为了保持遗照的“新鲜”,祖父年年都要拍遗照。某天,少年保润替祖父取遗照,从相馆拿错了照片,他看到了一张愤怒的少女的脸。他不知道是谁,却记住了这样一张脸,保润没有想到有一天会与这张脸不期而遇。作者苏童在这部小说中,以温婉、沉实、内敛的耐心,从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄。
苏童,生于1963年,江苏苏州人,毕业于北京师范大学中文系,当过教师、编辑,现为江苏省作协专业作家。从1983年开始发表文学作品,主要代表作为中篇小说《妻妾成群》《红粉》《罂粟之家》《三盏灯》,长篇小说《米》《我的帝王生涯》《城北地带》《碧奴》《河岸》。2015年凭借《黄雀记》获得第九届茅盾文学奖。
文/宝木笑 2015年8月16日,第九届茅盾文学奖揭晓,苏童的《黄雀记》获得当年大奖。当年获奖作品共五部,格非的《江南三部曲》、王蒙的《这边风景》、李佩甫的《生命册》、金宇澄的《繁花》和苏童的《黄雀记》,票数上说,《繁花》和《黄雀记》是第四和第五。意味深长的是,经过...
评分 评分 评分满城还在说余华,小生倒是又看了下苏童新作《黄雀记》。 好吧,有《第七天》垫着,《黄雀记》算是好的。 好就好在,至少苏童回到了驾轻就熟的自己,讲回了他最擅长的那种潮湿灰暗百转千回疏密有致的故事,固然有絮絮叨叨原地打转气若游丝之嫌,但好歹没如余华般,站庙堂之高想...
荒谬啊荒谬的人生,看完心里堵得慌,柳生,仙女,保润,祖父,这里面所有的人,都救赎不了自己的魂。
评分我发现我看书很容易忽略书里本身的逻辑所在,五分是给情节,看了许多评论再仔细推敲确实在各个人物间都有不合逻辑的行为,人常做不合逻辑的事,大概这本书也得胜于此,混沌中的人何来清醒,黄雀背后又如何警觉。理智思考还是给五分,只是缺点也是不可忽视的,确实很明显的人物扁平化。
评分里面所有人都极其令人讨厌,都是一副丑恶的嘴脸,但这嘴脸不夸张,不过是把平日里潜藏在人内心的外显,所有的恶都是赤裸裸、平常的、不加修饰。 没有一丝暖意的小说,阅读过程很不愉快。
评分我发现我看书很容易忽略书里本身的逻辑所在,五分是给情节,看了许多评论再仔细推敲确实在各个人物间都有不合逻辑的行为,人常做不合逻辑的事,大概这本书也得胜于此,混沌中的人何来清醒,黄雀背后又如何警觉。理智思考还是给五分,只是缺点也是不可忽视的,确实很明显的人物扁平化。
评分最近外国文学读的比较多,想着看几本近现代的中国文学,茅盾文学奖作品当然是首选,结果第一本就令我大失所望。公平的讲,故事的节奏还是很好的,让人想一口气读完,偶尔也不乏精彩语句,偏偏栽在小说最重要的元素——人物上,书中三个主人公没有一个让人喜爱和同情,他们的不幸完全是自作自受,尤其是女主,简直祸从口出,虽然她的确没有文化,可是没文化的人不代表说话就句句伤人啊,激怒身边所有人的结果是可想而知的。豆瓣评分7.3也是有道理的,其中给高分的估计都是冲着茅盾文学奖,也许获奖的那年没有更好的作品出现吧。总之,作为消遣这本书还是合格的,可是我不想再看苏童的书了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有