为了保持遗照的“新鲜”,祖父年年都要拍遗照。某天,少年保润替祖父取遗照,从相馆拿错了照片,他看到了一张愤怒的少女的脸。他不知道是谁,却记住了这样一张脸,保润没有想到有一天会与这张脸不期而遇。作者苏童在这部小说中,以温婉、沉实、内敛的耐心,从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄。
苏童,生于1963年,江苏苏州人,毕业于北京师范大学中文系,当过教师、编辑,现为江苏省作协专业作家。从1983年开始发表文学作品,主要代表作为中篇小说《妻妾成群》《红粉》《罂粟之家》《三盏灯》,长篇小说《米》《我的帝王生涯》《城北地带》《碧奴》《河岸》。2015年凭借《黄雀记》获得第九届茅盾文学奖。
满城还在说余华,小生倒是又看了下苏童新作《黄雀记》。 好吧,有《第七天》垫着,《黄雀记》算是好的。 好就好在,至少苏童回到了驾轻就熟的自己,讲回了他最擅长的那种潮湿灰暗百转千回疏密有致的故事,固然有絮絮叨叨原地打转气若游丝之嫌,但好歹没如余华般,站庙堂之高想...
评分 评分语出《庄子 山木》——螳螂捕蝉,黄雀在后。 螳螂想捕捉蝉,却不知潜在危险。比喻目光短浅,没有远见。等待时机从后面袭击。也比喻有后顾之忧。讽刺那些只顾眼前利益,不顾身后祸患的人;对鼠目寸光、利令智昏、不顾后患的这类人提出警告。 然而,《庄子》没有告诉世人的警告世...
评分 评分和很多作家一样,对八九十年代的生活历历在目,对六七十年代的影射恰到好处,然而对更近时代的描写便流于表面了。持枪的老干部,恃“财”傲物的老板,三陪公关酒吧旅馆……呈现的是对这些身份的想象,而各种身份之间的关系被简化和遗忘。 对苏童不熟悉,但我猜想也许上述问题和作者的眼界也有关?作者善于揣摩个体的内心,因而第一部分爷爷的失魂、仙女的善变、保润的情欲初开格外精彩。但他似乎对更整体的社会缺乏考察,因而后面的部分人物流于平面。更具体而言,柳生与医院、街坊的互动尚有真实感,仙女(白小姐)与郑氏公司、与客人之间的关系则像是从坊间传言里拼凑出的社会想象。仙女回到小镇、主到春椿街的动机显得勉强。我猜想,这是因为苏童无法想象、无力继续书写都市生活吧。
评分上部写得挺好的,中部越看越看不下去,结局有反转。柳生强了仙女,保润成了替罪羊,仙女当时是有点喜欢柳生的吧?若不是保润先绑了她,把她吓到了,要是平常的柳生提出跟她做,她可能还挺愿意。果然“俊男配靓女”,但丑有什么错?保润人挺好的吧!把水塔改建成香火庙,一个污秽的犯罪场所变成了供佛圣地,究竟是救赎、重生还是讽刺?“我不要什么政治,我要公平”,那谁给保润公平?宝润绑了仙女,错了。你不那么贱谁绑你?柳生是真的渣,也不想想自己做过什么事,还对仙女即后来的白小姐献殷勤,今生都不应该再见面的!滚得远远的!仙女还真是婊贱婊贱的,确实,遭遇的那样的事,要么上进要么堕落,她就选择了堕落(我不知道现实生活中遇到这样事的人后来的生活是怎样的)她性格唉我是真的不喜欢。丢魂简直贯穿全文,我很无语。唉看得我还真是不爽
评分我讨厌那些自以为写得跳脱,写得飘逸,写得有戏剧感的小说。其实主线内容完全与生活脱钩。人物心理莫名其妙,故事氛围乌烟瘴气!苏童拜托了,别写长篇吧!
评分叙事功能小于隐喻。 非常喜欢这个作者了。 各种各样充塞其中的隐喻,怎么可以这样有灵感! 但是有一些小点上看得出来有借鉴。
评分单薄的透明的风
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有