清王朝乃四韆多年的中華傳統在政治、經濟、文化等各個方麵的集大成者,這究竟是怎樣的一個時代?
前期,一個小小的女真部族入主北京,建立帝國;
中期,清朝中央政府開始直接管理新疆、西藏地區,可謂鼎盛時期;
後期,大清帝國屈服於歐洲勢力,走上崩潰之路。
增井經夫為我們詳細描繪瞭最後的中華王朝在二百七十多年間的繁榮與沒落,解析瞭近代中國的起點,其中對清代的社會經濟、學術、文藝三個方麵的論述尤為精彩。
作者簡介
增井經夫,1907—1995,畢業於東京大學文學部東洋史學科,曾任職於日本大學、東京外國語大學、明治學院大學和金澤大學等,專攻中國清史,著有《亞洲的曆史與曆史學者》《中國的曆史與民眾》等,翻譯有《史通——唐代的曆史觀》《焚書——明代異端之書》《太平天國》等。
譯者簡介
程文明,東北師範大學曆史學博士,研究方嚮為日本近現代史、中日關係,現任教於吉林師範大學。
东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...
評分1、没有用寓意皇权的黄色做底色,正中选用了满族文字,结合书的前部可以窥见设计者是将大清作为外来民族入侵中原后建立政权来处理的,所谓不正统。 2、两排汉字,一排从左到右,一排从右到左,表明人们对清的感情左右为难:前期拓展巩固了疆域,后期丧权辱国。 3、白色的横纹构...
評分1、没有用寓意皇权的黄色做底色,正中选用了满族文字,结合书的前部可以窥见设计者是将大清作为外来民族入侵中原后建立政权来处理的,所谓不正统。 2、两排汉字,一排从左到右,一排从右到左,表明人们对清的感情左右为难:前期拓展巩固了疆域,后期丧权辱国。 3、白色的横纹构...
評分东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...
評分1、没有用寓意皇权的黄色做底色,正中选用了满族文字,结合书的前部可以窥见设计者是将大清作为外来民族入侵中原后建立政权来处理的,所谓不正统。 2、两排汉字,一排从左到右,一排从右到左,表明人们对清的感情左右为难:前期拓展巩固了疆域,后期丧权辱国。 3、白色的横纹构...
增井經夫分門彆類地討論和敘述瞭大清朝的發展和崩潰,講述瞭政治、經濟、軍事和文化。但是作者似乎太想把所有內容都在這一本書裏都講完,太過圖大圖全,結果很多內容都是點到為止,討論和分析得並不深入。當然,我們也不能要求增井經夫一本書能高度總結齣類似《清史稿》的大部分內容。翻譯整體不錯,有的句段略拗口。關於自己國傢的曆史,確實長瞭不少見識。以上。2/96
评分翻譯有瑕疵,如“天保”作“天寶”,日本根本無後一年號。《華夷變態》序未查找原文僅用意譯,而且還莫名其妙插入瞭原文沒有的“吳三桂”三字。
评分囉嗦冗長,這作者感覺想到哪寫到哪,文章散的一筆……
评分增井經夫的大作 作為講談社學術文庫的一種齣版於1974年 由於齣版社的關係 政治史截止於十九世紀中葉 作者援引瞭《清俗紀聞》和《華夷變態》等史料 書中不僅談到瞭常見的康乾盛世 也著墨於社會經濟和學術 文藝等方麵 作者強調瞭“日常生活和柴米油鹽的計算中得齣對社會的見解” 雖然在政治史上略有缺陷 對於社會經濟的重視 也能讓讀者有異於往常的收獲
评分日本人寫的 對比瞭日本江戶的曆史甚至還有印度史 把整個清史置於東亞史的角度來看。和國內的大部分都不同 是一種角度。但書的內容不深 還是很好看懂和瞭解的。缺乏具體的史實
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有