具体描述
信长“天下布武”过程中最大的障碍是各地的一向宗门徒及石山本愿寺。为了应对信长消灭一向宗门徒的计划，本愿寺的显如号令各地一向宗门徒蜂拥而起，并联合武田信玄、浅井长政、朝仓义景、毛利辉元和足利义昭等人构筑起“反信长战线”，与信长展开了殊死搏斗。本书从本愿寺的角度出发，生动细致地展现了长达十年的石山本愿寺合战全貌，在日本战国史上一石激起千层浪。
作者简介
武田镜村，1947年生，作家，学者，佛教评论家。著有『徳川家康の黒幕』『一休 応仁の乱を生きた禅僧』『本願寺と天下人の50年戦争 信長・秀吉・家康との戦い』『法然と親鸞 仏教二大改革者の生涯と思想』『薩長史観の正体 歴史の偽装を暴き、真 実を取り戻す』等60多部作品。
译者简介：
康昊，日本大阪大学硕士（文化形态论日本史学），大阪大学博士在读，专攻日本中世史。日本史研究会、史学会、佛教史学会、大阪历史学会会员。曾在日本及中国国内学术刊物上发表多篇文章。
目录信息
第二章 战线扩大——反信长包围圈的形成
第三章 战线崩溃——伊势长岛、近江、越前的起兵
第四章 长岛溃灭——信长的“斩草除根”作战的意图
第五章 天王寺之战——从正面交战到困守
第六章 杂贺众——本愿寺主力部队的真相
第七章 死守石山——信长与本愿寺讲和的真相
第八章 本愿寺被焚——显如、教如父子对立与本愿寺分裂的背景
· · · · · · (收起)
读后感
这本书在中国的评价不高，主要是因为这是一本历史研究书籍，不是历史小说，更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的，此书只适合历史研究者爱好者阅读，才能发现其中珍贵的价值，一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高，主要是因为这是一本历史研究书籍，不是历史小说，更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的，此书只适合历史研究者爱好者阅读，才能发现其中珍贵的价值，一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高，主要是因为这是一本历史研究书籍，不是历史小说，更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的，此书只适合历史研究者爱好者阅读，才能发现其中珍贵的价值，一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高，主要是因为这是一本历史研究书籍，不是历史小说，更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的，此书只适合历史研究者爱好者阅读，才能发现其中珍贵的价值，一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高，主要是因为这是一本历史研究书籍，不是历史小说，更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的，此书只适合历史研究者爱好者阅读，才能发现其中珍贵的价值，一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
用户评价
梳理得不錯，可惜缺乏深度和作者性。信長當年並非現世影視作品中所體現的強大到不可一世，本願寺戰役中也有很多失敗，稍一失足都等不到本能寺之變了。
评分太流水帐了。算是wiki增强版吧。 没有地图，实在影响理解。 竟然拿没有提到火烧比睿山，感觉不可思议。 从这本书里面能看到，信长不光是仗打得好，政治那一套玩得也很溜。
评分读来感觉一般，作为一个信长之野望的玩家，人名、地名还相对容易接受一点，但作为一个入门读物是完全不合适的，虽然其实整本书不过是对这段历史的科普与梳理，但作为科普绝不可行。中世的自由民与近世武家的碰撞。有些点背景不介绍直接引入真的有些云山雾罩。最好可以配些地图，这样可以有更加直观的认识。虽然我也不知道哪里可以找到地图。
评分这本书是个小册子，但绝不是历史入门读物。在对日本战国史有基本了解（哪怕只玩过电脑游戏）才能不会有人名和地名的陌生感。这本书基本上只讲了石山本愿寺这场战役的始末，没有过多的背景介绍，也没有对战役之后日本历史走向有太多的评价。就内部而言可以是把战役的前因后果讲清楚了，特别是本愿寺和“信长包围网”中的几股势力的关系，以及显如在其间所做的种种努力。美中不足是配图太少，特别是历史地图，对于理解文字还是有很大帮助的。从外部来讲读者还是挺希望能有一些延展的，毕竟文学和戏说离历史还有一段距离。
评分#对我来说，能填补一点儿战国无双2的空白，挺有用的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有