信长“天下布武”过程中最大的障碍是各地的一向宗门徒及石山本愿寺。为了应对信长消灭一向宗门徒的计划,本愿寺的显如号令各地一向宗门徒蜂拥而起,并联合武田信玄、浅井长政、朝仓义景、毛利辉元和足利义昭等人构筑起“反信长战线”,与信长展开了殊死搏斗。本书从本愿寺的角度出发,生动细致地展现了长达十年的石山本愿寺合战全貌,在日本战国史上一石激起千层浪。
武田镜村,1947年生,作家,学者,佛教评论家。著有『徳川家康の黒幕』『一休 応仁の乱を生きた禅僧』『本願寺と天下人の50年戦争 信長・秀吉・家康との戦い』『法然と親鸞 仏教二大改革者の生涯と思想』『薩長史観の正体 歴史の偽装を暴き、真 実を取り戻す』等60多部作品。
译者简介:
康昊,日本大阪大学硕士(文化形态论日本史学),大阪大学博士在读,专攻日本中世史。日本史研究会、史学会、佛教史学会、大阪历史学会会员。曾在日本及中国国内学术刊物上发表多篇文章。
这本书在中国的评价不高,主要是因为这是一本历史研究书籍,不是历史小说,更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的,此书只适合历史研究者爱好者阅读,才能发现其中珍贵的价值,一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高,主要是因为这是一本历史研究书籍,不是历史小说,更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的,此书只适合历史研究者爱好者阅读,才能发现其中珍贵的价值,一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高,主要是因为这是一本历史研究书籍,不是历史小说,更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的,此书只适合历史研究者爱好者阅读,才能发现其中珍贵的价值,一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高,主要是因为这是一本历史研究书籍,不是历史小说,更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的,此书只适合历史研究者爱好者阅读,才能发现其中珍贵的价值,一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
评分这本书在中国的评价不高,主要是因为这是一本历史研究书籍,不是历史小说,更不是中国一些网络写手按照自己的想象写的爽文。历史研究书籍必然是枯燥乏味的,此书只适合历史研究者爱好者阅读,才能发现其中珍贵的价值,一般读者只觉得这是流水账太平淡了。我十分认同作者的观点...
这部小说的细节处理简直达到了令人发指的程度,我甚至怀疑作者是不是真的穿越回了那个时代进行过实地考察。从当时的服饰形制、饮食习惯,到不同阶层人士特有的言谈举止,无不考究得一丝不苟,这种对时代风貌的精细还原,极大地增强了故事的真实感和沉浸感。我特别喜欢作者在描绘某一特定地域风光时所采用的那种细腻的、近乎散文诗的笔法,寥寥数语,就能勾勒出那个地方特有的气候特征和人文气息,让人仿佛能闻到泥土的芬芳和草药的苦涩。更难得的是,作者似乎深谙“留白”的艺术,很多关键性的转折和情感爆发点,它并没有直接点破,而是留给读者自行去体会和填补,这种互动性极大地提升了阅读的趣味性。每一次重读,似乎都能从之前忽略的角落里,发现新的线索和更深一层的寓意,这是一种非常高级的叙事技巧,让这本书拥有了近乎永恒的生命力。
评分翻开这本书,首先被其磅礴的气势所震撼,这绝非一部平庸之作,它更像是一幅徐徐展开的古代战争画卷,色彩浓烈,笔触狂放。作者的语言功底令人叹服,遣词造句间透露出一种古朴而又充满力量的美感,尤其在描写大规模冲突的段落,那些短促有力的句子,如同鼓点般敲击着读者的心房,营造出一种令人窒息的紧张感。我个人尤其关注的是其中对于军事策略和外交博弈的细致描摹。那些关于兵力部署、情报分析和联盟瓦解的章节,写得逻辑严密,绝不含糊其辞,让人在享受故事性的同时,也领略到古代权力运作的复杂与残酷。它没有将战争简单化为勇士的肉搏,而是展现了其背后运筹帷幄的智慧与阴谋。角色之间的对话火花四射,充满了试探、讥讽和暗藏机锋的周旋,读起来酣畅淋漓,远胜过那些流于表面的口水战。这本书成功地在历史的宏大叙事下,开辟出了一条通往人性深处的幽径,值得反复品味那些精妙的权谋布局。
评分说实话,我原本对这类题材的书籍抱持着谨慎的态度,总担心会陷入情节的俗套或者人物的扁平化。然而,这部作品彻底颠覆了我的预期。它最吸引我的是其对“失落者”群体命运的关注。主角团中不乏边缘人物、叛逃者以及那些被主流历史所遗忘的无名之辈,作者却赋予了他们极其丰满的灵魂和令人动容的挣扎。比如那位默默无闻的幕僚,他所有的智慧都倾注在了对主公的辅佐上,他的牺牲是无声的,却比任何高歌猛进的胜利都更让人心碎。这种将焦点投向阴影角落的叙事手法,使得整本书的基调更加复杂和耐人寻味。阅读过程中,我多次停下来,思考书中提出的关于“忠诚的代价”和“历史的偶然性”这些哲学命题。它不仅仅是讲了一个过去的故事,更像是在用历史的镜子反观我们当下所处的环境,迫使我们去质疑那些被奉为圭臬的“真理”。这本书的文学价值和思想深度,绝对值得被推崇。
评分坦白讲,在阅读这部作品之前,我对那个特定时期的历史背景了解得并不深。但作者构建的世界观是如此的清晰有力,以至于我完全不需要任何预设的知识储备,就能迅速沉浸其中。他没有采用那种枯燥的编年史式的叙述,而是巧妙地将复杂的政治关系和错综复杂的人物关系,融入到日常的场景和片段化的冲突中去。你会看到,一个家族的兴衰可能仅仅因为一次酒后的失言,或者一个关键人物的早逝所带来的连锁反应。这种对“蝴蝶效应”在历史舞台上应用的深刻洞察,让人对“天命”与“人谋”之间的界限产生了深刻的困惑。更让我佩服的是,即便是众多角色的复杂群像中,每一个主要人物的动机都保持了高度的一致性和合理性,没有出现任何让人出戏的“工具人”设定。他们的一切行为,无论善恶,都有其深刻的时代与个人根源,使得整个故事的逻辑链条坚不可摧,展现出一种古典悲剧的美学力量。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,读起来简直像是在攀登一座巍峨的雪山。作者对于人物内心挣扎的刻画入木三分,特别是主角在面临巨大抉择时的犹豫、挣扎与最终的释然,那种细腻的情感波动,让人感同身受,仿佛自己就是那个在历史洪流中身不由己的个体。书中对于环境的描写也极具画面感,无论是清晨薄雾笼罩下的古老街道,还是黄昏时分战火硝烟弥漫的战场,笔触都极其生动,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和血腥味。情节的推进并非一帆风顺,而是充满了层层叠叠的悬念和反转,每一次以为真相大白时,作者总能抛出一个更深邃的谜团,吊足了读者的胃口。特别欣赏作者在处理宏大历史背景与微观个人命运交织时的那种游刃有余,它不是简单的史实堆砌,而是将历史的沉重感内化为角色的命运轨迹,让整个故事充满了厚重的宿命感。读完后,内心久久不能平静,仿佛经历了一场漫长而深刻的精神洗礼,对人性中那些复杂、矛盾的光辉与阴影有了全新的体悟。
评分流水账写法,更想看到石山本愿寺僧团的结构分析,以及自由民的生活状态,四万僧兵,火枪雇佣军,还有山民与水上人的对立,想想就觉得精彩啊,可惜都只是一笔代过
评分还算详实的流水账。
评分了不异人意。作为“一本书”还是有些“强行”。“正德寺”“真德寺”,“愿证寺”“原证寺”,是通是误?等方便科学上网的朋友指教一下。
评分其实玩《太阁》和《信野》的同时读过一些科普书籍/看大河剧的人对一些基础史实应该很熟悉,本书的预设读者我想就是这个人群,对他们而言本书最大的价值在于“中世信徒观点同近世武家观点的对撞”这一视野。石山本愿寺并不是游戏里简单标注为“本愿寺家”的战国大名,而是一个有豁免权的信徒共同体网络的中心。ps:显如法主真是少年英杰。
评分感觉是流水账。P14第7行《细长两家记》应为《细川两家记》;P67第3行岳父按前文应为妻兄;P121倒数第3行原证寺应为愿证寺;P133第5行背后应为备后;P214第3行加贺四郡中、铃木出羽守、山内总中标点似有误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有