图书标签: 水浒传  陈洪  讲座  文学阐释  当当云阅读  4星（推荐）   

喜欢 亦侠亦盜说水浒 的读者还喜欢

本书意义，用陈先生的话说既“目今 大时代之转折点，以理性之眼重新解读审视水浒精神，探讨中国旧友之文化心理、国民性格，以期重建现代之新文化，新精神”。金圣叹评水浒，说有人“读其文不知其意”，所以他对水浒文字金针细理，也做了文化阐释，但总不能使想要用现代眼光看清水浒文化的现代人满意。此意义上，这本小册子善莫大焉。微言精意，个人以为可从两方面把握，一是将水浒人物当做“流民”来审视，考察他们行为意义背后的价值观念，认识其中劣根国民性的表现。这方面可以多参照王学泰先生《流民文化》的意见。其次可以考察水浒人物形象，如宋江、鲁智深、林冲和武松等人，作者都从文学和文化基因的角度做了相当深刻的阐释。读这本书时，我的脑海里总是出现仇虎的形象，以及曹禺先生的那句话“原野是沉寂的，生命藏在里面”。

观点基本赞同，但有价值的观点之后，通常都有这么一句：此观点得益于某先生的某文。凑巧读此书之前刚看完王学泰先生的《水浒江湖》和《水浒识小录》，很多观点甚至文字都相似。所以究竟有多少东西是作者自己的？

本书意义，用陈先生的话说既“目今 大时代之转折点，以理性之眼重新解读审视水浒精神，探讨中国旧友之文化心理、国民性格，以期重建现代之新文化，新精神”。金圣叹评水浒，说有人“读其文不知其意”，所以他对水浒文字金针细理，也做了文化阐释，但总不能使想要用现代眼光看清水浒文化的现代人满意。此意义上，这本小册子善莫大焉。微言精意，个人以为可从两方面把握，一是将水浒人物当做“流民”来审视，考察他们行为意义背后的价值观念，认识其中劣根国民性的表现。这方面可以多参照王学泰先生《流民文化》的意见。其次可以考察水浒人物形象，如宋江、鲁智深、林冲和武松等人，作者都从文学和文化基因的角度做了相当深刻的阐释。读这本书时，我的脑海里总是出现仇虎的形象，以及曹禺先生的那句话“原野是沉寂的，生命藏在里面”。

虽是采撷诸家之论，但仍可称一家之言。

虽是采撷诸家之论，但仍可称一家之言。

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。