亦侠亦盜说水浒 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民出版社

作者:陈洪

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2016-7

价格:38

装帧:平装

isbn号码:9787201105703

丛书系列:

图书标签:

• 水浒传
• 陈洪
• 讲座
• 文学阐释
• 当当云阅读
• 4星（推荐）
• 水浒传
• 武侠
• 盗匪
• 江湖
• 忠义
• 江湖侠义
• 人物分析
• 古典小说
• 盗贼
• 忠奸之辨

《亦侠亦盗说水浒》是一部深度解读中国古典四大名著之一《水浒传》的学术著作。本书以独特的视角，深入剖析了书中百余位梁山好汉的身份特质、江湖传奇以及他们的行为逻辑。作者并非简单复述故事情节，而是通过对历史背景、社会风俗、民间传说以及文学批评的广泛梳理，为读者呈现了一个立体而多维的水浒世界。 本书的核心在于“亦侠亦盗”这一命题的探讨。作者认为，《水浒传》中的英雄人物，并非传统意义上脸谱化的忠义之士，也不是单纯的草莽绿林。他们身上兼具侠之大者、为国为民的理想主义，也显露出盗亦有道的江湖规矩与生存智慧。这种复杂性的融合，正是《水浒传》人物魅力经久不衰的关键所在。 在“亦侠”层面，本书详细考证了宋江、武松、林冲等核心人物身上所体现的侠义精神。从宋江的“替天行道”的政治理想，到武松对弱者的守护，再到林冲面对压迫时的忍辱负重与最终爆发，作者一一梳理了这些人物行为背后的道德支撑和价值判断。本书并不回避这些人物的局限性，例如宋江的招安思想，但更侧重于分析在当时的社会语境下，他们的行为是如何被理解和被赋予“侠”的内涵的。作者引用了大量历史文献和宋代社会史研究的成果，来论证梁山好汉们行为的合理性与动机，指出他们的“侠”并非空中楼阁，而是根植于彼时社会结构和民众心理之中。 在“亦盗”层面，本书则着力于揭示梁山好汉作为“盗”的一面。这包括他们如何在体制外生存、如何组织犯罪活动、以及他们内部形成的独特“盗亦有道”的江湖规则。本书探讨了“盗”的合法性问题，即在官逼民反的背景下，这些“盗贼”的身份是如何被部分社会群体所认同甚至推崇的。作者详细分析了梁山泊的组织结构、军事策略、以及如何处理内部纠纷等，将其视为一个高度组织化的“准国家”或“反国家”机构。同时，本书也审视了“盗”的负面影响，如对无辜百姓的侵扰，以及内部权力斗争的残酷性，力图呈现一个真实而有血有肉的梁山图景。 本书的另一大亮点在于其对《水浒传》成书过程和版本流变的研究。作者追溯了《水浒传》从民间传说、话本、到现今通行本的演变过程，探讨了不同版本在情节、人物塑造和思想倾向上的差异。通过对史料的细致考掘，本书揭示了《水浒传》在不同历史时期被赋予的不同解读和政治化倾向，这有助于读者更深刻地理解这部巨著的复杂性及其在中国文化史上的重要地位。 此外，《亦侠亦盗说水浒》还深入探讨了《水浒传》中的女性角色。书中对潘金莲、孙二娘、顾大嫂等女性人物的塑造进行了细致的分析，指出她们并非只是男性英雄的附庸，而是拥有独立的思想和行为逻辑的个体。作者尤其关注这些女性在男性主导的江湖世界中如何生存、如何反抗，以及她们的命运如何反映了那个时代的社会现实。 本书的语言风格严谨而不失生动，学术性与可读性并重。作者善于将复杂的学术观点用通俗易懂的语言表达出来，并辅以大量生动的案例分析，使得读者在享受阅读乐趣的同时，能够获得深刻的启发。对于《水浒传》的爱好者、研究者以及对中国传统文化感兴趣的读者而言，《亦侠亦盗说水浒》无疑是一部值得深入品读的力作。它提供了一个全新的视角，让我们能够更全面、更深入地理解这部经典名著所蕴含的丰富内涵和不朽艺术魅力。

评分☆☆☆☆☆

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

评分☆☆☆☆☆

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

评分☆☆☆☆☆

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

评分☆☆☆☆☆

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

评分☆☆☆☆☆

古代的名著们是累代众人的补充，明代刻书的肆意篡改尤其有意思。宋元说唱艺术是先河，联想到扬州评话的武十回等。 这本书写的挺有料的。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是，作者并没有将《水浒传》的故事仅仅局限于“江湖义气”或者“替天行道”的层面。他更侧重于揭示隐藏在这些表象之下的社会矛盾和阶级压迫。那些被逼上梁山的绿林好汉，很多都是被当时的黑暗官场和社会制度所迫害的底层民众。他们的“盗”并非天生，而是被现实逼迫的结果，而他们的“侠”，则是在绝望中的一种呐喊和挣扎。

评分☆☆☆☆☆

对于《水浒传》这部宏大作品的解读，从来都不是一件容易的事情。不同的时代，不同的读者，都会有不同的理解。《亦侠亦盗说水浒》以其独特的视角和深刻的见解，为我们提供了一个全新的解读框架。它不仅仅是一本解读《水浒传》的书，更是一本关于人性、关于社会、关于命运的思考之作。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《亦侠亦盗说水浒》，脑海中立刻涌现出的是那些熟悉的人物形象，仿佛穿越了千年的时光，与他们一同置身于那个风起云涌的时代。梁山泊一百零八将，每一个名字都仿佛带着一股鲜活的气息，他们或勇猛、或智谋、或忠诚、或背叛，共同绘就了一幅波澜壮阔的英雄画卷。然而，这本书最吸引我的地方，并非仅仅是对原著情节的简单复述，而是作者以一种极其独特且深入的视角，为我们解读了这些人物背后更深层次的灵魂。他没有简单地将他们定义为“侠”或“盗”，而是细致地剖析了他们身上亦侠亦盗的复杂特质，以及这些特质是如何在那个特殊的时代背景下形成的。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《亦侠亦盗说水浒》是一本值得反复品读的佳作。它不仅让我对《水浒传》这部经典有了更深入的认识，更让我对其中的人物有了更全面的理解。作者的洞察力、文字功底以及独特的叙事方式，都让我受益匪浅。这本书就像一位循循善诱的老师，引领我走进那个充满传奇色彩的世界，去感受那些鲜活生命的悲欢离合。

评分☆☆☆☆☆

书中对于林冲的遭遇，可以说是《水浒传》中最令人唏嘘的悲剧之一。从八十万禁军教头到被逼上梁山，林冲的每一步都充满了无奈和屈辱。作者并没有简单地将他描述为一个被动的受害者，而是深入剖析了他内心的隐忍、矛盾以及最终的爆发。他对高俅、陆谦之流的仇恨，以及对朝廷的失望，被作者描绘得淋漓尽致，让人不禁为他的命运扼腕叹息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底也是相当了得，语言精练却不失力量，时而磅礴大气，时而细腻婉转。阅读过程中，我仿佛能感受到作者在字里行间流淌出的对《水浒传》的热爱和对人物命运的深深同情。他对于一些经典情节的重述，并非是简单的复制，而是加入了自己独特的理解和点评，让这些我们耳熟能详的故事焕发出了新的生命力。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，作者在剖析人物的动机和心理上，有着超乎寻常的洞察力。例如，鲁智深拳打镇关西，看似一时冲动，但在作者的笔下，却被赋予了更深厚的社会根源和个人情怀。那种对于底层人民遭受压迫的愤慨，那种面对不公时的仗义出手，不仅仅是普通人的侠义，更是一种对封建礼教桎梏的无声反抗。而宋江，这位梁山泊的领袖，其身上“亦侠亦盗”的矛盾性更是被展现得淋漓尽致。他忠君报国的心思与被逼上梁山的现实之间，总是存在着难以调和的张力。作者并没有回避这种矛盾，反而将其放大，让我们看到一个有血有肉、充满挣扎的宋江，而不是一个脸谱化的英雄。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个亮点在于，它鼓励读者进行独立思考。作者在分析人物时，常常抛出一些令人深思的问题，引导读者去质疑那些约定俗成的观点。比如，在评价李逵这个人物时，作者并没有简单地肯定他的忠诚，而是对其“黑旋风”的鲁莽和暴力进行了深刻的反思，让我们看到这位“战神”身上同样存在的局限性。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏作者在处理一些微妙的情感和人际关系时所展现出的细腻笔触。比如，对鲁智深和林冲之间惺惺相惜的友情，对武松和鲁智深之间的兄弟情谊，都描绘得非常到位。这些人物之间的情感纽带，不仅仅是基于共同的遭遇，更是源于对彼此身上某种品质的认同。

评分☆☆☆☆☆

对于武松这个人物的解读，更是让我拍案叫绝。景阳冈打虎，是其成名的开端，但作者却从中挖掘出了武松身上那股原始的野性和对生命极限的挑战。接着，血溅鸳鸯楼，更是将他推向了亦盗的深渊。然而，作者并没有将此视为彻底的堕落，而是将其解读为一种在极度压抑和不公环境下的爆发，是一种扭曲但又无法避免的生存方式。这种对人物命运跌宕起伏的深刻描绘，让我对“时势造英雄”这句话有了更直观的理解。

评分☆☆☆☆☆

观点基本赞同，但有价值的观点之后，通常都有这么一句：此观点得益于某先生的某文。凑巧读此书之前刚看完王学泰先生的《水浒江湖》和《水浒识小录》，很多观点甚至文字都相似。所以究竟有多少东西是作者自己的？

评分☆☆☆☆☆

本书意义，用陈先生的话说既“目今 大时代之转折点，以理性之眼重新解读审视水浒精神，探讨中国旧友之文化心理、国民性格，以期重建现代之新文化，新精神”。金圣叹评水浒，说有人“读其文不知其意”，所以他对水浒文字金针细理，也做了文化阐释，但总不能使想要用现代眼光看清水浒文化的现代人满意。此意义上，这本小册子善莫大焉。微言精意，个人以为可从两方面把握，一是将水浒人物当做“流民”来审视，考察他们行为意义背后的价值观念，认识其中劣根国民性的表现。这方面可以多参照王学泰先生《流民文化》的意见。其次可以考察水浒人物形象，如宋江、鲁智深、林冲和武松等人，作者都从文学和文化基因的角度做了相当深刻的阐释。读这本书时，我的脑海里总是出现仇虎的形象，以及曹禺先生的那句话“原野是沉寂的，生命藏在里面”。

评分☆☆☆☆☆

本书意义，用陈先生的话说既“目今 大时代之转折点，以理性之眼重新解读审视水浒精神，探讨中国旧友之文化心理、国民性格，以期重建现代之新文化，新精神”。金圣叹评水浒，说有人“读其文不知其意”，所以他对水浒文字金针细理，也做了文化阐释，但总不能使想要用现代眼光看清水浒文化的现代人满意。此意义上，这本小册子善莫大焉。微言精意，个人以为可从两方面把握，一是将水浒人物当做“流民”来审视，考察他们行为意义背后的价值观念，认识其中劣根国民性的表现。这方面可以多参照王学泰先生《流民文化》的意见。其次可以考察水浒人物形象，如宋江、鲁智深、林冲和武松等人，作者都从文学和文化基因的角度做了相当深刻的阐释。读这本书时，我的脑海里总是出现仇虎的形象，以及曹禺先生的那句话“原野是沉寂的，生命藏在里面”。

评分☆☆☆☆☆

本书意义，用陈先生的话说既“目今 大时代之转折点，以理性之眼重新解读审视水浒精神，探讨中国旧友之文化心理、国民性格，以期重建现代之新文化，新精神”。金圣叹评水浒，说有人“读其文不知其意”，所以他对水浒文字金针细理，也做了文化阐释，但总不能使想要用现代眼光看清水浒文化的现代人满意。此意义上，这本小册子善莫大焉。微言精意，个人以为可从两方面把握，一是将水浒人物当做“流民”来审视，考察他们行为意义背后的价值观念，认识其中劣根国民性的表现。这方面可以多参照王学泰先生《流民文化》的意见。其次可以考察水浒人物形象，如宋江、鲁智深、林冲和武松等人，作者都从文学和文化基因的角度做了相当深刻的阐释。读这本书时，我的脑海里总是出现仇虎的形象，以及曹禺先生的那句话“原野是沉寂的，生命藏在里面”。

评分☆☆☆☆☆

虽是采撷诸家之论，但仍可称一家之言。