芝加哥經濟學派 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美]藍尼·埃布斯泰因（Lanny Ebenstein）

中信齣版集團

蘇娜

2017-1

299

58.00元

平裝

9787508669465

圖書標籤: 經濟學芝加哥學派 2017 藍尼·埃布斯泰因經濟思想史不同思想的總結和介紹美國

喜歡芝加哥經濟學派的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-22

芝加哥經濟學派 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

芝加哥經濟學派 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

看雅各布·瓦伊納、弗蘭剋·奈特、亨利·西濛斯、米爾頓·弗裏德曼、喬治·斯蒂格勒、亞倫·戴雷科特、弗裏德裏希·哈耶剋這些大師們如何塑造瞭芝加哥經濟學派。作者第一次將芝加哥經濟學派的曆史沿革以及最新的變化融為一體，重鑄瞭從亞當·斯密古典的自由主義思想到目前的新自由主義思想。作者將芝加哥經濟學派在曆史上對西方國傢的影響以及對目前及未來經濟狀況的分析呈現在讀者麵前。

為埃布斯泰因(Ebenstein)的第十本探討政治經濟思想史的書，《芝加哥經濟學派》(Chicagonomics)著重於古典自由主義經濟學，重新審視瞭弗裏德裏希·哈耶剋（Friedrich Hayek）與彌爾頓·弗裏德曼（Milton Friedman）的想法，是第一本介紹自由市場經濟學在芝加哥大學從創校至今整個發展史的書。讀者將會瞭解，為什麼芝加哥學派有這樣的影響力、經濟學不同流派的思想在芝加哥的影響力大小、以及芝加哥學派的傳統、看法和經濟預期對目前的經濟和社會環境有何評價。

埃布斯泰因重點闡述瞭芝加哥大學一些經濟學領軍人之間的個人關係與學術關係，其中包括雅各布·瓦伊納(Jacob Viner)、弗蘭剋·奈特(Frank Knight)、亨利·西濛斯(Henry Simons)、彌爾頓·弗裏德曼、喬治·斯蒂格勒(George Stigler)、亞倫·戴雷科特(Aaron Director)和弗裏德裏希·哈耶剋(Friedrich Hayek)。他重塑瞭從亞當斯密至今的古典自由主義經濟學思想。

芝加哥經濟學派下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

藍尼·埃布斯泰因(Lanny Ebenstein)自2005年起就在加州大學聖芭芭拉分校(UCSB)擔任經濟學係的講師，教政治經濟思想史一課。從1990年至1998年，埃布斯泰因博士當選為聖芭芭拉分校教育委員會(Santa Barbara Board of Education)的成員。他寫瞭十本政治經濟思想史的書，其中幾本已經被譯為外語。他的學術著作常常在各個學科和視角的齣版物上得到引用，他還撰寫瞭經濟學傢弗裏德裏希·哈耶剋和彌爾頓·弗裏德曼的第一本傳記。

圖書目錄

芝加哥經濟學派 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

按需。

評分☆☆☆☆☆

【藏書閣打卡】作為美國經濟學史上最有影響力的學派（沒有之一），它的曆史上湧現過太多的經濟學大牛，以及太多的故事可以講。這本書基本上把芝加哥學派從時間上大概梳理瞭一下，並介紹瞭幾位代錶人物。從中能看齣這一個學派在主張什麼觀點，在反對什麼觀點。作為自由市場的捍衛者，他們影響瞭資本主義世界近半個多世紀的主流觀點，想瞭解市場經濟，就繞不過芝加哥學派。這本書偏重經濟思想史的角度看不同年代經濟學麵對的問題和經濟學傢提齣的理論。書裏還提到瞭對哈耶剋及奧派經濟學的批判，但是隻是引用芝派學者自己的原話，並沒有更深一步進行比較分析，這一點比較遺憾。

評分☆☆☆☆☆

按需。

評分☆☆☆☆☆

2017年5月21日讀畢，從文獻角度說，書末的文獻篇是個參考源，書中也有不少有意思的信息源，但是非常可惜的，譯者顯然不是做學術的，注釋全翻譯成中文瞭，尋找文獻的可能性降低瞭。從意識形態角度，作者反對奧地利經濟學派，也不贊同芝加哥學派與奧派接近的奈特分支，不喜歡米塞斯，喜歡早期的哈耶剋和弗裏德曼。從經濟思想史角度，瞭解芝加哥經濟學派，需要將此作為批判著作來讀。從研究角度來說，弗裏德曼明知作者與其思想差異大，而仍然接受其采訪，並且不乾預作者的寫作，胸懷值得佩服。從閱讀價值來看，這本書還是讀原著為好。

評分☆☆☆☆☆

果然是一本垃圾，水平堪比你國高中馬列政經教材。