安部公房是日本战后文坛一位有着特殊创作风格的作家,其文学作品大多着眼于现代都市和都市人的生存状态,并对现代社会进行着批判。从总体上看来,无论是日本还是中国,在目前为止的论文及著作中,尚未有人系统并且完整地从都市的角度对安部公房的主要作品进行过研读。而本书稿正是以安部公房作品中的都市背景作为论述的切入点,在吸收先行研究成果的基础上,对其创作进行了系统深入的分析,挖掘了其创作风格的形成根源,并集中探讨作者1960、1970年代的小说创作,试图把握其创作主题的演变。这在一定程度上填补了研究领域的空白,同时,也为了解二战后的日本文坛及日本知识分子的思想提供了新的视角。
李讴琳,国际关系学院外语学院日语系副教授。1976年12月出生于四川省成都市。2010年毕业于北京大学外国语学院,获日语语言文学专业博士学位。曾于2006~2008年在日本早稻田大学文学研究科学习。先后在国内外期刊及论文集中发表了《安部公房前期作品初探》《试论〈他人的脸〉的主体与叙述视角》《〈燃尽的地图〉中的都市意象》《无法实现的启航——论安部公房〈方舟樱花号〉》《安部公房与1950年代日本前卫艺术团体的活动》《安部公房的〈砂女〉与村落共同体》等多篇论文。曾参与2005~2010年度教育部人文社科研究基地重大项目“日本现代文论”的研究及专著的撰写工作,并与他人合作编写了《30天突破!简明日本文学史核心考点》《30天突破!简明日本概况核心考点》等教材;另有译著《恸哭》《时雨谷案》《纯洁的领域》《无尽渴望》等。
评分
评分
评分
评分
当我翻开这本关于安部公房的书籍时,我脑海中浮现的是他那些充满象征意义的意象:脱衣舞娘、纸袋人、石膏像。这些形象,不仅仅是小说中的道具,更是他对于现代社会中个体异化、身份模糊的深刻隐喻。他笔下的城市,不是钢筋水泥的冰冷堆砌,而是一个巨大的、吞噬着个体意识的迷宫。人们在这里失去了自己的名字,成为了编号,成为了机器的一部分。这种“非人化”的描写,在今天看来,依然具有惊人的现实意义。我尤其对他在处理“现实”与“非现实”边界的模糊性感到着迷。他的故事,常常从一个看似正常的起点出发,然后逐渐滑向一种超现实的境地,让读者在现实与梦境之间摇摆不定。这种手法,不仅仅是为了制造悬念,更是为了揭示现实本身可能存在的荒诞和虚无。我很好奇,这本书会如何解读这种“超现实”的背后,是否隐藏着作者对社会结构、权力运作的某种批判?他对于“文艺先锋”的理解,是否也包含了对传统艺术观念的颠覆和挑战?我想象着,他一定是以一种极为敏锐的视角,捕捉着社会变迁中那些细微的裂痕,然后用他独特的文字,将这些裂痕放大,让我们不得不去正视。我期待着,通过这本书,能更深入地理解他为何能够如此精准地预言了我们当下所处的境遇,以及他所提出的“先锋”概念,究竟是引领我们走向何方。
评分安部公房的作品,总有一种“荒诞的诗意”。他的故事,即使充满了不安和疏离,却又带着一种难以言喻的美感。我一直对《箱男》中的那位“箱男”感到好奇,他把自己封闭在箱子里,成为了一个移动的囚笼。这种自我放逐,是否也是一种对现实世界的逃避?我很好奇,安部公房是如何在“封闭”与“开放”之间,去探索个体生存的可能性的?他对于“空间”的运用,也极为巧妙,无论是狭窄的房间,还是广阔的荒原,都成为了他刻画人物内心世界的舞台。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“空间”与“自由”的关系,以及他如何通过对“箱男”这样极端的形象的塑造,来引发读者对于个体生存状态的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也挑战了传统文学的叙事模式,开创了属于自己的独特风格?我总觉得,他的文字,有一种“减法”的艺术,它能够剥离掉那些不必要的修饰,直达事物本质。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分安部公房的作品,总是带有一种“冷冽的幽默”。他的故事,即使充满了荒诞和无奈,却又常常能让人在会心一笑中,感受到一丝悲凉。我曾经对《棒球棍》中的那种荒诞的冲突感到着迷,那种在看似合理的规则下,发生的不可理喻的事情。我很好奇,安部公房是如何在“理性”与“非理性”之间,去挖掘“人”的本质的?他对于“对抗”的描绘,也常常带有象征意义,它不仅仅是物理上的冲突,更是个体与社会、自我与他人的较量。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“冲突”与“生存”的主题,以及他如何通过对“荒诞”和“喜剧”的结合,来引发读者对于个体在规则下生存状态的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“秩序”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种“解构”的力量,它能够拆解我们习以为常的现实,让我们看到背后隐藏的荒诞和虚无。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分安部公房这个名字,在我脑海里就如同一个神秘的符号,总带着一丝疏离和不确定。我一直好奇,在这个高速运转、看似一切井然有序的都市丛林里,他究竟是如何观察和描绘那些游走于边缘、被遗忘的灵魂的?他的文字,总是在不经意间刺破现实的薄膜,展现出一种令人不安却又无法否认的真实。我曾读过他的一些短篇,那些故事中的人物,往往在日常的缝隙中迷失,他们的身份模糊,他们的存在如同漂浮在真空中的尘埃,没有明确的落点,也没有固定的形状。这种对存在的质疑,对个体在庞大社会机器中的无力感的刻画,总是让我反复咀嚼。我总觉得,安部公房的作品,更像是一种精神的解剖,他用冷峻的笔触,剖析我们内心深处的恐惧、焦虑和渴望。他的世界,没有鲜明的善恶对立,更多的是一种灰色地带的挣扎。我很好奇,这本书会如何梳理和呈现他在这方面的思考?他对于“文艺先锋”的定义,又会是如何与他那些充满疏离感和荒诞感的故事相连接?我迫切地想知道,他是否触及了我们现代人普遍存在的“被抛弃感”,那种身处人群却倍感孤独的体验。这是一种很微妙的情感,很难用言语准确描述,但安部公房的文字,似乎总能精准地捕捉到这一点。他的作品,总能让我重新审视自己所处的环境,那些习以为常的规则和秩序,在经过他的过滤后,都显得有些摇摇欲坠,充满了新的解读空间。我期待着从这本书中,获得更深层次的理解,去理解那个在都市迷宫中,不断寻找出口的安部公房。
评分安部公房的作品,在我看来,总是有一种“不落俗套”的特质。他不会去迎合读者的期待,不会提供廉价的慰藉。他的故事,往往是沉重的、压抑的,但正是这种沉重,才显得如此真实。我曾经对《砂之女》中的男主角感到深深的同情,但他并非一个纯粹的受害者,他也在某种程度上接受了自己的命运,甚至从中找到了某种扭曲的生存之道。这种复杂的人性刻画,是安部公房最令人称道的地方之一。他笔下的人物,很少有简单的善恶二元划分,更多的是在道德的灰色地带挣扎。我一直很好奇,他对于“自由”的理解是什么?在那个被砂子吞没的世界里,还有所谓的自由吗?或者说,自由本身就是一种幻觉?我期待着,这本书能够为我揭示安部公房在探讨个体自由与环境束缚之间关系的深刻洞察。他作为“文艺先锋”,是否也意味着他对传统价值观的解构和重塑?他对“都市”的描绘,也常常带有强烈的疏离感,仿佛城市本身就是一个巨大的、冷漠的生命体,而人类只是其中微不足道的组成部分。我想知道,他是否认为,在这种环境下,个体还能保有真正的自我?我希望这本书能提供更丰富的理论框架,来帮助我理解他那些充满象征意义的叙事,以及他如何将这些象征提炼为一种独特的文学风格。
评分我对安部公房的文学世界,始终抱有一种“探索”的心态。他的作品,就像是一片充满未知的地域,每一次阅读,都能发现新的风景和解读。我曾经对《无人知晓的女儿》中的那种隐藏和揭示的张力感到着迷,那种在表象之下,涌动着的复杂情感。我很好奇,安部公房是如何在“隐藏”与“显露”之间,去捕捉“真相”的?他对于“秘密”的描绘,也常常带有象征意义,它不仅仅是个人隐私,更是社会和人性的隐秘角落。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“秘密”与“揭示”的主题,以及他如何通过对“虚假”和“真实”的交织,来引发读者对于个体认知偏差的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“表象”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种“洞察力”,它能够深入到事物的本质,揭示那些隐藏在表面的深刻含义。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分我对安部公房的兴趣,很大程度上源于他对“非日常”的描绘。他的故事,总能在平凡的生活中,突然插入一个令人震惊的转折,打破我们对于现实的预期。我曾经对《燃烧的地图》中的那种失落感感到着迷,那种在虚构的世界里寻找真实,又在真实的世界里迷失的体验。我很好奇,安部公房是如何在“现实”与“虚构”之间,去探索“意义”的生成的?他对于“旅行”的描绘,也常常带有象征意义,它不仅仅是空间的移动,更是个体内心世界的探索。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“意义”与“探索”的主题,以及他如何通过对“失落”和“迷惘”的描绘,来引发读者对于个体生命价值的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“方向”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种“放大镜”的功效,它能够将那些被我们忽略的细节,放大到足以引起警惕的程度。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分我对安部公房的独特魅力,在于他能够将“日常”的元素,转化为一种“非日常”的体验。他的故事,常常从一个看似平凡的场景开始,然后逐渐将读者带入一个充满未知和惊悚的世界。我曾经对《墙》中的那种被困在“墙”后的无力感感到着迷,那种想要冲破束缚,却又无能为力的挣扎。我很好奇,安部公房是如何在“墙”的隐喻下,去探索“自由”的界限的?他对于“禁锢”的描绘,也常常带有象征意义,它不仅仅是物理上的阻隔,更是心理上的枷锁。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“墙”与“突破”的主题,以及他如何通过对“绝望”和“希望”的交织,来引发读者对于个体反抗精神的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“边界”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种“穿透力”,它能够直抵我们内心的深处,揭示那些我们不愿面对的真相。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分安部公房的作品,总有一种“游戏感”。他的故事,充满了意想不到的转折和情节,让读者在阅读过程中,仿佛置身于一场精心设计的迷局。我曾经对《儿童剧场》中的那种游戏的本质,以及游戏规则的荒诞感到着迷,那种在虚构的舞台上,进行的真实的人生博弈。我很好奇,安部公房是如何在“游戏”的框架下,去探讨“现实”的意义的?他对于“角色扮演”的描绘,也常常带有象征意义,它不仅仅是表演,更是身份的探索和认同。我期待着,这本书能够深入分析他作品中关于“游戏”与“人生”的主题,以及他如何通过对“规则”和“自由”的交织,来引发读者对于个体在既定框架下生存状态的思考。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“真实”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种“隐喻”的力量,它能够将抽象的概念,具象化为具体的意象,让我们更容易理解。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分提起安部公房,我脑海里总是会浮现出一种“悬浮感”。他的故事,常常让人物和读者都处在一种不确定的状态,仿佛随时都会坠落。我曾经读过《他人的脸》,那种通过面具来寻找身份认同的叙事,让我感到不寒而栗。在现代社会,我们是否也戴着各种各样的“面具”来与他人交往?我们的真实自我,又隐藏在哪里?我很好奇,安部公房是如何在“他人”的视角下,去解构“自我”的?他对于“身份认同”的探讨,是否也与他对于“社会规训”的批判紧密相连?我期待着,这本书能够深入剖析他作品中关于“身份”与“异化”的主题,并将其置于“都市”这个宏大的背景下进行解读。他作为一个“文艺先锋”,是否也倡导了一种颠覆性的艺术观念,去挑战我们对于“真实”的固有认知?我总觉得,他的文字,有一种解构的力量,它能够拆解我们习以为常的现实,让我们看到背后隐藏的荒诞和虚无。我希望通过这本书,能够更清晰地理解,他所提出的“先锋”理念,究竟是如何体现在他对于都市生活、个体生存状态的独特观察和表达中的。
评分日本有一本书叫做 安部公房的都市 。 有没有借鉴我还没机会比较。不过,这本书里有几篇跟都市扯上关系有些牵强。比如樱花号方舟,砂女。再有就是晚期的作品居然一部都不提?
评分《燃烧的地图》《幽会》《方舟樱花号》未读
评分日本有一本书叫做 安部公房的都市 。 有没有借鉴我还没机会比较。不过,这本书里有几篇跟都市扯上关系有些牵强。比如樱花号方舟,砂女。再有就是晚期的作品居然一部都不提?
评分《燃烧的地图》《幽会》《方舟樱花号》未读
评分可能是至今为止最有收获的一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有