具體描述
★《法治周末》2013年度"十大法治圖書"，2013年度"十大影響力法學理論研究成果"
★全民法治課堂，法學新生入門必讀。《西窗法雨》話西方法治傢常、《斑馬綫上的中國》講中國法治故事。
★增加鄧子濱2015年發錶在《讀書》和《中外法學》上的兩篇新作。
著者簡介
鄧子濱，生於1966年，籍貫山東陵縣。中國社會科學院法學研究所研究員，中國人民公安大學法律係法學學士、法學碩士，北京大學法學院法學博士。
圖書目錄
測謊對精神的刑訊逼供
汽車安全帶的自由
二奶不道德者的權利
國傢應當對國民的道德生活保持中立
禁煙調低目標纔有共識
酒駕新政尚需斟酌
夭個性車牌及電動自行車
殤絕不能齣第二個孫誌剛
存在不以身份證為前提
撿到一分錢構建法治之下的警察權
鏡頭對準誰從錄像執法到執法錄像
執法環節應確定在公眾看得見並且有親和感的地方
警用手槍轉輪熱議
警察的子彈應當是誠實的
假發和法袍不能確保正義
推諉與迷戀兩非入刑
保險與曆險帥英騙保
假設與選擇該不該擊落被劫持的飛機
第二輯正義必須看得見
保衛傢園之一不可攻破權利的最後堡壘
保衛傢園之二和諧社區靠談不靠打
保衛傢園之三物業毀在“管理”二字上
城管之一全副武裝的秩序
城管之二公正必須看得見
驚悚鍾南山的收容觀
物議喜歡淘汰彆人
救死殺人自殘者的救治問題
扶傷該不該給壞人治病
罪與罰老漢被判種樹
悲與涼要求返迴監獄
勿求完勝以司法理性對待悔罪
醫患關係醫院警務室利弊談
電瓶車能否運營與號牌何乾
火車提速是全社會努力的結果
民間反扒說到底是一個法律問題
網絡空間給脆弱人性一個避風港
特彆費案一場政治的法律遊戲
學會妥協為犯罪架起後退的金橋
拆遷不宜投票解決
民主痛恨不正當的秘密
設計經濟人的機智與法律人的憂慮
安檢不應遵行秘密法
礦難不停地為生命的至高價值呐喊
反傢暴知其不可而為之
打老婆毆妻也是一種文化
視差《東京審判》的遺憾
色差《色•戒》的訴訟
引産目的及其反噬
冤案之一昭雪的製度空間
冤案之二偶然與必然
第三輯法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡
許霆風波之一ATM機不是金融機構
許霆風波之二定罪量刑的幾個關鍵
好事風波之一生命價值不因做瞭壞事而貶損
好事風波之二扭送緻人死亡案
好事風波之三法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡
好事風波之四扶危救難不是交通行為
飆車不是交通
清空監獄六十國慶宜行特赦
槍匪從“二王”到周剋華
公檢法理當國傢壟斷
貪賄起刑點維持現狀為好
寬嚴相濟刑事政策的跨越
刑法修訂之一應當立意高遠
刑法修訂之二肯定與期待
因言獲罪法治肌體上的癰疽
公捕公判無助於長治久安
尋求正義我們為什麼需要律師
人道主義廢除死刑的最終推動力
第四輯尋求法治的生活方式
期許法治作為一種生活方式
路檢如何讓國民有親和感
盤查如何讓國民有尊嚴感
武器和警械警察使用武力的尺度
行刑時效考驗法治
法律解釋不能延緩立法完善
答謝恩人法理依據和義務排序
被騙因為相信天上掉餡餅
碰瓷己所不欲勿施於人
中學教育不能遠離法治理念
批評之於法治的意義
訴訟如果沒有刑事訴訟法
刑法觀初反省與再批判
閱讀經典2014社科法碩開學緻辭
父與子孩子的教育，我們的未來
吾兒十八寄語
附錄鄧子濱、賀衛方、郭光東對話《斑馬綫上的中國》
共同度過（後記）
· · · · · · (收起)
讀後感
最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》，觉得文字太难，和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔，我也终究是没看完。后来再翻，发现也并不那么难。 再后来，于闲暇时读了邓先生的这本书，我肃然起敬！近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》，觉得文字太难，和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔，我也终究是没看完。后来再翻，发现也并不那么难。 再后来，于闲暇时读了邓先生的这本书，我肃然起敬！近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》，觉得文字太难，和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔，我也终究是没看完。后来再翻，发现也并不那么难。 再后来，于闲暇时读了邓先生的这本书，我肃然起敬！近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》，觉得文字太难，和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔，我也终究是没看完。后来再翻，发现也并不那么难。 再后来，于闲暇时读了邓先生的这本书，我肃然起敬！近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》，觉得文字太难，和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔，我也终究是没看完。后来再翻，发现也并不那么难。 再后来，于闲暇时读了邓先生的这本书，我肃然起敬！近日有朋友请我推荐...
用戶評價
謝謝鄧老師贈書。
评分這是一本灌輸法律意識甚於傳授法律知識的書。相較於法律知識，公民更需要法律意識。欠缺或者漠視法律意識，法律知識隻不過是玩弄於股掌之間的文字遊戲而已。心存法律意識，纔有可能參透法律知識蘊含的智慧、敬畏法律知識背後的正義。
评分法律時政熱點點評集，作新聞評論來看不錯，作一本書來看還是略微淺淡且有重復，比較適閤法學入門者或者大眾讀者，四輯主旨在當今很有意義，或許也是對韆禧年來十餘年法治建設的一種迴顧。順便一說移動社交網絡興起前的時政評論很有味道，說的內容不一定需要完美，有人說纔有生機
评分本書的觀念有三個。第一個：國傢應當對國民的道德生活保持中立。我不這麼認為，道德作為原則，應該是和法律相輔相成的，道德作為不成文的法律，和法律一起框定社會嚮積極的一麵發展，所以怎麼能夠保持中立呢。第二個：正義必須看得見，無可厚非。第三個：法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡。大體沒錯，但是很多細節問題還是與我的想法差異很大，包括他對於處於羅生門事件的權衡利弊問題，我感覺是違背瞭法律的本質。作者的很多觀念還是和我所學的看法有所不同
评分“斑馬綫上的中國”並非某種隱喻，而是以法律規則的眼光，參酌斑馬綫上的亂象，解說對中國法治的十年觀察。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有