這是一部山水畫劄記,依作者設想,各篇之間具有關聯性,隱藏結構、脈絡、體係,但每篇各自又是獨立的,讀者可以從任意一篇開始讀。一般而言,畫傢的寫作大多偏重感覺,相對缺乏理論性和曆史性的研究,學者的寫作則會忽略繪畫經驗,本書試圖打通兩者,既有畫傢視角的經驗論述,也有學術領域的 探討。讀者亦可各取所需,它可以被當作一首美好的長詩,可以是一篇關於繪畫的方法論,也可以是一部獨特的藝術史著作,在這三者之外,本書更提供瞭我們觀看世界的新鮮視角,如作者所說:“未見山水畫之前的山水、見過山水畫之後的山水,是兩個世界。”
韋羲,廣西人,生於70年代,畫傢,現居北京。
其实没想到41万字竟读了一个月。 这几年陆续读过几本美术史,其中大半是论文译著,另一部分是台湾学者的著作,其间连抄带写根本还谈不上入门。只是在书中提到的画作插图欠奉时,仔细想一会儿,有几幅能想起来大致什么样子,这样一个程度。作者身为画家,看了那么多年画,人在山...
評分 評分 評分有一段时间在看陈丹青的《局部》,他慢条斯理地说画,有意思。后来在理想国公众号上看见他的推荐,就买了这本书——70后画家韦羲谈中国古代山水画,书名叫《照夜白》,但和唐代的那匹马没关系,是借“夜白”表达古代绘画的光与色。 全书分5辑,前三辑脉络清晰,围绕着中国古...
評分龚贤《入山唯恐不深》 艺术史家的艺术史,是学术文本;挚爱而熟知艺术的人—可以是艺术家,也可以是任何人—写出自己的史识,或可读解为内心的文本。 内心的文本,确指什么呢? 日前读毕英国人贡培兹《现代艺术150年》汉译本,奉出版社命,写了序言。贡培兹中学尚未毕业,曾任...
羅列諸多,作者收集瞭大量數據但並沒有處理的能力,整本書結構之混亂簡直前無古人後無來者,很多觀點都莫名其妙。也是佩服編輯的寬容哦
评分羅列諸多,作者收集瞭大量數據但並沒有處理的能力,整本書結構之混亂簡直前無古人後無來者,很多觀點都莫名其妙。也是佩服編輯的寬容哦
评分講真,我真希望早前有一個這樣的mentor,(不然我最討厭的課不會是中國藝術史)
评分羅列諸多,作者收集瞭大量數據但並沒有處理的能力,整本書結構之混亂簡直前無古人後無來者,很多觀點都莫名其妙。也是佩服編輯的寬容哦
评分羅列諸多,作者收集瞭大量數據但並沒有處理的能力,整本書結構之混亂簡直前無古人後無來者,很多觀點都莫名其妙。也是佩服編輯的寬容哦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有