明治憲法成立後の1890年代以降、天皇の特別な補佐として、首相選出を始め、内閣の存廃、戦争、条約改正など重要国務を取り仕切った元老。近代日本は、伊藤博文、山県有朋、西園寺公望ら元老8人の指導下にあった。非公式な組織のため、当初は政治の黒幕として批判されたが、昭和初期の軍部台頭下では未成熟な立憲国家を補う存在として期待が高まる。本書は、半世紀にわたり権力中枢にいた元老から描く近代日本の軌跡である。
伊藤/之雄
1952(昭和27)年福井県生まれ。76年京都大学文学部史学科卒。81年京都大学大学院文学研究科博士課程満期退学、名古屋大学文学部助教授などを経て94年より京都大学大学院法学研究科教授。専攻・日本近現代政治外交史。博士(文学)。著書に『昭和天皇伝』(文藝春秋、2011年(文春文庫、2014年)、司馬遼太郎賞受賞)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
作者伊藤之雄,京都大学教授,日本历史学家。 《元老》从明治维新开始,从日本由三条实美、大久保利通等革新的元勋主持的太政院把控实权,发展到伊藤博文为首的元老非正式机构推荐首相形成实权,然后权利中心转移到山现有朋,直到逐步形成的8元老只剩西园寺公望,再到最后元老...
评分 评分对于中国人来说,日本的“明治维新”几乎是个奇迹,相较于中国失败的“戊戌变法”以及之后的若干所谓成功或不成功的“革命”,日本竟然和平地从封建国家过度到君主立宪制的宪制国家。虽然日本的天皇制度和中国的皇帝制度有很大的不同,且明治维新之前仍是幕府时代,但同为有着...
评分 评分第一段: 一直以来,我都对那些描绘历史洪流中个体命运变迁的故事充满好奇。最近偶然翻阅到《元老》,虽然我还没有机会深入阅读,但单从书名和封面给我的直观感受,就已经勾勒出一个宏大的叙事框架。我仿佛能看到一位饱经风霜的老者,他的眼神里承载着岁月的痕迹,也闪烁着智慧的光芒。我想象着,这本书或许会以一种非常独特的方式,带领我穿越时空,去探寻那些被历史尘埃掩埋的故事。我期待着,它能够像一位睿智的长者,娓娓道来,让我感受到那个时代的脉搏,体会人生的起伏跌宕。或许,它会是一部关于权力、关于责任、关于牺牲的史诗,也或许,它会是关于一个家族、一个时代、甚至是一个文明的兴衰荣辱的深刻写照。我迫不及待地想知道,这位“元老”究竟是怎样一位人物,他的经历又会对我们当下有着怎样的启示。我期待它能够给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛亲身经历那些波澜壮阔的年代,与书中的人物一同呼吸,一同感受。
评分第四段: 我一直对那些讲述家族兴衰、个人奋斗史的书籍情有独钟。当看到《元老》这本书时,我仿佛嗅到了一股浓郁的时代气息。我猜想,这本书可能围绕着一个家族或是一个集体,讲述他们如何从无到有,再到鼎盛,最终又可能面临挑战的故事。我期待,作者能够用细腻的笔触,描绘出不同人物的性格特征和人生轨迹,让我们感受到他们作为个体的挣扎与选择。我特别希望能从书中看到“元老”们是如何在风雨飘摇的年代,凭借自己的智慧和勇气,为家族或集体打下坚实的基础。我希望,它能够给我带来一种温暖而又感动的阅读体验,让我相信,即使在最艰难的时刻,人类的韧性和智慧依然能够闪耀光芒。我期待,这本书能够激励我在自己的生活中,也能够像那些“元老”一样,脚踏实地,勇于担当,为自己的目标不懈努力。
评分第五段: 《元老》这个书名,给我一种莫名的熟悉感,仿佛隐藏着某种古老智慧的传承。我猜想,这本书可能不仅仅是关于某一个特定的人物或事件,而更像是一种对经验、对人生阅历的提炼和总结。我期待,作者能够通过生动的故事,将那些看似抽象的智慧具象化,让我们能够从中领悟到为人处世的道理。我希望,它能够教会我如何去观察和理解世界,如何去面对生活中的挑战和困境。我猜想,书中的“元老”们,或许并非都是叱咤风云的人物,但他们一定在各自的领域,留下了宝贵的经验和深刻的见解。我期待,这本书能够像一位循循善诱的长者,引导我思考生命的意义,探索人生的价值。我希望,它能带给我一种宁静而又深刻的启迪,让我能够以更加成熟和睿智的态度去面对未来的生活。
评分第二段: 拿到《元老》这本书,我第一眼就被它那沉静而又富有力量的书名所吸引。我总觉得,“元老”这个词自带一种厚重感,它象征着经验、智慧、以及在某个领域不可撼动的地位。我猜想,这本书的内容大概率不会是轻松的读物,而更可能是一部深入探讨人性、社会结构、或是历史事件背后复杂动因的作品。我设想,作者也许是一位非常擅长刻画人物内心世界的作家,他能够将那些看似平凡的细节放大,从中挖掘出惊人的深度。我希望,它能够让我对某些历史事件或社会现象产生全新的认识,甚至能够引发我对自己生活方式和价值观念的审视。这本书给我的感觉,就像是深夜里一杯陈年的老酒,需要慢慢品味,才能体会其中醇厚的滋味。我期待着,它能给我带来一次精神上的洗礼,让我重新思考关于“老”与“少”、“过去”与“现在”、“经验”与“创新”这些永恒的命题。
评分第三段: 《元老》这个名字,在我脑海中立刻勾勒出了一幅画面:一位身处权力中心,但已然超然物外的人物。我猜测,这本书可能涉及政治斗争、权谋策略,亦或是社会变革的幕后故事。我期待,它能以一种不偏不倚、客观公正的视角,展现历史的真实面貌,而不是简单的善恶评判。我希望,作者能够深入浅出地解析复杂的局势,让我们这些普通读者也能看懂那些纷繁的脉络。我特别好奇,书中描绘的“元老”究竟是怎样一群人?他们的决策如何影响了历史的走向?他们又是如何在巨大的压力下保持自己的原则和立场?我猜想,这本书或许会是一部充满了智慧和洞见的著作,它能够帮助我们理解当下社会的一些现象,并从中汲取经验教训。我期望,它能让我对“权力”这个概念有更深刻的理解,也对那些在历史舞台上扮演重要角色的“元老”们有更全面的认识。
评分在梦里都和元老们谈笑风生的伊藤老爷~~感觉真是厉害了。不过,大概的确是自己的寡闻,究竟谁是元老之前的确是感觉非常暧昧的状态。过大化和过小化的随意解释都是禁物。然而,伊藤所指明的初代神7的元老:伊藤,山县,黑田,井上,松方,西乡,大山和末代的元老西园寺大体还是符合一般人议论的印象的。伊藤大概自己是的确保守的知识人?的缘故,部分的解释的确有些强引,所谓明治宪法下立宪君主制的辩护,感觉到了后面多少真的是有些强行洗地了2333,一方面说宪法秩序已经崩溃,一方面又再强辩昭和天皇始终是“立宪的君主”。嘛,想来有些人讽刺伊藤是皇国史观的学者,虽然自然是过言,多少个人还是心有戚戚焉的。不过,除去这样的议论,真心还是非常不错的一部大众向的历史教养类的畅销书。的确,在这一方面造诣超过伊藤老爷的人大概不多吧
评分在梦里都和元老们谈笑风生的伊藤老爷~~感觉真是厉害了。不过,大概的确是自己的寡闻,究竟谁是元老之前的确是感觉非常暧昧的状态。过大化和过小化的随意解释都是禁物。然而,伊藤所指明的初代神7的元老:伊藤,山县,黑田,井上,松方,西乡,大山和末代的元老西园寺大体还是符合一般人议论的印象的。伊藤大概自己是的确保守的知识人?的缘故,部分的解释的确有些强引,所谓明治宪法下立宪君主制的辩护,感觉到了后面多少真的是有些强行洗地了2333,一方面说宪法秩序已经崩溃,一方面又再强辩昭和天皇始终是“立宪的君主”。嘛,想来有些人讽刺伊藤是皇国史观的学者,虽然自然是过言,多少个人还是心有戚戚焉的。不过,除去这样的议论,真心还是非常不错的一部大众向的历史教养类的畅销书。的确,在这一方面造诣超过伊藤老爷的人大概不多吧
评分在梦里都和元老们谈笑风生的伊藤老爷~~感觉真是厉害了。不过,大概的确是自己的寡闻,究竟谁是元老之前的确是感觉非常暧昧的状态。过大化和过小化的随意解释都是禁物。然而,伊藤所指明的初代神7的元老:伊藤,山县,黑田,井上,松方,西乡,大山和末代的元老西园寺大体还是符合一般人议论的印象的。伊藤大概自己是的确保守的知识人?的缘故,部分的解释的确有些强引,所谓明治宪法下立宪君主制的辩护,感觉到了后面多少真的是有些强行洗地了2333,一方面说宪法秩序已经崩溃,一方面又再强辩昭和天皇始终是“立宪的君主”。嘛,想来有些人讽刺伊藤是皇国史观的学者,虽然自然是过言,多少个人还是心有戚戚焉的。不过,除去这样的议论,真心还是非常不错的一部大众向的历史教养类的畅销书。的确,在这一方面造诣超过伊藤老爷的人大概不多吧
评分在梦里都和元老们谈笑风生的伊藤老爷~~感觉真是厉害了。不过,大概的确是自己的寡闻,究竟谁是元老之前的确是感觉非常暧昧的状态。过大化和过小化的随意解释都是禁物。然而,伊藤所指明的初代神7的元老:伊藤,山县,黑田,井上,松方,西乡,大山和末代的元老西园寺大体还是符合一般人议论的印象的。伊藤大概自己是的确保守的知识人?的缘故,部分的解释的确有些强引,所谓明治宪法下立宪君主制的辩护,感觉到了后面多少真的是有些强行洗地了2333,一方面说宪法秩序已经崩溃,一方面又再强辩昭和天皇始终是“立宪的君主”。嘛,想来有些人讽刺伊藤是皇国史观的学者,虽然自然是过言,多少个人还是心有戚戚焉的。不过,除去这样的议论,真心还是非常不错的一部大众向的历史教养类的畅销书。的确,在这一方面造诣超过伊藤老爷的人大概不多吧
评分神セブンたちの伝説~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有