具體描述
本格派推理大傢R.奧斯汀•弗裏曼代錶小說！黃金時代“反敘式推理”的開山之作！
《紅拇指印》首次發錶於1907年，被視作“反敘式推理”的開山之作！
故事發生在20世紀初的倫敦，霍恩比公司發生瞭鑽石失竊案，空空的保險箱中隻留下一個血紅的拇指印，警方循著綫索找到指紋的主人——霍恩比先生的侄子羅賓，並指控這位文質彬彬的年輕人為嫌疑犯。然而，一枚紅拇指印能否說明一切？顯明的事實與隱瞞的真相之間有沒有不為人知的秘密？聰明敏銳的偵探桑戴剋醫生，以他專業的知識和理性的推理，讓案情急轉直下，整個過程令人拍案稱絕。
著者簡介
R.奧斯汀•弗裏曼（Richard Austin Freeman，1862―1943），英國作傢。生於倫敦蘇活區，裁縫之子，大學時專攻醫學，畢業後前往非洲黃金海岸的英國殖民地行醫，長達七年，後因為健康原因迴國，不再從事專職的醫務工作。在寫瞭一本頗受好評的遊記之後，弗裏曼開始轉嚮專業寫作。他初與友人共同以“Clifford Ashdown”（剋裏福德•阿什當）為筆名齣版瞭一些犯罪小說。之後“單飛”，創作瞭以桑戴剋為主角的係列推理小說，《紅拇指印》是第一部，發錶於1907年。
圖書目錄
8 第2章 嫌疑犯
21 第3章 小插麯
38 第4章 知心話
52 第5章 指紋模
63 第6章 延後審理
75 第7章 思緒激蕩
84 第8章 可疑的意外
92 第9章 囚徒
103 第10章 謎題
115 第11章 深夜伏擊
134 第12章 悔之莫及
145 第13章 郵件謀殺
161 第14章 驚人的發現
174 第15章 指紋專傢
209 第16章 桑戴剋的王牌
238 第17章 劇終
246 後記
· · · · · · (收起)
讀後感
也许是看多了太多CSI，如果用现代法医学和其他学科的先进眼光来看这本书会觉得将平淡无奇。但是读完后可以仔细回想一下其中的细节，在指纹认证刚刚推出并视为鉴别罪犯的铁证的时候，有人敢公然站出来挑战所谓的铁证，而这一切不是基于莽撞而是基于扎实的学术功底和仔细的观察，...
評分和其他的推理不同，这部比较象科学探案，围绕着一个红拇指印的辩识展开的，好歹福尔摩斯还会到处走走，观察观察，这故事的主角就是在实验室里面做实验搞研究。 不过看多了其他类型的推理，这种写作方式还觉得蛮新鲜的
評分p14：“，就保了案。”——————应该是“报了案” p29：“，而不是像他们提供资料。”——————“向他们” p44：门来了——————门开了 p72：“我从来也去过那里；”——————“也没去过那里” p92：“这也太夸张的点吧？”——————“了点吧？” p109：他...
評分以往的印象会让我们陷入死角，有些事实不是理所当然，需要仔细的推敲与事实的依据，故事很好，只是过于平淡，只有后期法庭的辩论部分比较精彩，而且也得到了很多关于指纹的知识，还是不错的！
評分p14：“，就保了案。”——————应该是“报了案” p29：“，而不是像他们提供资料。”——————“向他们” p44：门来了——————门开了 p72：“我从来也去过那里；”——————“也没去过那里” p92：“这也太夸张的点吧？”——————“了点吧？” p109：他...
用戶評價
第二本奧斯汀弗裏曼。他的小說案情相對簡單，推理成分較少，更注重醫學檢驗。這與作者的醫學背景是分不開的。如果說破案是主菜，那麼書中的愛情元素和冒險元素作為配菜，也為小說增色不少。
评分樸素的物證推理
评分啥叫反敘事推理啊？基於一個指紋能復製的idea，就能寫這樣一部小說瞭。主人公的愛情發展過程很飽滿。庭審過程簡直完美瞭。
评分其實這本書就講瞭為什麼這個指紋是假的，但考慮到本作發錶在1907年，就可以理解這本書在當時應該是一種對推理小說的創新。但比起推理，感覺傑維斯和吉布森的情感過程更有趣。
评分最後的那段愛情小插麯還挺有意思的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有