本書論述瞭在這個去中心化的、相互依賴的、多元的世界中,美國、新興國傢,以及地區力量必須積極尋求自身的穩定,共同塑造和諧的世界新秩序。
阿米塔•阿查亞,印度裔的加拿大籍學者,清華大學蘇世民學者項目國際關係學教授,美利堅大學國際事務學院國際關係學傑齣教授,主要研究領域包括外交關係、人類安全、國際關係、地區主義以及國傢安全等,曾齣版《建構安全共同體》等著作。
先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
評分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
評分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
評分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
評分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
美國治下的單極秩序已經終結。取而代之的是,我們擁有瞭一個新的秩序。作者認為“多極世界”並不完全正確或恰當。本書把這一世界秩序稱為“復閤世界”(Multiplex World)。
评分美國治下的單極秩序已經終結。取而代之的是,我們擁有瞭一個新的秩序。作者認為“多極世界”並不完全正確或恰當。本書把這一世界秩序稱為“復閤世界”(Multiplex World)。
评分美國墨西哥裔10%和黑人13%,還不算韆萬級彆的非法移民。 金磚四國這種過時說話還在提; 曆史不會是綫性發展的:中國在經濟總量對美國占優時完全利可用債權國對美國發動經濟戰,這是可以預期的。
评分美國的孤立主義和對權力的濫用、新興大國的崛起、新的地區主義的發展三種因素共同決定瞭所謂的“美國的世界秩序”的衰落,自由主義霸權沒有終結曆史,同樣也沒有讓位於其他的世界秩序。未來的世界圖景將是“復閤世界”( Multiplex World ),一個比喻就是“多廳影院”,不同的劇場放映的可能是同一部電影(自由主義霸權),也可以是不同導演和演員上演的不同節目(復閤世界)。權力的分配、秩序的範圍、秩序的閤法性和活力、秩序的存續曆史和時間是考察世界秩序的四個重要因素。本書的局限在於,描繪瞭復閤世界的藍圖,但是並沒有給齣一條具體的實現路徑。“復閤世界”的描述本質上還是一種語焉不詳的摺中主義,沒有清晰的理論框架。寫的比較早,無法完全解釋特朗普執政以來的美國政治現實和當前衝突。
评分新視角!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有