本书论述了在这个去中心化的、相互依赖的、多元的世界中,美国、新兴国家,以及地区力量必须积极寻求自身的稳定,共同塑造和谐的世界新秩序。
阿米塔•阿查亚,印度裔的加拿大籍学者,清华大学苏世民学者项目国际关系学教授,美利坚大学国际事务学院国际关系学杰出教授,主要研究领域包括外交关系、人类安全、国际关系、地区主义以及国家安全等,曾出版《建构安全共同体》等著作。
先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
评分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
评分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
评分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
评分先说结论:未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon,但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序(multiplex world)”,呈现出文化政治上的多元(去中心)与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径:全球协调模式(美国+新兴大...
全是引用,很少用有自己的观点,即使有也不是特别证据充足。
评分把这本书与约瑟夫奈的 美国世纪结束了吗 结合来读效果非常好 收益很大感触很深
评分美国治下的单极秩序已经终结。取而代之的是,我们拥有了一个新的秩序。作者认为“多极世界”并不完全正确或恰当。本书把这一世界秩序称为“复合世界”(Multiplex World)。
评分太杂了
评分把这本书与约瑟夫奈的 美国世纪结束了吗 结合来读效果非常好 收益很大感触很深
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有