具体描述
本书论述了在这个去中心化的、相互依赖的、多元的世界中，美国、新兴国家，以及地区力量必须积极寻求自身的稳定，共同塑造和谐的世界新秩序。
作者简介
阿米塔•阿查亚，印度裔的加拿大籍学者，清华大学苏世民学者项目国际关系学教授，美利坚大学国际事务学院国际关系学杰出教授，主要研究领域包括外交关系、人类安全、国际关系、地区主义以及国家安全等，曾出版《建构安全共同体》等著作。
目录信息
读后感
先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...
评分先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...
评分先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...
评分先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...
评分先说结论：未来世界秩序将不会是美国领导的liberal hegemon，但也不会是由新兴国家主导的秩序。阿米塔夫提出了所谓“复合世界秩序（multiplex world）”，呈现出文化政治上的多元（去中心）与经济上的相互依存的状态。复合世界可能带来两种秩序路径：全球协调模式（美国+新兴大...
用户评价
这本书不赞同基辛格新书《世界秩序》中的建议，即世界秩序应当创建在维也纳会议的基础上，美国仍是新的国际秩序的领导者。阿查亚认为美国治下单极格局已经终结，取而代之的是multiplex world（理念还是interdependence theory
评分研究的基础是对概念的清晰界定。界定通过比较，溯源，描述来定义。创造新概念。对已有概念的辨析。
评分把这本书与约瑟夫奈的 美国世纪结束了吗 结合来读效果非常好 收益很大感触很深
评分美国是否在衰落？美国主导的世界秩序将何去何从？新兴国家将发挥何种作用？各种学说五花八门，可谓仁者见仁，智者见智。本书的价值恐怕在于就上述这些大家普遍关心的重大问题，把各种主要学说进行了梳理和比较，当然也表达了自己的倾向性意见。如果要深入研究，不妨按作者提供的详尽索引扩大阅读！
评分美国确实在衰弱，可仍然是全球唯一的强权，在地区跟国际事务有很大的影响力，不过新兴国家崛起，想要获得更多的话语权，区域组织区域合作，地区事务国际化，即便是美国再想像以前一样自由主义霸权秩序，恐怕很难。多元化多种途径区域联合全球协作，恐怕才是未来全球势力发展的方向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有