天壤阁甲骨文存并考释

天壤阁甲骨文存并考释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:唐兰
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-12
价格:58.00元
装帧:精装
isbn号码:9787532582006
丛书系列:唐蘭著作精選
图书标签:
  • 甲骨文
  • 唐兰
  • 甲骨
  • 文字学
  • 出土文献
  • 甲骨学
  • 上古史
  • 甲骨文
  • 古文字
  • 考古发现
  • 商代历史
  • 文字考释
  • 古代文献
  • 天壤阁
  • 甲骨研究
  • 汉字起源
  • 文化传承
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

该书有两个版本, 其一是一九三九年辅仁大学出版的丛书本, 书封面有陈垣署题: 辅仁大学丛书 天壤阁甲骨文存。扉页有沈兼士题: 天壤阁甲骨文存并考释 唐兰着。书后版权页记“民国二十八年四月发行, 共二百部。印刷所 北平彩华珂罗版印刷局, 发行所 北平辅仁大学, 经售处 北平隆福寺街修绠堂、文奎堂、琉璃厂来熏阁”, 装订两册。其二是北京图书馆出版社二○○○年重印本, 封面题“天壤阁甲骨文存并考释”, 扉页书名右题“唐兰撰”, 左题“北京图书馆出版社”。其余内容全部翻印辅仁大学丛书本, 装订一册。故宫博物院图书馆现藏辅仁大学丛书本七部, 此次整理, 从中选出最好的一部复制放大出版。

《天壤阁甲骨文存并考释》图书简介(不含原书内容) 一、 时代背景与学风流变:探寻中国上古文明的脉动 本书旨在对二十世纪初叶至当代中国古代文献学、古文字学研究中的数个重要分支进行梳理与深入探讨,特别关注在特定历史时期,学者们对“隐学”与“显学”之间张力的处理方式,以及由此催生的研究范式革新。 我们首先将聚焦于十九世纪末二十世纪初,中国社会在遭遇剧烈变革时,知识界对传统学术(特别是宋明理学和清代朴学)的反思与重构过程。在“中学为体,西学为用”的宏大叙事背景下,传统古籍的整理与考订工作如何从单纯的文字训诂,逐步转向对文化结构、社会制度的深层探究,是本书考察的首要议题。我们将选取一批标志性的学派和个体研究者,分析他们如何在新旧思想的夹缝中,确立其独特的学术路径。 随后,本书将深入探讨清末民初以来,区域性学术传统的兴衰与传承。例如,特定地域的藏书楼、书院在近代化进程中的角色转变,以及这些机构所承载的独家文献和研究方法的流变。这不仅是地理空间的转移,更是学术权力的重塑。我们不以宏大的叙事取代微观的考察,而是通过对一批重要学人书信、日记、未刊稿件的细致钩沉,重建那个时代学者间的学术互动网络。 二、 区域文化史与地方文献的重构 本书的第二部分,致力于对中国特定区域(如江南、巴蜀或特定山区的家族史与地方志)的文献整理与思想史进行细致的考察。不同于传统意义上的“通史”叙事,我们着眼于地方精英群体在国家权力结构下,如何通过编纂家谱、地方史志、收集地方戏曲文本等方式,来构建和维护其地方性知识体系。 具体而言,我们将分析: 1. 地方义理的传播链条: 考察儒家经典在地方士绅阶层中的具体阐释方式,以及这些阐释如何与当地的经济活动、宗族管理相结合。 2. “隐逸”与“入世”的辩证: 对比那些选择退隐山林与积极参与地方建设的知识分子,探讨他们在文化遗产保护和学术记录上的差异与共通点。 3. 未完备文献的价值: 关注那些因战乱、抄没、散佚而未能进入国家主流目录的私人文献(如手抄本诗文集、契约文书等),探究它们对我们理解特定历史时期的社会结构、经济生活乃至民间信仰的重要性。 三、 晚清学术的现代化转型:文献学方法的革新 第三部分将聚焦于文献学方法论的演进。在西学思潮涌入的同时,传统文献学并未消亡,而是经历了深刻的自我调适与技术升级。 我们将重点分析以下几个方面: 1. 版本校勘学的技术升级: 考察清代晚期学者如何借鉴西方博物学中的分类法、统计学思想,来优化传统的手抄本、刻本比对工作,尤其是在碑帖、谱牒的辨伪和断代上所取得的进展。 2. 目录学的超越: 传统目录学(如《四库全书总目提要》的范式)强调的是对内容的归类和评价。本书将探讨,在新的时代需求下,目录学如何转向对文献的物理属性、流传路径的追踪,从而具备了早期文献学的某些特征。 3. “考据”的社会功能转移: 传统的考据旨在明辨真伪、探求本义。在现代学术转型期,这种严谨的考据精神如何被应用于社会调查、文物鉴定等新兴领域,成为支撑现代考古学和历史学的基础能力。 四、 古代哲学思想的现代阐释与误读 最后,本书将审视自宋代以来,某些古代哲学流派(如心学、理学中的特定分支)在近现代被重新发掘、阐释和使用的复杂过程。 我们关注的并非哲学思想本身,而是“思想的再阐释”: 知识分子对“主体性”的追寻: 探讨在西方哲学思潮的冲击下,本土知识分子如何从古代典籍中“借用”概念,来构建其现代的个体主体性叙事。 意识形态的投射与反思: 考察特定思想元素在不同政治语境下所经历的意义漂移,以及学者们如何试图在古代的“道统”中寻找现代性的资源,同时警惕其潜在的保守性。 结论:在断裂与延续之间 本书试图描绘一幅复杂的历史图景:它不是关于某一个单一的文化遗产的介绍,而是关于知识生产、学术传承、以及方法论在剧变时代如何自我革新的过程。通过对大量地方性、非主流文献与研究方法的侧重,本书期望能够提供一个更为立体和多维的视角,理解中国近代学术如何在继承与颠覆的张力中,为当下的文化研究奠定基石。读者将从中看到,学术的生命力,往往蕴含在那些看似微小、但却至关重要的文献细节和考证努力之中。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部著作的装帧设计本身就散发着一种古朴而厚重的气息,装帧的选材和色彩搭配,仿佛能让人触摸到历史的纹理。纸张的质感也十分考究,墨色的印刷清晰有力,对于阅读体验来说,无疑是加分项。初翻阅时,那种纸张与指尖的摩擦感,就已经预示着这是一本需要静下心来细品的宝典。尤其是书脊处的烫金字体,在灯光下低调地闪耀着,透露出一种不容置疑的学术权威感。整体来看,从视觉到触觉,它都在向读者传递一个信息:这是一份承载着珍贵文献的严肃作品,而不是快餐式的读物。这样的用心,使得这本书在众多学术著作中脱颖而出,让人在未深入内容前就心生敬意,期待着其中蕴含的深邃学问。

评分

装帧之外,书中附录和图版的编排也体现了编辑团队的专业素养。图版的清晰度和对原片(拓片或照片)的忠实呈现,是甲骨文研究中至关重要的一环,这部书在这方面做得非常到位,几乎每一个重要的字例,都有高质量的图像支撑,这极大地便利了读者进行二次核对和比对。更难能可贵的是,书末的索引系统构建得极为完善和人性化,无论是按字头检索,还是按典籍出处检索,都井然有序,查阅起来毫不费力,这对于经常需要引证或比对不同字例的研究者来说,简直是福音。一套好的学术著作,不仅内容要精深,工具性也要强悍,这部作品在结构和辅助工具的设计上,完全达到了顶级学术出版物的标准,体现了对读者使用体验的终极关怀。

评分

从学术史的角度来看,这部作品无疑是承前启后的重要里程碑。它不仅吸收了前辈学者在甲骨文研究领域取得的丰硕成果,更关键的是,它在方法论上似乎开辟了新的路径。我注意到,作者对于文字的“生态”研究似乎特别关注,即文字是如何在一个特定的社会环境中产生、使用并最终定型的。这种超越了单纯“字对字”翻译的视角,使得他对一些复杂卜辞的解读充满了洞察力。尤其是在涉及到一些罕见词汇或特定祭祀用语的考证时,那种穿透历史迷雾的清晰度,让人感觉作者像是直接站在了商周的祭坛前,聆听着占卜的进行。对于研究古代社会文化史的人来说,这本书提供的语境和工具价值,是无可替代的。

评分

这本书的叙述风格,我个人觉得非常具有“对话感”,尽管它本质上是一部严肃的学术专著。作者在解释某些存疑的考释点时,并没有采取那种高高在上的说教口吻,而是像是与同行或有志于此的青年学子进行一场深入的、平等的探讨。他会坦诚地提出前人的不同观点,然后巧妙地指出其中的不足,并给出自己更令人信服的理由,这种推敲过程极其引人入胜。有时候,那种对某一个字义争论不休的“学术热情”,甚至让原本枯燥的文字考证变得生动起来,充满了智力上的张力。这种将严谨的学术性与平易的交流感巧妙融合的叙事方式,极大地降低了普通爱好者接触高深古文字研究的门槛,让人读起来毫不费力,却又收获颇丰。

评分

阅读过程中,我强烈感受到作者在考释文字时所展现出的那种近乎偏执的严谨态度。那些晦涩难辨的甲骨文符号,在作者的笔下仿佛被赋予了生命,逐一被还原出它们在那个遥远时代的面貌和含义。每一次对一个字形演变路径的梳理,都像是侦探在层层剥茧,不仅关注字形本身,更深入到卜辞所处的时代背景、社会结构乃至当时的信仰体系之中。这种多维度的解读,使得单纯的文字辨识上升到了文化重构的层面。很多地方的论证过程,逻辑链条之长、引据之博,让人不得不佩服作者深厚的学养和不懈的钻研精神。读完一个章节,我常常需要停下来,闭目梳理一下作者构建的思维框架,那感觉就像是跟随一位老学者在古老的地下室里,一同清理和整理着尘封的文物。

评分

1,唐兰的人缘应该不是很好,很多人在他眼中都是垃圾。2,唐兰极佩服者,孙怡让,第一梯队。3,唐兰瞧得上的雪堂,观堂,鼎堂,第二梯队。4,此外都是第三梯队,垃圾。5,叶玉森,第四梯队,垃圾中的垃圾,解字对了是撞大运,解错了是必然。6,唐兰认为(工口)方即邛方,就是四川邛崃,身为邛崃人,在商朝的时候就屡屡被中央政府征伐,甚是自豪哈。

评分

1,唐兰的人缘应该不是很好,很多人在他眼中都是垃圾。2,唐兰极佩服者,孙怡让,第一梯队。3,唐兰瞧得上的雪堂,观堂,鼎堂,第二梯队。4,此外都是第三梯队,垃圾。5,叶玉森,第四梯队,垃圾中的垃圾,解字对了是撞大运,解错了是必然。6,唐兰认为(工口)方即邛方,就是四川邛崃,身为邛崃人,在商朝的时候就屡屡被中央政府征伐,甚是自豪哈。

评分

1,唐兰的人缘应该不是很好,很多人在他眼中都是垃圾。2,唐兰极佩服者,孙怡让,第一梯队。3,唐兰瞧得上的雪堂,观堂,鼎堂,第二梯队。4,此外都是第三梯队,垃圾。5,叶玉森,第四梯队,垃圾中的垃圾,解字对了是撞大运,解错了是必然。6,唐兰认为(工口)方即邛方,就是四川邛崃,身为邛崃人,在商朝的时候就屡屡被中央政府征伐,甚是自豪哈。

评分

1,唐兰的人缘应该不是很好,很多人在他眼中都是垃圾。2,唐兰极佩服者,孙怡让,第一梯队。3,唐兰瞧得上的雪堂,观堂,鼎堂,第二梯队。4,此外都是第三梯队,垃圾。5,叶玉森,第四梯队,垃圾中的垃圾,解字对了是撞大运,解错了是必然。6,唐兰认为(工口)方即邛方,就是四川邛崃,身为邛崃人,在商朝的时候就屡屡被中央政府征伐,甚是自豪哈。

评分

1,唐兰的人缘应该不是很好,很多人在他眼中都是垃圾。2,唐兰极佩服者,孙怡让,第一梯队。3,唐兰瞧得上的雪堂,观堂,鼎堂,第二梯队。4,此外都是第三梯队,垃圾。5,叶玉森,第四梯队,垃圾中的垃圾,解字对了是撞大运,解错了是必然。6,唐兰认为(工口)方即邛方,就是四川邛崃,身为邛崃人,在商朝的时候就屡屡被中央政府征伐,甚是自豪哈。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有