《老读三国》是作者近年来对于中国古典小说的阅读心得,集中在《三国演义》《水浒传》《西游记》和《儒林外史》上。这些文章都是行云流水、清新可读的文字。其方法是从古典小说某一人物或事件入手,比照多个历史版本,读出其中的缝隙,也读出其中微妙的地方。
李庆西,1982年毕业于黑龙江大学中文系。初中毕业后赴北大荒支边,历任杭州造纸厂干部,浙江文艺出版社编辑,中国作家协会浙江分会书记处书记。1977年开始发表作品。著有评论集《文学的当代性》《人间书话》,系列小说《人间笔记》等。
评分
评分
评分
评分
老先生读三国和水浒确实有味道,但后面对于儒林外史和西游记的评读,外史未有读过所以读来陌生,西游记的分析倒是不够细致,不过总体读来过瘾,可见对人生和历史的阅历,很是有趣
评分萝卜青菜不咸不淡,这种水平居然忝列1980-90年代的作者群,可见当年的读书也就那水平罢了。跟萨孟武这些民国作者比,差距太大了。
评分作者是著名文学理论家,文笔老练风格严谨,在阐述三国小说与历史方面比较枯燥,但似乎格外擅长剖析历史上的阴谋诡计,目光如炬,视角独到,尤其是对刘备的虚伪冷酷、诸葛亮的疏忽大意、三国故事的一些深层次问题,分析的别出心裁,头头是道
评分《读书》相关主题文章的集结,但不知为何不等待相关文章全部发表完毕再付梓出版。主要内容是对《三国演义》文本的细抠,比照《三国志》等相关历史文献,对两种文献的创作心态有很好的挖掘。尤其是刘备这一篇里,一般说来陈寿出生蜀地,其文字对蜀国有偏袒,但没想到对大业未竞的刘备有颇多暗黑,观点新颖,值得思考。其他篇什中,对《儒林外史》和《西游记》的创作心态也有精彩表述,尤以前者为佳;《水浒传》的文字偏重于社会史的解读,这方面不如王学泰的相关文章。
评分作者写书写的历史不历史,演义不演义的,分析了很多,引用了不少,实在没看出啥亮点来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有