具体描述
吕思勉先生是我国现代重要的史学家，与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“史学四大家”。《三国史话（精装插图）》是吕思勉先生唯一一部通俗性史学著作，他以丰富的历史知识为基础，将历史上的真实存在与三国文学中塑造的人物、事件等，进行了深入的辨析，并提出对史书记载和文学记载不可完全相信的观点。
三国究竟是一个怎样的时代？而我们又该如何评价这段历史？希望《三国史话（精装插图）》可以帮助读者对三国历史有一个更清晰的认识。
作者简介
目录信息
读后感
读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分这本书入手的时候传说是各种版本当中收录最全的本子 。入手之后是发现09年中华书局出的新版。装帧印刷也大约算得上乘。 话说关于三国这段历史近来年火热，其功劳莫不过于易中天的品三国。我也承认作为通俗历史来说，其讲述着实有点意思。但是如果只知易中天而不知吕思勉，似乎...
评分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
用户评价
这本书的文字功底着实令人叹服，它没有陷入那种矫揉造作的文言模仿，而是用一种既典雅又不失通俗的现代汉语，构建了一个极具画面感的古代世界。尤其是对人物性格的塑造，简直是入木三分，栩栩如生。我仿佛能看到诸葛亮羽扇纶巾的形象，也能感受到周瑜年少得志却又英姿勃发的意气风发。作者对于细节的捕捉异常敏锐，无论是描绘宴会上的觥筹交错，还是边塞风沙中的军营生活，都能通过精准的词汇选择，迅速将读者带入到那个特定的场景之中。这种扎实的文学素养，让阅读体验得到极大的提升，不再是单纯地获取信息，而是一种沉浸式的文化体验，让人在阅读的过程中，不断地品味遣词造句的精妙之处。
评分这份阅读体验更像是参加了一场精彩绝伦的戏剧，其中的角色转换和情节跌宕起伏，完全抓住了我的注意力。它的叙事结构处理得非常巧妙，不是严格按照时间线推进，而是采用了某种更具戏剧张力的叙事手法，比如通过不同人物的视角来切换，使得原本平铺直叙的历史变得充满悬念和对比。这种处理手法极大地增强了故事的可读性和趣味性，即便是对历史不甚了解的新读者，也能轻松地被卷入到那个纷争不断的时代洪流中去。我特别喜欢作者在关键转折点上设置的留白，既尊重了读者的理解能力，又给予了充分的想象空间，让历史不再是既定的结局，而是充满了选择和变数的动态过程。
评分总的来说，这本书带给我的是一种久违的、纯粹的阅读快感，它成功地在严肃性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者的文笔流畅自然，没有晦涩难懂的学术术语，使得阅读过程无比顺畅，如同春风拂面。它没有刻意去拔高或贬低任何一方，而是力求还原历史的复杂性与人性的多面性，展现出一种成熟的历史观。读完之后，我的脑海中不仅是对那些英雄人物留下了深刻印象，更是对“治世”与“乱世”的本质有了一种更深层次的理解。这是一部值得反复品味、并会让人推荐给所有热爱历史题材读者的佳作。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛一位技艺高超的说书人，将那段波澜壮阔的历史徐徐展开。我尤其欣赏作者在描绘那些重大战役时的笔法，它不是简单地堆砌兵力数字和地理方位，而是深入到人物的内心世界，让你能真切感受到将领们的权衡取舍、士兵们的浴血奋战以及局势转换时的那种宿命感。比如在描述官渡之战时，曹操的坚韧与袁绍的优柔寡断形成了鲜明的对比，文字的力量将那种智谋的交锋和心理的博弈展现得淋漓尽致，读起来酣畅淋漓，让人忍不住拍案叫绝。即便我对那段历史已经有所了解，但通过作者的重新解读和细腻的刻画，依然能从中发掘出新的趣味点。那种将历史事件与生动的人性描摹相结合的手法，使得原本可能枯燥的说教，变成了一部引人入胜的英雄史诗，完全符合我对优质历史读物的期待。
评分对于一个追求深度解析的读者来说，这本书最吸引我的地方在于其对历史背景和时代思潮的深刻剖析。它不仅仅满足于记录“谁和谁打仗了”，更进一步探讨了为何会发生这些事，这些事件背后所蕴含的政治哲学和权力运作的规律是什么。作者的论述逻辑严密，引证据实，对于一些历史悬案或争议点，能提供出令人信服的分析角度，而不是人云亦云地重复前人的观点。读完后，我对那个时代士族与皇权、地方割据与中央集权之间的复杂博弈有了更清晰、更成熟的认识。这种能够启发思考、拓宽认知边界的写作方式，才是真正优秀的历史作品所应具备的特质，它挑战了我原有的认知框架，让人读后深思许久。
评分书里有很多精彩的论断，关于匡正和还原历史的一些部分很好。旁征博引，思维精绝。但也夹杂了一点点私货，一些不太严密的主观臆测和对魏武的绝对崇拜。后十章附录部分和前面内容重合不少，略乱。有个别自相矛盾之处。史观很好，并不专信史书或某一史。字数不多，但能开阔视野，匡正一些成见，读之有益。
评分语言通俗易读，似讲座一般，文本不长，虽然贯通整段汉末到晋朝统一历程，但挑了三国的几个话题，不重要的就略过了。主要是大部分观点在现在看不特别了，感觉收获不大，当年也许是有开拓性的。
评分高中时读的，这个版本，错别字很多。
评分快看完了我还在想，现在还有人能这样研究三国？翻到封首才知道是吕先生，唯有敬佩，谢谢吕先生让我在三国迷路上前进了一点点。
评分快看完了我还在想，现在还有人能这样研究三国？翻到封首才知道是吕先生，唯有敬佩，谢谢吕先生让我在三国迷路上前进了一点点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有