具體描述
讀後感
和敦煌莫高窟一樣，房山石經也是綿歷幾百年的大工程，但史料處理起來似乎比莫高窟還麻煩。石窟每一代造像，留下的記錄極少，而造經記錄較多，後代修補對前代有徵引。 很難相信塚本一行人只在雲居寺逗留了兩天，在山上只考察一天，另外還買了些拓片，就寫出了這麼偉大的作品。那...
評分虽然有些结论有重新订正的必要，但是塚本的分析实在很精彩。隋唐两章写的最好，隋代一章将静琬刻经的原因与当时流行的末法思想联系起来，又将其放到从北齐到隋代整个华北地区的佛教局势中进行综合考量，为静琬刻经提供了丰富的历史背景，其中也可以看出塚本对于北朝佛教的熟稔...
評分虽然有些结论有重新订正的必要，但是塚本的分析实在很精彩。隋唐两章写的最好，隋代一章将静琬刻经的原因与当时流行的末法思想联系起来，又将其放到从北齐到隋代整个华北地区的佛教局势中进行综合考量，为静琬刻经提供了丰富的历史背景，其中也可以看出塚本对于北朝佛教的熟稔...
評分和敦煌莫高窟一樣，房山石經也是綿歷幾百年的大工程，但史料處理起來似乎比莫高窟還麻煩。石窟每一代造像，留下的記錄極少，而造經記錄較多，後代修補對前代有徵引。 很難相信塚本一行人只在雲居寺逗留了兩天，在山上只考察一天，另外還買了些拓片，就寫出了這麼偉大的作品。那...
評分虽然有些结论有重新订正的必要，但是塚本的分析实在很精彩。隋唐两章写的最好，隋代一章将静琬刻经的原因与当时流行的末法思想联系起来，又将其放到从北齐到隋代整个华北地区的佛教局势中进行综合考量，为静琬刻经提供了丰富的历史背景，其中也可以看出塚本对于北朝佛教的熟稔...
用戶評價
兩顆星是給翻譯的。沒有《東方學報》，對著塚本著作集讀瞭一部分，錯譯、漏譯的地方太多，引文的錯誤也很多。
评分翻譯扣一顆星
评分翻譯扣一顆星
评分對塚本善隆保持12分的敬意
评分對塚本善隆保持12分的敬意
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有