序曲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川文艺出版社

作者:徐钺

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2016-10

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787541143885

丛书系列:

图书标签:

• 徐钺
• 诗歌
• 新诗
• 文学
• 中国文学
• 中国
• 诗
• 精神墓地
• 序曲
• 开篇
• 起点
• 探索
• 幻想
• 成长
• 音乐
• 故事
• 梦境
• 初心

好的，这是一份关于一本虚构图书《光影的迷宫》的详细简介，该书内容与您的书名《序曲》无关： --- 《光影的迷宫》：记忆、时间与身份的交织史诗 作者： 艾莉丝·温特沃斯 类型： 心理悬疑/哲学小说 页数： 约 650 页 装帧： 精装，附赠手绘地图与时间轴图表 内容梗概 《光影的迷宫》是一部宏大而精密的叙事结构作品，它并非讲述单一的线性故事，而是通过碎片化的、多重视角的记忆片段，构建了一个关于“真实”的本质、时间的不可逆性以及个体身份建构的深刻探讨。故事的核心围绕着一栋位于英国康沃尔郡海岸、名为“海望楼”的古老宅邸展开。这座宅邸以其诡异的光学效应和错综复杂的内部结构而闻名，据说居住在里面的人，其对现实的感知会随着光线的变化而扭曲。 主人公伊芙琳·里德是一位年届七旬、记忆力开始衰退的历史文献修复师。她继承了“海望楼”，并决心在那里度过余生，整理她已故的、同样是研究时间感知理论的祖父遗留下来的庞杂手稿。然而，当伊芙琳开始整理时，她发现祖父的笔记中充满了对一个不存在的“第十三小时”的执着描述，以及大量关于“镜像时间”的晦涩理论。 随着伊芙琳深入研究，她发现祖父的日记与她自己童年在海望楼中的模糊记忆开始重叠，但细节却截然不同。她似乎记得一个阳光明媚的夏天，而日记却记载着一个永恒阴郁的冬季。这种记忆的错位迫使她开始质疑：到底是祖父的理论影响了她的记忆，还是她的记忆正在印证祖父未完成的研究？ 核心主题与叙事结构 本书的叙事手法极为复杂，它巧妙地融合了意识流、倒叙、平行叙事和不可靠叙述者的技巧，模仿了人类记忆的非线性特征。 1. 记忆的塑形： 小说的主要驱动力是伊芙琳对“过去”的重建。书中有数个章节以“档案”的形式呈现——包括警方报告、私人信件、模糊的照片，甚至是精神分析记录。读者必须像伊芙琳一样，在这些互相矛盾的文本中寻找稳定的锚点，最终意识到，所谓的“历史事实”，不过是无数个被选择、被遗忘、被重述的瞬间的集合。 2. 空间即时间： “海望楼”本身成为了一个角色。建筑师在设计时，似乎故意引入了光学的悖论，使得某些房间在特定的时间点会呈现出时间错位的视觉效果。例如，楼上的图书馆在下午三点半，其阴影的投射方向似乎指向了十年前的某个时刻。这种空间对时间的暗示，成为了推动情节发展和哲学思辨的关键装置。 3. 身份的碎片化： 随着故事的深入，伊芙琳开始怀疑自己是否是唯一的叙述者。她发现了一些以她祖父的笔迹写下的、但内容却是她未来行动的预言。这引发了关于“自我”的深层拷问：如果记忆可以被修改，如果行动可以被预见，那么“伊芙琳”这个身份究竟是实体，还是一个不断适应环境的观察者集合？ 主要人物群像 伊芙琳·里德： 执着、敏感，深陷于记忆的泥沼。她对细节的偏执既是她修复历史的天赋，也是让她迷失的关键。 阿瑟·里德（祖父）： 一位被学术界排斥的物理学家兼哲学家。他痴迷于“意识如何在时间流中保持一致性”的问题，他的手稿是解开迷宫的关键，也是制造困惑的根源。 卡勒姆·霍尔： 一位年轻的档案管理员，受雇于伊芙琳整理家族文件。他代表着现代、客观的视角，是伊芙琳不断拉扯的现实锚点，但他的动机也隐藏着不为人知的秘密。 莉安娜： 在伊芙琳童年记忆中出现的一个神秘女孩，她似乎只在“海望楼”中光线最暗或最亮的时候出现。她是记忆失误的象征，还是一个真正的时间访客？ 风格与文学价值 《光影的迷宫》在风格上继承了英国哥特小说的传统，但注入了当代心理学的严谨与后现代主义的解构精神。作者温特沃斯以其冷峻而富有诗意的笔触，描绘了康沃尔海岸的荒凉与宏伟，将环境的压迫感转化为内在的焦虑。 本书不提供简单的答案。它挑战读者去主动参与叙事，去质疑自己对过去事件的把握。最终，故事并未提供一个清晰的结局，而是让伊芙琳（和读者）停留在对“真实”的永恒追问之中——也许，迷宫本身就是目的，而光影的舞蹈，才是我们理解存在的唯一方式。 这本书适合那些钟爱探索人类意识边界、偏爱复杂叙事结构，并对时间哲学抱有浓厚兴趣的读者。它不仅是一部悬疑小说，更是一次对心智疆域的深度探险。

评分☆☆☆☆☆

1 最初认识徐钺，要从他在豆瓣上发表哈特·克兰的译作开始。匠心独具，语言风格成熟。而从沃尔科特的文论集里，我们知道了哈特·克兰在美国诗坛的独特地位。 客观上说，这本《序曲》的语言纯净度是惊人的——它牢牢地锁定曼德尔施塔姆的文字风格，建立起了自己的诗歌大厦。 然...

评分☆☆☆☆☆

1 最初认识徐钺，要从他在豆瓣上发表哈特·克兰的译作开始。匠心独具，语言风格成熟。而从沃尔科特的文论集里，我们知道了哈特·克兰在美国诗坛的独特地位。 客观上说，这本《序曲》的语言纯净度是惊人的——它牢牢地锁定曼德尔施塔姆的文字风格，建立起了自己的诗歌大厦。 然...

评分☆☆☆☆☆

1 最初认识徐钺，要从他在豆瓣上发表哈特·克兰的译作开始。匠心独具，语言风格成熟。而从沃尔科特的文论集里，我们知道了哈特·克兰在美国诗坛的独特地位。 客观上说，这本《序曲》的语言纯净度是惊人的——它牢牢地锁定曼德尔施塔姆的文字风格，建立起了自己的诗歌大厦。 然...

评分☆☆☆☆☆

1 最初认识徐钺，要从他在豆瓣上发表哈特·克兰的译作开始。匠心独具，语言风格成熟。而从沃尔科特的文论集里，我们知道了哈特·克兰在美国诗坛的独特地位。 客观上说，这本《序曲》的语言纯净度是惊人的——它牢牢地锁定曼德尔施塔姆的文字风格，建立起了自己的诗歌大厦。 然...

评分☆☆☆☆☆

1 最初认识徐钺，要从他在豆瓣上发表哈特·克兰的译作开始。匠心独具，语言风格成熟。而从沃尔科特的文论集里，我们知道了哈特·克兰在美国诗坛的独特地位。 客观上说，这本《序曲》的语言纯净度是惊人的——它牢牢地锁定曼德尔施塔姆的文字风格，建立起了自己的诗歌大厦。 然...

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我对着这么一本厚重的书是有些畏惧的，生怕陷入冗长拖沓的描写之中，但出乎意料的是，这本书的语言风格极其凝练，充满了张力。它不是那种华丽辞藻堆砌的“美文”，而更像是一把锋利的刻刀，每一句话都直击要害，精准地传达出人物的内心挣扎和环境的残酷。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是简单的正邪对立，而是将人性的灰色地带展现得淋漓尽致。那些看似无解的道德困境，被作者巧妙地放置在角色面前，迫使他们做出艰难的选择，而这些选择的后果，又层层递进地推动着故事向前发展。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一句对话，那里面蕴含的哲理和复杂的情感，值得反复咀嚼。这种行文风格，让我感觉自己不是在看一个被构造出来的故事，而是在偷窥真实人生的片段。那种直击灵魂的震撼感，是很多当代小说难以企及的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝与金色线条的交织，带着一种古典而神秘的气息，让人忍不住想一探究竟。刚翻开扉页，那种纸张的触感就极其考究，带着淡淡的油墨香，仿佛能嗅到年代的沉淀。故事的开篇就迅速抓住了我的注意力，作者对于环境的描绘细腻得令人惊叹，每一个角落、每一束光影都仿佛被赋予了生命，构建起一个真实得让人屏息的世界。叙事节奏的把控也恰到好处，不疾不徐，却总能在关键时刻抛出引人深思的悬念，让我不得不放下手中的其他事情，沉浸其中。尤其是主角初次登场的那一幕，笔力遒劲，寥寥数语便勾勒出一个复杂而引人入胜的人物形象，他的眼神、他的微小动作都充满了故事性。读到中段，情节开始铺陈出宏大的历史背景，那些虚构的朝代更迭、风云变幻，被作者写得如同真实发生过一般，充满了史诗感。我尤其欣赏作者对于细节的打磨，无论是古代的礼仪规范，还是某种特定器物的描述，都显示出扎实的功力，这让整个阅读体验无比沉浸，几乎让我忘记了自己身处何地。

评分☆☆☆☆☆

从人物塑造的角度来看，这本书的成功主要归功于它塑造了一系列有血有肉、充满矛盾的群像。这里的角色，没有绝对的好人或坏人，即便是被塑造成反派的角色，他们的动机和行为逻辑也得到了充分的、令人信服的解释。我尤其对那个配角“老铁匠”印象深刻，他的戏份不算多，但他对忠诚和背叛的理解，通过他那粗糙的双手和沙哑的声音表达出来时，比任何宏大的宣言都要有力。作者没有浪费笔墨去刻意“美化”角色，而是让他们在困境中展现出人性的脆弱和坚韧。这种写实主义的手法，使得读者很容易在他们身上找到共鸣，会因为他们的成功而由衷喜悦，也会因为他们的失败而感到沉重的失落。这种深度参与的情感体验，让我对这本书的情感价值给予极高的评价。

评分☆☆☆☆☆

我必须提及这本书的意境之广阔，它不仅仅局限于讲述一个具体的故事，更像是在探讨某种永恒的哲学命题。尽管故事背景设定在特定的时空，但其中关于命运、选择、牺牲与救赎的主题，却具有跨越时空的普适性。阅读过程中，我的思绪时常被拉出故事本身，去思考现实生活中的类似情境，作者通过那些充满象征意义的意象——比如反复出现的“迷雾”或者“断裂的桥梁”——成功地将抽象的概念具象化了。这种带着思辨色彩的写作手法，使得这本书具有极高的耐读性，初读时或许惊叹于情节的跌宕起伏，但随着时间的推移，那些隐藏在文字深处的思想火花会愈发清晰，值得反复品味和解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙绝伦，像一个设计复杂的迷宫，引导着读者不断深入，却又总能在看似走投无路时，发现一条柳暗花明的蹊径。作者似乎非常擅长使用“非线性叙事”，时间线在过去、现在和未来的碎片中不断跳跃，但奇怪的是，这种跳跃非但没有造成混乱，反而像是在拼凑一幅逐渐清晰的巨大拼图。每一次视角和时间的转换，都像是往已有的信息上增加了一个新的维度，让之前看似无关紧要的细节突然爆发出惊人的意义。最让我拍案叫绝的是，作者在处理两条看似平行的主线时，那种微妙的交叉和呼应，简直是神来之笔。当两条线索最终汇合的那一刻，带来的冲击力是难以言喻的，那是一种“原来如此”的顿悟感，证明了作者布局之深远。这种对整体结构复杂性的掌控力，体现了作者非凡的叙事智慧。

评分☆☆☆☆☆

总的来说是随着时间推进文字在不断地凝炼的。初期的《一月的使徒》实在是太过绵密……2010年以后的诗读起来渐渐比较享受。喜欢《低语》还有《秋日》。“我们是我们尚未醒来的地方，光/是更多光在追赶的姓氏”。最近对这种有回环意味的句子很是迷恋。 算来徐钺也有36岁了 也许我们依旧需要像徐钺初期那样的燃烧的文字出现

评分☆☆☆☆☆

陌生而可感的语言，冷静而果决的力量。

评分☆☆☆☆☆

集中，或“复写”的诗学？哈哈，学了一把辰龙。徐钺的名字最早应该是从李一城那里听到，但是一直没读。现在才读到也应该算幸运，至少能抵达一点。对经验的锻炼，想象力的勃发，取材域的拓展，为了寻找“词”和舌根音的努力，都能看到。而42首的“经济”也能看到诗人自身的警醒、严格，非常好的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

“这间房子无法描述我，无法把舌尖和苹果的味道分开，让一首诗乞讨——站在门外。”

评分☆☆☆☆☆

陌生而可感的语言，冷静而果决的力量。