具体描述
永无止境地提高商品的数量以及消费的层次，成为这个工业社会公民的唯一信仰，也成为人们所有渴望与担忧的唯一考虑。文明正朝着巨大的物质性积累积压自然生态和社会关注的方向发展，在生活的各个维度，都显示出危机的状况。然而，市场能否解决所有的问题？作者通过本书的三个组成部分：检验、诊断、处方，对供需进行了分析，对于人们的真实需求及商品所能提供的福利的局限进行了分析，并将当代的发展纳入生态的考量，同时对于现代人在自然与文化、欲望与理性、需求与商品之间关系的混乱思考进行了揭露和批判，启发人们对于真正的需求及其满足进行再思考，以克服当下生活的危险倾向，摆脱不停顿地扩大生产与提升欲望之间的邪恶循环。
作者简介
威廉·莱斯，加拿大著名社会政策研究学者，曾在纽约大学、多伦多大学、渥太华大学等多所大学的环境与社会学院任教授和系主任职务，并于1999-2001年担任皇家加拿大学会主席一职。因其在环境及危机交往领域的突出贡献被授予加拿大勋章。
目录信息
1979年版前言
导论
第一部分检查
1.个人
2.社会
3.人类之外的自然
第二部分诊断
4.需要
5.商品
6.二重模糊性
第三部分预测
7.走向人类需要的替代性架构
8.易于生存的社会
9.人类以外的自然需要
10.其他满足
注释
参考文献
致谢
索引
· · · · · · (收起)
读后感
在莱斯此前的著作《自然的控制》中，莱斯最后结论认为解放自然的前提是解放人性，因此呼吁社会制度的改革。而在《满足的限度》这本书中，莱斯则更进一步揭示了认为在现存社会实践的高强度市场架构下，商品的特性和需要的感觉碎片化，商品和人们需要之间存在无限匹配的问题。正...
评分在莱斯此前的著作《自然的控制》中，莱斯最后结论认为解放自然的前提是解放人性，因此呼吁社会制度的改革。而在《满足的限度》这本书中，莱斯则更进一步揭示了认为在现存社会实践的高强度市场架构下，商品的特性和需要的感觉碎片化，商品和人们需要之间存在无限匹配的问题。正...
评分在莱斯此前的著作《自然的控制》中，莱斯最后结论认为解放自然的前提是解放人性，因此呼吁社会制度的改革。而在《满足的限度》这本书中，莱斯则更进一步揭示了认为在现存社会实践的高强度市场架构下，商品的特性和需要的感觉碎片化，商品和人们需要之间存在无限匹配的问题。正...
评分在莱斯此前的著作《自然的控制》中，莱斯最后结论认为解放自然的前提是解放人性，因此呼吁社会制度的改革。而在《满足的限度》这本书中，莱斯则更进一步揭示了认为在现存社会实践的高强度市场架构下，商品的特性和需要的感觉碎片化，商品和人们需要之间存在无限匹配的问题。正...
评分在莱斯此前的著作《自然的控制》中，莱斯最后结论认为解放自然的前提是解放人性，因此呼吁社会制度的改革。而在《满足的限度》这本书中，莱斯则更进一步揭示了认为在现存社会实践的高强度市场架构下，商品的特性和需要的感觉碎片化，商品和人们需要之间存在无限匹配的问题。正...
用户评价
这本书的封面设计简直是点睛之笔，那种深沉的蓝与克制的留白，一下子就把人带入了一种复杂的情绪之中。我拿到手的时候，那种纸张的质感就非常舒服，微微带着点粗粝，仿佛在暗示着故事里的人物和他们所处的环境一样，充满了生活的真实感。翻开扉页，作者那句简短的题词——“我们总是在追逐，却忘了停下来看看自己到底拥有什么”——立刻抓住了我的心。这本书的叙事节奏处理得极其精妙，它不是那种一泻千里的快节奏，而是像一条蜿蜒的河流，时而平静宽阔，让人沉浸在细腻的心理描写中，时而又突然出现急流险滩，情节的转折总是出人意料，让你不得不放下手中的茶杯，重新审视之前建立起来的认知。我尤其欣赏作者对于“边界”这个概念的探讨，它不是一个物理的限制，而是一种精神上的界限，关于欲望的膨胀与自我克制的拉扯。书中塑造的几位主角，他们每个人似乎都在人生的某个十字路口徘徊，面对着一个诱人的“更多”的可能性，却又被内心的某种无形力量所束缚。读到一半的时候，我甚至在想，也许“满足”本身就是一种动态的平衡，一旦打破，无论是过度还是不足，都会带来新的痛苦。这本书的魅力就在于它没有给出任何简单的答案，它只是提供了一面镜子，映照出我们内心深处对于“足够”的那个模糊定义。
评分这本书的文字功力是毋庸置疑的，简直可以说是一种精雕细琢的艺术品。它的语言风格非常多变，时而像一位老派的哲学家，用极其凝练、充满古典韵味的句式来探讨宏大命题；转过一个章节，又瞬间切换成极其口语化、充满现代都市气息的对话，那种鲜活的生命力简直要从纸页里蹦出来。我尤其喜欢作者描绘场景的笔触，那种细节的捕捉能力令人惊叹。比如，书中对一家老旧咖啡馆的描述，不仅仅是光线和木头的颜色，更包含了空气中弥漫的咖啡豆烘焙的焦香、老式留声机发出的轻微电流声，甚至连服务生脸上那种恰到好处的疲惫感都刻画得入木三分。这种“全景式”的描绘，让读者完全没有距离感，仿佛自己就是那个坐在靠窗角落，观察着窗外人来人往的局外人。而且，这本书在处理人物内心独白时，那种层层剥茧的心理分析，简直是教科书级别的示范。它不直接告诉你人物在想什么，而是通过他们选择的词汇、犹豫的停顿、甚至是对某个无意义的物件的反复凝视来暗示，让读者成为一个积极的参与者，去共同构建人物复杂幽微的心灵世界。每次读完一个段落，我都会停下来，深吸一口气，感觉自己的感官都被重新校准了一遍。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它像一个精密的钟表，每一个齿轮都在为整体的运转贡献力量，但你必须凑近了才能看清那些微小的、复杂的联动关系。作者使用了多重叙事视角，但这并非是为了炫技，而是为了从不同侧面来解构“满足”这个主题。我们既能看到一个追求极致物质享受的角色如何一步步走向虚空，也能看到一个选择回归田园、过着看似清贫生活的人内心深处涌动的波澜。最让我震撼的是作者对“记忆”的处理方式。书中对过去的回溯并非线性展开，而是碎片化的，带着强烈的主观色彩，每一次回忆都像是对当下处境的一种投射或逃离。这种非线性的叙事，极大地增强了阅读的挑战性，但同时也带来了巨大的回味空间。每次读完一个角色回顾往事的部分，我都会忍不住在脑海中重新梳理一遍时间线，试图理解他们是如何走到今天这一步的。这本书要求读者投入极大的注意力，它拒绝被肤浅地阅读，它奖励那些愿意慢下来，去探索隐藏在字里行间那些细微暗示的读者。可以说，它更像是一部需要反复品味的文学作品，而非一次性的消遣读物。
评分阅读体验上，这本书给我带来了一种奇特的“沉浸式孤独感”。书中的场景转换非常自然，一会儿是喧嚣的国际都市的顶层公寓，一会儿又是寂静的乡村小径，但无论环境如何变化，角色们似乎都带着一种与世界格格不入的疏离感。这种疏离感并非源于傲慢，而是源于他们对世界运行规则的深刻洞察，以及随之而来的无力感。作者在处理人际关系时，尤其擅长描绘那些“未说出口的话”的力量。很多关键性的冲突和情感的转折，都发生在沉默、对视，或者一个犹豫不决的肢体动作中。这种对非语言交流的精细捕捉，使得书中的情感张力达到了一个很高的水平。我常常感觉自己像是被邀请进入了一个私密的、只有少数人才能理解的对话空间，看着他们小心翼翼地维护着自己那脆弱的平衡。这本书的结尾处理得非常高明，它没有用一个戏剧性的高潮来做总结，而是留下了一个开放式的、略带朦胧的画面，让你在合上书本之后，仍然能清晰地“听见”角色们生活还在继续，他们的挣扎与和解也远未结束。这种余韵，才是真正衡量一本好书的标准。
评分初读这本书，我的第一印象是它对现代社会中“效率至上”价值观的一种温柔而坚定的反叛。它没有采用那种激进的、口号式的批判，而是通过一个个看似微不足道的日常片段，慢慢地侵蚀你内心深处对“成功学”的盲目崇拜。书中反复出现的一个意象——一块被时间磨得光滑的鹅卵石，象征着那种经过漫长岁月沉淀下来的、无法被快速量化的价值。我发现，书中的角色们并不是不努力，恰恰相反，他们都是在各自领域里拼尽全力的人，但他们最终发现，外在的成就与内心的平静之间存在着巨大的鸿沟。这本书成功地避开了“心灵鸡汤”的陷阱，它没有提供“只要你做到X，你就能获得Y”的简单公式。相反，它提出了一个更具挑战性的问题：如果明天你停止了一切追求，你现在拥有的东西是否依然有价值？这种对内在价值的重新审视，贯穿始终，让人不得不反思自己为了追逐那个“限度之上”的幻象，究竟放弃了多少触手可及的幸福。对于那些在都市生活中感到被掏空、找不到根基的人来说，这本书提供了一种难得的情感支撑，一种无声的理解。
评分“一周一本书”系列36 2017年11月开始看：断断续续的看…我肤浅，现在想要了解人类共性是为了了解自己。2018年7月14日一读完结“我们创造的繁荣具有欺骗性和我们无法从这种繁荣中体会到对于自己所处社会的真实不满，我们正是通过这些社会形式生产与消费的产物”
评分马克思主义思想家的思想，读过之后有一种对于人类前途的紧张感。
评分马克思主义思想家的思想，读过之后有一种对于人类前途的紧张感。
评分马克思主义思想家的思想，读过之后有一种对于人类前途的紧张感。
评分“一周一本书”系列36 2017年11月开始看：断断续续的看…我肤浅，现在想要了解人类共性是为了了解自己。2018年7月14日一读完结“我们创造的繁荣具有欺骗性和我们无法从这种繁荣中体会到对于自己所处社会的真实不满，我们正是通过这些社会形式生产与消费的产物”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有