图书标签: 税法  财税  增值税   

喜欢 税法各论 的读者还喜欢

其实是台版《税法各论》（上）2016年第二版的简体字版。《税法各论》（下）的台版现也出到2019年第二版，目前尚未引进大陆。全书巨细靡遗，然而读者还是难以知道为何要征各种税（下册有意识地改变了这种现象，即在每个税种前都增加了“课税的正当性依据”）；另外，各论两册的体系也貌似有问题，（上）不分编，（下）倒是合理地分了编（但跟上册导论里划分的各税体系却又是不一样的…）。总体感受是：德国的Tipke/Lang和日本的金子宏是必看的。????中规中矩的、结合德日教义学的、体系完备的税法教科书，综合三星半。

其实是台版《税法各论》（上）2016年第二版的简体字版。《税法各论》（下）的台版现也出到2019年第二版，目前尚未引进大陆。全书巨细靡遗，然而读者还是难以知道为何要征各种税（下册有意识地改变了这种现象，即在每个税种前都增加了“课税的正当性依据”）；另外，各论两册的体系也貌似有问题，（上）不分编，（下）倒是合理地分了编（但跟上册导论里划分的各税体系却又是不一样的…）。总体感受是：德国的Tipke/Lang和日本的金子宏是必看的。????中规中矩的、结合德日教义学的、体系完备的税法教科书，综合三星半。

其实是台版《税法各论》（上）2016年第二版的简体字版。《税法各论》（下）的台版现也出到2019年第二版，目前尚未引进大陆。全书巨细靡遗，然而读者还是难以知道为何要征各种税（下册有意识地改变了这种现象，即在每个税种前都增加了“课税的正当性依据”）；另外，各论两册的体系也貌似有问题，（上）不分编，（下）倒是合理地分了编（但跟上册导论里划分的各税体系却又是不一样的…）。总体感受是：德国的Tipke/Lang和日本的金子宏是必看的。????中规中矩的、结合德日教义学的、体系完备的税法教科书，综合三星半。

其实是台版《税法各论》（上）2016年第二版的简体字版。《税法各论》（下）的台版现也出到2019年第二版，目前尚未引进大陆。全书巨细靡遗，然而读者还是难以知道为何要征各种税（下册有意识地改变了这种现象，即在每个税种前都增加了“课税的正当性依据”）；另外，各论两册的体系也貌似有问题，（上）不分编，（下）倒是合理地分了编（但跟上册导论里划分的各税体系却又是不一样的…）。总体感受是：德国的Tipke/Lang和日本的金子宏是必看的。????中规中矩的、结合德日教义学的、体系完备的税法教科书，综合三星半。

其实是台版《税法各论》（上）2016年第二版的简体字版。《税法各论》（下）的台版现也出到2019年第二版，目前尚未引进大陆。全书巨细靡遗，然而读者还是难以知道为何要征各种税（下册有意识地改变了这种现象，即在每个税种前都增加了“课税的正当性依据”）；另外，各论两册的体系也貌似有问题，（上）不分编，（下）倒是合理地分了编（但跟上册导论里划分的各税体系却又是不一样的…）。总体感受是：德国的Tipke/Lang和日本的金子宏是必看的。????中规中矩的、结合德日教义学的、体系完备的税法教科书，综合三星半。