图书标签: 法学  财税  财政宪法  论文进行时  葛克昌  Economics   

喜欢 税法基本问题 的读者还喜欢

• 
  论法的精神（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  民法总则 pdf epub mobi txt 电子书 下载

台湾人的句法……

之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则（貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的）强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处！

之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则（貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的）强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处！

之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则（貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的）强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处！

之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则（貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的）强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处！