本书所探讨之税法基本问题,实际上均与财政宪法有关,租税规避与法学方法主要探讨税法与民法关系,结论在于二者须统一在宪法指导理念之下;人民有依法律纳税义务,讨论税法与基本权关系;量能原则与所得税法则认为所得税法应以宪法之价值观为基本理念;遗产税规划与法治国理念意在阐明个人对财产法律规划之自由及其宪法上界限……由于税法发展较晚,税法传统理念多由民、刑法移植而来,而忽略了税法特性。税法本质上具有两面性,一为对人民自由财产加以国家干预之法律;一为对公共财政负担予以分配之法律。后者以租税规避防杜及量能原则最为重要;前者则以财产自由权保障及比例原则遵守为重心。本书对此两面性予以探索,并对税法与民、刑法不能等量齐观,但亦非不相干的辩证关系予以分析,以助税法的解释与适用。
评分
评分
评分
评分
说实话,《星际旅行:未竟的征途》这部作品,彻底颠覆了我对科幻小说的刻板印象。我原以为科幻就是充斥着激光枪和外星怪兽的打打杀杀,但这部小说提供了一个极其细致入微的宇宙社会学图景。作者构建的那个庞大的星际联邦,其内部的政治权力斗争、文化差异的冲突与融合,比地球上的任何历史时期都要复杂和引人入胜。我特别喜欢他对“时间悖论”的创新处理方式,不同于以往的线性叙事,作者采用了多重时间线交织的叙事结构,让读者仿佛置身于一个巨大的、不断自我修正的沙盘之中。书中对人工智能伦理的探讨也达到了一个新的高度,它不再是简单的“机器人反叛”的俗套,而是深入挖掘了当一个具有完整情感和自我意识的AI面对永恒生命时,其存在的意义和痛苦。读到一半的时候,我甚至会停下来思考,我们人类引以为傲的“人性”在面对宇宙的浩瀚尺度时,究竟还剩下多少独特性。这本书的想象力是爆炸性的,文字功底更是细腻得令人发指,每一次翻页都是一次精神上的远行。
评分如果用一个词来形容我最近读完的《都市园艺与微气候调节》这本书,那就是“实用到极致的诗意”。我原本以为这是一本枯燥的园艺指南,教人如何给盆栽浇水施肥,但它远远超出了这个范畴。作者将城市建筑学、气象学与植物生理学完美地融合在一起,提出了许多颠覆性的理念,比如如何在摩天大楼的侧墙上构建能够有效吸收城市热岛效应的垂直绿化系统,或者如何利用不同植物叶片的蜡质层差异来优化自家阳台的微风流动。书中详细介绍了“耐阴性植物的抗氧化机制”,这个内容对我这个经常忘记给室内植物晒太阳的人来说简直是救星。而且,作者的写作风格非常亲切自然,夹杂着许多个人在不同城市气候区进行实验的心得体会,读起来让人觉得就像是跟一位经验丰富、热爱生活的前辈在喝茶聊天。读完这本书后,我立刻动手改造了我的小露台,期待着看到书中提到的“自给自足的生态小循环”能在我家实现。
评分《逻辑思维与批判性论证构建》这本书,简直是给我的大脑做了一次彻底的“系统升级”。我常常发现自己在辩论或做决策时,容易被情绪化的语言或不充分的证据所误导,这本书就是我的“思维矫正器”。它不是那种空泛地谈论“要独立思考”的鸡汤文,而是提供了大量可操作的工具箱。书中详尽地解析了常见的逻辑谬误,比如“稻草人谬误”、“诉诸权威”和“滑坡谬误”,并且通过大量的现实案例(从历史上的政治演讲到现代的广告宣传)来教我们如何识别它们。最让我受益的是关于“论证结构”的章节,作者清晰地阐述了如何从前提A和前提B可靠地推导出结论C,以及如何利用“反驳的艺术”来有效地指出他人论证中的薄弱环节,而不是进行人身攻击。这本书教会我的,远不止是如何赢得一场争论,更重要的是,如何更清晰、更诚实地认识世界和处理信息。读完后,感觉自己对所有接收到的信息都多了一层“过滤网”,思考变得更加精准有力。
评分哇,最近刚读完的《现代金融市场分析》这本书,简直是打开了我对全球经济脉络认知的一扇新窗户!我一直觉得金融这个领域高深莫测,充满了各种让人头晕的术语和复杂的模型,但作者的叙述方式却出奇地清晰和引人入胜。他没有仅仅停留在对传统股票、债券市场的理论阐述上,而是深入剖析了近年来新兴的加密货币、绿色金融以及金融科技(FinTech)对现有市场结构的颠覆性影响。比如,关于算法交易和高频交易的部分,作者用生动的案例展示了这些技术是如何在毫秒间重塑市场流动性,以及由此带来的系统性风险。尤其让我印象深刻的是,书中对监管套利行为的批判性分析,揭示了在全球化背景下,跨国资本流动如何挑战着各国央行的货币政策独立性。读完后,我感觉自己对那些财经新闻里的热点事件,比如美联储的加息决策、某个大型并购案的幕后博弈,都有了更深层次的理解,不再是雾里看花。这本书的深度和广度,绝对值得所有关注宏观经济和投资策略的人士反复研读。
评分我最近刚看完的《古代文明的密码:苏美尔楔形文字与尼罗河象形文字的破译史》,这本书的学术严谨性和叙事张力结合得恰到好处。作为一名历史爱好者,我一直对那些失落的文字背后隐藏的古人智慧充满好奇,但许多学术专著读起来晦涩难懂,充斥着晦涩的符号学分析。《古代文明的密码》则完全不同,它以侦探小说的笔法,详细记录了布莱克、商博良等伟大语言学家们是如何在蛛丝马迹中重建失落文明的发音和语法系统的。书中对罗塞塔石碑发现过程的描述,简直是惊心动魄,仿佛能闻到十八世纪埃及尘土飞扬的气息。更妙的是,作者没有把这些文字视为孤立的符号,而是将它们置于当时的气候变化、宗教信仰和社会结构中进行解读,例如,苏美尔人对“水”的表述方式如何反映了美索不达米亚平原的地理环境。这本书不仅让我了解了文字本身,更让我体会到了一种跨越千年的智力对话,那种解密成功的喜悦感,作者成功地将其传递给了每一个读者。
评分之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则(貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的)强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处!
评分之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则(貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的)强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处!
评分台湾人的句法……
评分之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则(貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的)强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处!
评分之前断断续续碎片时间看总是没看完 台湾学者的写作风格更文言一些 读起来没那么顺畅…主要就写财政宪法 根据台湾宪法19条 人民有依法纳税义务 这一“法”是由立法机构严格依照宪法原则制定 作者更支持实质课税原则。作者也重点论述了量能课税平等负担原则(貌似是葛老师在北大讲座时刻意强调的)强调了财产权和财政权之间的界限 资本主义国家好像更重视所得税一些。遗产税是对收益课税 而非财产。地方税收立法权应在中央规定的范围内自由课税 但不能减税。规费和税收的不同在于有无对待给付 征收机关不同。感觉很多地方说的有些啰嗦 尤其人民财产自由权和课税权界限时 有各种高尚的语言分析 最后云里雾里半天发现说的还是这意思 挺耗神…但对财政宪法还是有诸多启示之处!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有