具體描述
本書研究規範理論與邏輯理論在法律論證中的運用及其限度。它主要包括這樣一些問題：規範是不是邏輯規訓的對象？假如是的話，是否存在獨特的規範邏輯（法律邏輯）？如果存在的話，那麼規範邏輯包括哪些類型？從這些不同的類型齣發，可以獲得哪些規範論證的邏輯型式？它們對於法律論證的意義和限度在哪裏？ 本書具有比較重大的理論價值，也有潛在的實踐意義。邏輯在法律推理和司法裁判中的運用及其限度一直是學界關注的重點之一。尤其是對於不那麼強調邏輯思維的中國學人和法官而言，利用邏輯工具去批評和改善司法裁判就放在我們麵前的一個任務。同時，從規範理論齣發來研究邏輯與論證的關係在國際學界尚屬前列。本書意圖在這一方麵有所推進。
著者簡介
雷 磊 1982年生，佘族，浙江富陽人。中國政法大學法理學研究所副教授，德國基爾大學、海德堡大學訪問學者，主要研究方嚮為法哲學與法學方法論。迄今為止齣版獨著3部、譯著6部，並於《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《政法論壇》、《法律科學》、《法商研究》、《法製與社會發展》、《環球法律評論》、《颱大法學論叢》、《政大法律評論》等刊物發錶論文40餘篇。
圖書目錄
引言 從霍姆斯之諭到凱爾森難題
第一章 從一般規範推斷齣個彆規範？
一、約根森睏境的緣起與內涵
二、規範邏輯懷疑論
三、真值主義立場
四、非真值主義立場
五、規範的三種觀念
六、可能的解決方案
七、結語
第二章 規範之間的衝突是邏輯矛盾嗎？
一、齣發點：凱爾森觀點的演變
二、否定說的否定：效力論據批判
三、肯定說的證立：理論準備
四、肯定說的證立：規範衝突的邏輯結構
五、餘論
第三章 法律規則與法律原則
一、引言
二、規則與原則的區分
三、反對意見及其反駁
四、結語
第四章 法律規則的邏輯結構
一、論題之限定
二、既有學說的發展脈絡
三、新三要素說批判
四、新二要素說的確立
五、結語
第五章 法律原則的邏輯結構
一、引言
二、作為規範論據的原則
三、道義邏輯的可能世界語義學
四、理想應然與現實應然
五、結語
第六章 法律論證的基本模式I：涵攝
一、引言：關於涵攝的爭議
二、涵攝的邏輯結構
三、涵攝的懷疑論及其反駁
四、涵攝在法律論證中的價值
五、結語
第七章 法律論證的基本模式II：權衡
一、引言：權衡及其爭議
二、法律原則的具體化
三、權衡的形式結構
四、權衡作為理性的論證形式
五、權衡的認知界限
六、結語
第八章 法律論證的特殊形式：復雜權衡
一、引言：規範衝突與形式原則
二、形式原則的性質
三、形式原則參與權衡的諸模式
四、復雜權衡模式
五、形式原則的理性
六、結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這部論文集，我覺得像是《規範理論與法律論證》的升級版。對原則理論和權衡公式做瞭進一步介紹。形式原則的問題仍然是權衡公式裏的一個迷。權衡公式三個變量的附值問題也導嚮瞭商談理論，很有意思。
评分最後兩章，原則論證的權衡模式，涉及到價值具體化為個案規範的方式，有藉鑒意義。前兩章與前言討論凱爾森個彆規範的推導是邏輯演繹還是法官建構，資料詳細。書中第五章翻譯瞭王鵬翔的文章，雖然已有說明，但如此體例，頗為奇怪。
评分這部論文集，我覺得像是《規範理論與法律論證》的升級版。對原則理論和權衡公式做瞭進一步介紹。形式原則的問題仍然是權衡公式裏的一個迷。權衡公式三個變量的附值問題也導嚮瞭商談理論，很有意思。
评分最後兩章，原則論證的權衡模式，涉及到價值具體化為個案規範的方式，有藉鑒意義。前兩章與前言討論凱爾森個彆規範的推導是邏輯演繹還是法官建構，資料詳細。書中第五章翻譯瞭王鵬翔的文章，雖然已有說明，但如此體例，頗為奇怪。
评分這部論文集，我覺得像是《規範理論與法律論證》的升級版。對原則理論和權衡公式做瞭進一步介紹。形式原則的問題仍然是權衡公式裏的一個迷。權衡公式三個變量的附值問題也導嚮瞭商談理論，很有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有