具体描述
20世纪20年代的美国，空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会，穷职员尼克闯人了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界，惊讶地发现，他内心惟一的牵绊竟是河对岸那盏小小的绿灯——-灯影婆娑中，住着他心爱的黛西。然而，冰冷的现实容不下飘渺的梦，到头来，盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白，盖茨比的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬，幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌，在菲茨杰拉德笔下，如诗如梦，在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
20世纪末，美国学术界权威在百年英语文学长河中选出一百部最优秀的小说，《了不起的盖茨比》高居第二位，傲然跻身当代经典行列。
作者简介
F.S.菲茨杰拉德（Francis Scott Fitzgerald, 1896-1940），美国小说家。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市。父亲是家具商。他年轻时试写过剧本。读完高中后考入普林斯顿大学。在校时曾自组剧团，并为校内文学刊物写稿。后因身体欠佳，中途辍学。1917年入伍，终日忙于军训，未曾出国打仗。退伍后坚持业余写作。1920年出版了长篇小说《人间天堂》，从此出了名，小说出版后他与吉姗尔达结婚。婚后携妻寄居巴黎，结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》问世，奠定了他在现代美国文学史上的地位，成了20年代“爵士时代”的发言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。菲兹杰拉德成名后继续勤奋笔耕，但婚后妻子讲究排场，后来又精神失常，挥霍无度，给他带来极大痛苦。他经济上入不敷出，一度去好莱坞写剧本挣钱维持生计。1936年不幸染上肺病，妻子又一病不起，使他几乎无法创作，精神濒于崩溃，终日酗酒。1940年12月21日迸发心脏病，死于洛杉矶，年仅44岁。菲兹杰拉德不仅写长篇小说，矩篇小说也频有特色。除上述两部作品外，主要作品还有《夜色温柔》（1934）和《最后一个巨商》（1941）。他的小说生动地反映了20年代“美国梦”的破灭，展示了大萧条时朗美国上层社会“荒原时代”的精神面貌。
目录信息
读后感
《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
评分我们都曾坚持过什么，也许已经忘记，也许仍旧铭记却无力实现。 用了一周多的时间把这本书看了三遍，对于从来不看打着世界名著标签的书的自己，对于已经变得懒惰又恶俗的自己实属不易。 这仅仅是一个梦碎的故事，所有的情节所有的人物所有的跌宕也不过是为码头尽头的那盏绿灯...
评分《了不起的盖茨比》把故事讲得好极，我就只就故事说说故事吧，因为据说其最精妙之处在于语言，可对于译著读者，那是很难去谈的。 菲茨杰拉德把盖茨比的故事讲得张驰相宜、收放自若，而且精细严谨、流畅雅致。人物个个形象鲜明，无论对话、行为还是心理，都生动传神。其内在逻...
评分盖茨比的死应该由谁来负责：是开枪的人？如果他是自杀的呢？还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农？还是守望者盖茨比的等待对象黛西？还是造梦者盖茨比本人？ 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比，第一次盖茨比是尼克（他在文章里充当叙述者）的朋友，双...
评分写在前面 《了不起的盖茨比》是打动我最深、对我影响最大的五部小说之一。有时候会有朋友问我：“我也读过这本书啊，没觉得有那么出众啊，怎么会对你如此这般？”。我仔细思考过这个问题，然后很庆幸的发现，我是在自己人生的最合适的阶段读到了这本书。 如果我是在25岁第一次...
用户评价
这部作品的文学韵味是极其醇厚的，它有着一种近乎诗歌般的节奏感。尤其是在描写人物的情绪波动和对往昔的回忆时，语言的密度和情感的饱和度达到了一个令人屏息的高度。作者擅长使用意象，比如那盏始终遥不可及的绿灯，它不仅仅是一个地理坐标，更是承载了所有未竟的希望、执着的爱恋和对完美重塑的徒劳尝试。每次重读，我总能发现新的层次感，仿佛拨开了一层又一层的薄雾，看到隐藏在表象之下的，是更深沉的孤独。这种孤独不是独处的寂寞，而是在人群中、在狂欢的中心，却找不到任何真正能与之共鸣的灵魂的那种绝望的疏离感。它探讨了“失去”这一主题的诸多面向，有失去的爱，失去的青春，更有失去的，也许从未真正拥有的，单纯的信念。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“时间”的独特处理。它不是线性的叙事，而是充满了回溯与闪现，仿佛记忆本身就是叙事的主导力量。主人公的行为模式完全被过去所塑造，他试图通过极端的“现在”来填补“过去”留下的巨大空洞。这种对往昔的迷恋，对“应该发生”的固执，使得所有当下的努力都带上了一层注定徒劳的色彩。这种时间的错位感，营造了一种强烈的宿命论氛围。你明知结局已定，却又忍不住为人物在到达终点前的每一个挣扎、每一次希望的火花而揪心。它不是一部讲述成功的史诗，毋宁说，它是一首献给“不可能挽回”的挽歌，旋律悠扬，却又无比悲凉。它教会我，有些门一旦关上，无论你在门外用多少财富敲打，都无法再重新打开。
评分这本书的叙事视角处理得极为巧妙，它提供了一种疏离而又深切的观察角度，让你既是局外人，又不得不成为这段故事的见证者。作者对环境细节的捕捉达到了令人发指的精确度，每一栋豪宅的草坪、每一件定制西装的面料，甚至空气中弥漫的薄荷与烟草味，都仿佛能穿透纸页，触动你的感官。然而，这种极致的现实主义描写，却服务于一个极其浪漫化和虚无化的核心主题。我反复咀嚼着那些对话，它们充满了双关和未言明的暗示，每一句看似寻常的寒暄背后，都可能埋藏着多年的执念或无法弥补的过错。这种语言的张力，使得阅读过程充满了智力上的挑战，你必须像侦探一样，将那些散落的、闪烁的片段拼凑起来，才能窥见人物真实动机的一角。它不是一本会直接告诉你答案的书，而是一场漫长的、充满诱惑的智力游戏，考验着读者对人性复杂性的耐心与洞察力。
评分这本小说简直是一场流光溢彩的梦境，将人毫不留情地卷入那个纸醉金迷的“爵士时代”。作者的笔触如同最精细的丝绸，描绘着上流社会的奢靡与空虚。你会看到那些彻夜不散的派对，香槟的气泡仿佛能听到时代的喧嚣与浮躁。那些看似光鲜亮丽的人物，他们的内心却像这宴会厅角落里积起的灰尘，沉重而难以触及。我尤其着迷于那种挥霍无度的氛围，它不是简单的炫富，而是一种对时间、对生命本身近乎绝望的挥霍。主人公的每一次微笑、每一次慷慨的举动背后，都像隐藏着一个巨大的黑洞，吞噬着真诚与意义。读这本书，就像站在一个巨大的旋转木马旁，音乐震耳欲聋，灯光迷幻，你知道它终将停下，但你还是忍不住想再多看一眼那些旋转的身影，即使知道他们最终会散去，回归到他们最初的平凡或落寞。那种宿命般的悲剧感，从一开始就弥漫在空气中，让人欲罢不能，想知道这华丽的泡沫究竟会在哪一刻破裂，露出底下冷硬的真相。
评分对我而言，阅读的震撼更多来自于那种对“美国梦”的彻底解构。那个时代，似乎所有人都相信只要拥有足够的财富和野心，就能重塑自我，抵达任何想要的高度。但小说无情地揭示了这种信念的脆弱性。那些通过非法途径堆砌起来的“成功”，根基是如此的不牢靠，它们无法购买真正的接纳，更无法挽回流逝的时光。人物的身份焦虑和阶级鸿沟，被描绘得触目可感。那些来自旧钱家族的优雅与傲慢，与那些白手起家者的急切和不安，形成了鲜明的对比，这种对比不是简单的道德审判，而是一种社会结构性的悲哀。读完后，你会开始审视自己生活中的那些“拥有”与“渴望”，思考我们追逐的那些外在光环，究竟能为我们带来多少内在的慰藉。这本书迫使我直面一个残酷的问题：当所有物质的遮蔽都被剥去，剩下的人性，究竟还剩下多少纯粹的东西？
评分20190110 故事是个好故事，翻译被我之前喷的真惨。网络暴力不好啊。###2016 苏福忠翻译的这本， 其实原书不错， 只是译者前言就是个傻逼， 我特么要你给老子剧透？还特么剧透的这么详细？脑残。
评分这个译本真的烂透了，看了第一页就劝退，偶然看到了别人推荐的邓若虚版本，真的是一下子就读完了这本书！糟糕的译本真的会让你错失一本好书的
评分真的没给过这么低的评分…翻译我坚持看了一半实在没能继续看下去 序言都剧透光了我看的还有什么乐趣可言…
评分美国梦与工业革命的执着与困惑。大都市的物欲懦弱——灰堆场，人的茫然——艾克尔伯格医生的双眼、虚渺的爱情——隔海的绿光 另：版本不太好，建议最后看前言。
评分自作多情的序.操
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有