具体描述
陶菊隐担当得起“目光如炬的史学家”的称号。
——雷颐
他的作品，有浓烈的现场感，这种现场感，借先生生动的文笔，对每个读它的人，产生了巨大的冲击力。
——张鸣
作者简介
陶菊隐，湖南长沙人，民国时期著名大记者，近代军阀史的权威见证者及整理研究者。从事新闻记者工作30年，与天津《大公报》的张季鸾并称中国报界“双杰”。曾先后在长沙《女权日报》、上海《时报》、湖南《民报》和《新报》等担任编辑或总编。后受聘上海《新闻报》，其间担任过驻湘特约通讯员、驻汉口记者、战地记者等，直到1941年退出。此后，除了为京、沪大报撰稿外，他把主要精力都投入到了中国近现代史的研究中，著有《菊隐丛谈》《孤岛见闻》《记者生活三十年》等作品。
目录信息
第二章与虎谋皮
第三章高升直隶总督
第四章巧计窃兵权
第五章野心暴露
第六章宦海风波
第七章清廷自掘坟墓
第八章武昌起义
第九章革命怪事多
第十章弄兵萧家港
第十一章南下督师
第十二章角力不如斗智
第十三章双簧合唱
第十四章边打边谈
第十五章逼退清室
第十六章耍手段拒南行
第十七章略施小技闹兵变
第十八章单骑赴会
第十九章宋教仁遇刺
第二十章总统杀人
第二十一章国会大借款
第二十二章两路兴师
第二十三章张勋复辟
第二十四章总统变皇帝
第二十五章大变内阁戏法
第二十六章袁朝复古记
第二十七章屡剿白狼军
第二十八章受降日寇
第二十九章奖励杀人王
第三十章封将演义
第三十一章收拾北洋旧将
第三十二章遗老撞木钟
第三十三章冯国璋受骗
第三十四章帝制运动前奏曲
第三十五章关门做皇帝
第三十六章筹大典丑态百出
第三十七章行帝制受阻
第三十八章众人齐反袁
第三十九章众叛亲离
第四十章缓办帝制
第四十一章面临末日
第四十二章炮打金銮殿
第四十三章帝制破产
第四十四章垂死挣扎
第四十五章袁世凯之死
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部传记真是让人沉浸其中，它没有那种教科书式的冰冷叙事，反而像是一位资深历史学家，娓娓道来一个复杂人物的内心世界与时代的洪流如何交织。阅读的过程中，我仿佛能触摸到那个风云变幻的晚清与民国交接处的空气，闻到旧式官僚体系的腐朽气味，也能感受到革新者们那种迫切想要抓住新时代的躁动。作者对细节的把握尤其令人称道，那些对于人物日常言行、私下决策过程的描摹，使得袁世凯不再是一个刻板的“窃国大盗”或“北洋之父”的符号，而是一个活生生的人，有着他的权谋、他的无奈，以及他深植于传统土壤中却又不得不适应现代化的挣扎。尤其是在描述他早年如何从天津小站的军事训练开始，一步步爬上权力金字塔的过程，那种步步为营、审时度势的政治手腕，读来令人拍案叫绝，也深思不已。它没有急于下定论，而是将大量的史料和侧面印证摆在读者面前，留下了广阔的解读空间，让人在合上书本之后，依然能就他所做的每一个关键决定展开深入的思考和辩论。
评分真正让我感到震撼的是，作者对于权力更迭背后的人性剖析。这本传记不仅仅是关于军事、政治或外交的陈述，它更像是一部关于“如何掌控人心”的教科书。书中对袁世凯与他手下那些北洋系将领之间复杂的情感纽带——既有提携之恩，又有相互制衡的猜忌——的描写，细致入微。你会看到，即便是最铁腕的人物，也需要用恩威并施、笼络人心的方式来维系他的统治集团。例如，书中对于他处理家庭内部矛盾以及与地方实力派进行周旋的描述，都透露出一种老辣的、近乎残忍的实用主义哲学。这种对权术运作的深入挖掘，让我对那个时代上层政治圈的运作有了更直观、更赤裸的认识。它揭示了，在那个时代，忠诚往往是建立在利益和实力基础之上的，而一旦风向不对，曾经的盟友也会迅速反目。
评分从文笔上看，这本书展现出一种罕见的沉稳与力量。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字，而是那种一砖一瓦精心垒砌起来的叙事结构，坚实而有份量。作者似乎对每一个出现的配角——无论是早年的导师，还是后来的政敌——都做了细致的背景铺垫，使得任何一次关键的会面或密谋，都有着深厚的历史逻辑支撑，绝非偶然。特别是描绘到他晚年致力于恢复帝制的那段时期，那种孤注一掷的悲壮感与荒谬感并存，被作者渲染得极其到位。你仿佛能从纸面上感受到他那种根深蒂固的“天命”情结，以及他对共和体制的天然不适感。这种对人物核心驱动力的精准捕捉，使得这本书具有极强的说服力，让人在阅读过程中不自觉地代入到那个时代背景下，去理解他为何会做出那些在后世看来是致命的错误选择。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，不像有些历史著作那样冗长拖沓，让人昏昏欲睡。它像是精心剪辑的电影画面，在关键的历史节点上给予了足够的篇幅和力度。我特别喜欢作者对于“时势造英雄”与“英雄造时势”之间辩证关系的探讨。在阅读关于清末新政那段时，那种山雨欲来的压迫感和袁世凯在其中扮演的“骑墙”角色，被刻画得淋漓尽致。他既是体制内的维护者，又是体制外新军势力的培植者，这种双重身份的游走，是理解他后期所有行动的钥匙。作者没有用简单的道德标签去审判他，而是将他置于那个特定的历史语境下，去分析他如何利用现有的资源和规则来达成自己的目标。读起来，你不会觉得他在“表演”，而是真切地感受到一个高明的政治家，在每一次选择面前，内心经过的痛苦权衡与计算。那种对权力逻辑的深刻洞察，使得这本书的价值远远超越了一本普通的个人传记。
评分这本书的价值在于其极强的“去神化”和“去妖魔化”的努力。它没有简单地将人物脸谱化，而是试图还原一个在历史巨变面前，不断做出选择的政治动物的真实面貌。阅读过程中，我多次停下来，思考一个问题：如果是我处在那个位置，面对列强的压力、革命党的冲击以及国内各派系势力的拉扯，我是否能做出比他更“正确”的选择？这种沉浸式的代入感，正是优秀历史作品的魅力所在。它让你明白，历史人物的复杂性远超我们的想象，他们的决策往往是多重矛盾、短期利益与长期抱负交织下的产物。对于任何对中国近现代转型期感兴趣的读者而言，这本书提供了一个极佳的、多维度的观察窗口，它不仅让你了解了“发生了什么”，更让你思考了“为什么会是这样”。
评分2016年11月4日读，2016-364。
评分作者三观有问题，不客观
评分本书是比较严谨的通俗历史读物，有一定阅读难度。本书的出发点是袁世凯乃窃国大盗，三观比较主流，但可能有点偏离真实的历史。书中史实比较全，对袁世凯的评价比较少
评分作者三观有问题，不客观
评分写的还可以，不过对人物的评价有点太老套了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有