自杀是一个重大的公共卫生课题,在任何一个国家也都是一个严重的社会问题。全世界每年有近100万人死于自杀,自杀未遂者则是它的8~10倍。今天,中国的自杀率从20世纪80年代高于世界平均水平降到了低于世界平均水平,同时呈现出与西方国家不同的特征,如精神疾病患病率低,自杀率农村高于城市、女性等同于男性等。自杀率的急剧下降和典型特征是众多因素尤其是经济、社会、心理因素共同影响、综合作用的结果。本书在对中国自杀者进行长期和大量研究的基础上,参考社会学的参照论,结合中国的特殊国情,提出了自杀的扭力理论(Strain Theory of Suicide)。扭力或不协调的压力,不同于单一的压力,它至少包含两个相互冲突的压力源或变量,主要包括四种:不同价值观的冲突、愿望与现实之间的冲突、相对剥夺和危机应对技能的缺乏。“不协调的压力”或“扭力”形成后,在其导致自杀行为的路径中受到社会、心理因素的调节,以及精神病理学因素的干预或强化。张杰教授及其研究团队通过对辽宁、湖南、山东16个农村县的调查研究,为自杀的扭力理论奠定了良好的基础。书中的内容有助于读者理解 “中国式自杀”,以及更有针对性地预防自杀。
张杰
现任美国纽约州立大学布法罗分校社会学终身教授,中央财经大学社会发展学院院长和教授,山东大学公共卫生学院特聘教授及博士生导师和自杀预防研究中心主任。他是山东大学1977级英美语言文学系毕业生,1986年年初赴美国留学, 先后获得美国杨百翰大学两个文学硕士学位和一个社会学博士学位(1991)。张杰教授国内外重要学术兼职还包括美国国立卫生研究院(NIH)和美国疾病控制和预防中心(CDC)基金评审成员,2002年首次应邀列席全国政协九届五次会议,现任全国政协海外列席代表。
张杰教授的研究成果横跨社会学和医学两大领域。
评分
评分
评分
评分
我对这部作品的语言风格抱持着一种近乎痴迷的态度。它不像某些当代小说那样追求华丽辞藻的堆砌,反而是以一种近乎散文诗般的凝练和精准,直抵人心。作者似乎深谙“少即是多”的哲学,用最简洁的笔触勾勒出最复杂的情感景观。我尤其欣赏其中穿插的那些富有哲思的独白,它们并非突兀的议论,而是自然地从角色生命体验中迸发出来,像是从深井中打捞上来的古老智慧,带着水汽和泥土的芬芳。阅读过程中,我时常需要放慢速度,不是因为内容晦涩,而是因为那些句子本身就值得反复咀嚼、细细品味,仿佛品尝一壶陈年的佳酿,需要时间让香气在口腔中充分扩散。这种克制而有力的表达方式,使得整本书的基调保持着一种高贵的疏离感,但情感的内核却又滚烫无比,形成了一种极富张力的美学对比。
评分这部作品带给我的最大震撼,在于它对于人性复杂面的诚实揭露。它没有简单地将角色划分为绝对的好人或坏人,而是深入挖掘了“灰色地带”的成因。书中的每一个主要人物,都拥有着令人信服的动机,即便他们的行为在道德上存在争议,读者也能理解其背后的驱动力——那往往是环境的压迫、时代的局限,或是无法弥补的过往创伤。这种深刻的人性洞察力,使得阅读过程充满了伦理上的思辨。我常常在读完一个章节后,会陷入长久的沉思:如果是我,在同样的境遇下,会做出何种选择?这种激发读者进行内在对话的能力,是伟大文学作品的标志之一。它不仅仅是讲述了一个故事,更是提供了一个观察人类精神困境的透镜,让人在合上书页之后,依然能感受到那份挥之不去的回味与震撼。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的,开篇的悬念铺陈得滴水不漏,让人仿佛置身于一个迷雾重重的古老庄园,每一个角落都潜藏着未知的秘密。作者对人物心理的刻画细腻入微,那种内心的挣扎、犹豫和最终的抉择,都被描摹得淋漓尽致,甚至能让人清晰地感受到角色在特定情境下的呼吸和心跳。尤其赞赏作者对于环境描写的功力,那些细微的光影变化、空气中流动的气味,都成为了推动情节发展的无形力量,极大地增强了作品的沉浸感。读到中期时,情节开始加速,一系列意想不到的反转接踵而至,使得原本已经略显清晰的脉络再次被打乱,不得不让人停下来,反复揣摩每一个看似无关紧要的细节,思考其背后的深层含义。这种对读者智力的尊重,不直接喂食答案,而是引导我们去探索和构建属于自己的理解,实在是高明之处。整部作品的结构设计如同一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着时间的流逝,直到最终的完美闭环,令人拍案叫绝。
评分这本书在世界观的构建上展现出了惊人的想象力与严谨性。它创造了一个既熟悉又陌生的平行宇宙,其中的社会规则、历史演变,乃至是独特的风俗习惯,都被设定得逻辑自洽,且细节丰富到令人叹服。作者没有满足于仅仅搭建一个背景板,而是将这个世界观的肌理深度融入到角色的命运之中,让环境不再是故事的旁观者,而是推动悲剧或圆满结局的关键参与者。我在阅读时,脑海中自动浮现出清晰的画面,仿佛正在观看一部史诗级的历史记录片,而非虚构小说。对于一些复杂的历史概念或社会结构,作者的处理方式极为高明,通过日常生活的片段,潜移默化地将信息植入,避免了生硬的“知识灌输”。这种沉浸式的世界构建,成功地将我从现实的喧嚣中抽离出来,完全沉浸在这个由作者精心编织的宏大叙事之中,让人期待后续关于这个世界的更多探索。
评分作为一位习惯于快节奏阅读的读者,我起初有些担心这部作品的厚重感会让人望而却步,但事实证明我的担忧是多余的。作者对于情节的把控极为老道,即便是最冗长的段落,也充满了内在的张力。他似乎懂得如何在大片的平静叙述中,突然埋下一个引爆点,让你瞬间精神一振,重新聚焦。这种张弛有度的叙事节奏,使得阅读体验非常富有层次感,就像是聆听一场精心编排的交响乐,有缓板,也有激昂的高潮。更值得称道的是,书中对于复杂人际关系的刻画,简直是社会学层面的精妙观察。那些微妙的权力制衡、潜藏的嫉妒与支持,朋友间的误解与和解,都被描绘得如此真实可信,让人在阅读时不断反思自己在现实生活中的交往模式,无疑是一次深刻的自我审视。
评分内部重复有点多。
评分前半部分讲解了国内自杀和西方的同与异 耳目一新 中间讲方法和数据 用扭力进行解释 还列举了自杀领域的不同理论 很是详实
评分自杀问题的社会心理学视角,其中的自杀扭力理论很有开创性
评分自杀问题的社会心理学视角,其中的自杀扭力理论很有开创性
评分其实比较在意数据采集与分析过程,这也是我关注社会学“科学性”的点。想起来之前帮老师做社会调查问卷时做过的简单数据分析,还是样本太小了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有