瓦茨拉夫·斯米爾(Vaclav Smil)
目前,他在加拿大溫尼伯的馬尼托巴大學環境學院擔任特聘教授。他先後畢業於賓夕法尼亞州立大學的地球與礦物質科學學院、布拉格Carolinum大學的自然科學學院。他的跨學科研究涉及的領域非常廣泛,包括能源、環境、食品、人口、經濟、曆史和公共政策,他還將這些方法應用於能源、食品和環境事務。
他是加拿大皇傢學會(科學院)會員,還是第一個獲得美國科學促進會PUST(公眾理解科學和技術)奬的外國人。截至目前,他已受邀到美國、加拿大、歐洲、亞洲和非洲的250多個會議和研討會當演講嘉賓。他在北美、歐洲和東亞的諸多大學發錶演說,並且擔任美國、歐盟及國際諸多機構的顧問。
我們離電動汽車的全球化普及還有多遠?
世界的石油資源將在什麼時候耗盡?
核能能否大範圍地被民事化采用?
未來最為可能的新能源發展方嚮是風力?太陽能?還是乙醇?
關於全球能源的未來,媒體、政客、商界領袖、活動傢,甚至科學傢都存在很多誤讀。而正是這些誤讀和神話浪費瞭時間和金錢,阻礙瞭先進的能源政策的發展。
本書作者建議公眾警惕誇大的和不可能兌現的承諾。全球嚮新能源的過渡將是一個長期的、耗費大量金錢的過程,並且依賴於新基礎設施的建設。成熟技術和傳統能源將在這個過渡過程中持續存在,並將具有足夠的適應性。
本書為那些通常毫無根據就下結論或不做批判性思考就斷言的人,提供瞭一個批判性的科學視角。未來在我們可以製定齣閤理的能源政策之前,我們必須拋棄盛行一時的神話,它們迷惑瞭我們的判斷,阻礙瞭我們取得真正的進步。
《能源神話與現實》:將科學帶入能源政策的爭論,揭露瞭最常見的謬誤,指明瞭一條有建設性的、科學的應對全球能源挑戰的道路。
作者是研究能源的专业学者。书中反驳了常见的对新能源的乐观态度。个人感觉反驳的比较有道理。4星。 以下是书中一些信息的摘抄: 1:在2014年更新此书就意味着,绝大部分数据应采用2012年和2013年的),#78 2:通过电动汽车降低全球碳排放的唯一办法就是使电动汽车所需电能...
評分1. 能源转型必然是个长期、渐进(甚至反复)、难以预测或规划的过程。 2.应该走向多样化的能源利用而不是幻想某一种清洁能源能够一枝独秀。 3.目前所有选项,核电,风电,生物燃料,自身都有多方面弊端,难题或成本。能量转化率、时空分布和持久性、基础设施配套、对环境的负面...
評分作者是研究能源的专业学者。书中反驳了常见的对新能源的乐观态度。个人感觉反驳的比较有道理。4星。 以下是书中一些信息的摘抄: 1:在2014年更新此书就意味着,绝大部分数据应采用2012年和2013年的),#78 2:通过电动汽车降低全球碳排放的唯一办法就是使电动汽车所需电能...
評分从现实性的角度,用数字分析了为什么我们的能源结构是这样的,为什么能源结构的转变是缓慢渐进的,为什么核能、风能、太阳能、生物能只是补充,为什么电动汽车不靠谱!如果没时间看看结论就够了!另外,作者对各个能源分析的思路非常细致,非常值得学习! 什么时候才能达到140...
評分1. 能源转型必然是个长期、渐进(甚至反复)、难以预测或规划的过程。 2.应该走向多样化的能源利用而不是幻想某一种清洁能源能够一枝独秀。 3.目前所有选项,核电,风电,生物燃料,自身都有多方面弊端,难题或成本。能量转化率、时空分布和持久性、基础设施配套、对环境的负面...
核能比較有意思
评分具有批判性
评分整體宏觀,全力解釋為什麼分布式能源,核電等等無法快速取代現有煤炭石油為主的能源供給,為什麼電動汽車不能成為主流等等。老式能源有其持久性和適應力,能源供應的新方式在采用前需要基礎設施的滿足,能源轉型本質上需要幾十上百年,而不是短短幾年就可以實現
评分汽車的曆史也纔130多年,本書論證的數據都是10年前的,確實沒什麼說服力,但是作者在自序裏也提到這點瞭,但仍然認為結論站得住腳。嗯,確實站得住腳
评分理性,沉穩,現實,適度的悲觀。第二部分漸入佳境,乾貨較多。理科小白讀的第一本關於能源的科普書 2017.5.11-13
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有