具体描述
本书由三十篇文笔优雅、思想深入的文章构成，讨论了众所关注的“免疫”及“接种”等问题。
本书作者尤拉·比斯新为人母时，这个全新角色使得她陷入了妈妈们常有的一种焦虑当中：对政府和医疗机构无法完全信任，担心孩子呼吸的空气、吃的食物、用的床垫、吃的药以及使用的疫苗中究竟是什么……她发觉人们实际上是无法让自己的孩子或者自己“对这个世界免疫”的，于是，她开始了一场针对“免疫”的细致的调研，而本书则是她研究内容的集结，本质上，也是与新父母们，以及社会大众的诚恳交谈——谈信任问题，谈取舍问题，谈科学的可贵，以及人们有时候的急功冒进。
比斯正视了现代社会中人们的共同忧虑，她理解这种焦虑正是面对诸多信息来源，面对人类自身的偏见、脆弱、不能相互信任，以及面对永恒的不可知与不断变化的外部世界时的一种无力反应。然后她在书中告诉我们：每一个个体其实都在一次次地面对着生命中的重要“抉择”，在我们每个人都相互联系在一起的这个时代中，人们应当如何动用理性的力量去思考各种重要问题，如何去除偏见，如何接近真实，如何判断，如何抉择。
这本书知识渊博、旁征博引，广泛涉及到历史、文学、神话、及医学历史，视域开阔，充满了思想的力量，仿佛在科学与文学的接壤处生长。可以说，这本书讨论“免疫”，但最终讲的其实就是我们每个人的身体和命运到底是如何在这个世界上相互关联起来。
作者简介
尤拉·比斯，执教于美国西北大学，曾以Notes from No Man’s Land一书获得了美国国家书评人协会奖。她的文章经常发表在Believer 和Harper’s Magazine上。
目录信息
读后感
随着果壳那种不正常文风的科普小品在科普界异军突起，科学式幽默sheldon式段子越来越多，不经意流露的炫智商／炫理性思维越来越少（或越来越萌贱化），科普的受众面也就广了许多。然而，这样的科普还是把一些并不逗逼，不解风情的人们送出了观众席。如中老年，无幽默细胞者，还...
评分从急诊科女超人于莺到儿科男神崔玉涛，从中里巴人《求医不如求己》到协和张羽《只有医生知道》，线上线下医者的爆红，既反映民众对健康的关注，也透射着些许无奈：我们需要有人为健康仗义执言，但本可交付生命的医疗行业却面临信任危机。难道真的要闭门造车自学成医吗？ 尤拉...
评分灭菌香皂并不比普通香皂更有用，就是因为没有必要消灭所有在我们眼里都是“肮脏”的细菌。科学家卡尔·齐默说：“我们和它们之间难分彼此。” 我们对于疫苗并不陌生，从刚出生起就要陆续接种许多疫苗。疫苗到底该不该打，疫苗的安全性究竟如何，这些问题混合着我们的不安，...
评分文/夏丽柠 朋友高烧原因不明，只能一直住在重症监护室里，看着病友们出生入死。医生诊断只说“免疫力出了问题”，便再无下文。后来，朋友有幸病愈出院，向医生探寻医治良方，令人意料不到的是，医生竟然摇着头说，用了那多种药，也不知道是哪种起了作用，也许是它们合力的作用...
评分从急诊科女超人于莺到儿科男神崔玉涛，从中里巴人《求医不如求己》到协和张羽《只有医生知道》，线上线下医者的爆红，既反映民众对健康的关注，也透射着些许无奈：我们需要有人为健康仗义执言，但本可交付生命的医疗行业却面临信任危机。难道真的要闭门造车自学成医吗？ 尤拉...
用户评价
和预想的很不一样，可能还是不习惯这种散文形式，篇幅之间关联松散的科学主题的书。有一些段落有强烈共鸣，免疫的公共的集体的属性， 我们的身体并非独立存在而其实是相互依存的这些观点很有意义。再有就是翻译其实看起来并不顺滑，当然我相信原文也并不是轻松易读的。kindle版本别字太多。
评分有关疾病的社会心理的通俗读物，文笔尚佳。
评分原以为是一本科普类读物，但其实是一位母亲深情感悟，充满着人性关怀文字，特别适合初为母亲读者。作者思考医疗体系与社会文化的互动关系，得出结论为了自己孩子也为了所有孩子，注射疫苗利大于弊。 现在社会上也充斥着对于免疫的偏见，这本书可以起到拨乱反正作用，让你具备最基本常识，用更科学理性态度来看待孩子注射疫苗这一问题，消除无谓的担忧。 疫苗是外来物，而注射疫苗得益并不止于自身，疫苗引发出思考是，我们身体边界究竟如何确定。关于“自我”与“他者”的讨论最终把这本书推到了哲学的高度，留下值得深思的东西。
评分这作者有点神经质
评分有关疾病的社会心理的通俗读物，文笔尚佳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有