具体描述
本书由三十篇文笔优雅、思想深入的文章构成，讨论了众所关注的“免疫”及“接种”等问题。
本书作者尤拉·比斯新为人母时，这个全新角色使得她陷入了妈妈们常有的一种焦虑当中：对政府和医疗机构无法完全信任，担心孩子呼吸的空气、吃的食物、用的床垫、吃的药以及使用的疫苗中究竟是什么……她发觉人们实际上是无法让自己的孩子或者自己“对这个世界免疫”的，于是，她开始了一场针对“免疫”的细致的调研，而本书则是她研究内容的集结，本质上，也是与新父母们，以及社会大众的诚恳交谈——谈信任问题，谈取舍问题，谈科学的可贵，以及人们有时候的急功冒进。
比斯正视了现代社会中人们的共同忧虑，她理解这种焦虑正是面对诸多信息来源，面对人类自身的偏见、脆弱、不能相互信任，以及面对永恒的不可知与不断变化的外部世界时的一种无力反应。然后她在书中告诉我们：每一个个体其实都在一次次地面对着生命中的重要“抉择”，在我们每个人都相互联系在一起的这个时代中，人们应当如何动用理性的力量去思考各种重要问题，如何去除偏见，如何接近真实，如何判断，如何抉择。
这本书知识渊博、旁征博引，广泛涉及到历史、文学、神话、及医学历史，视域开阔，充满了思想的力量，仿佛在科学与文学的接壤处生长。可以说，这本书讨论“免疫”，但最终讲的其实就是我们每个人的身体和命运到底是如何在这个世界上相互关联起来。
作者简介
尤拉·比斯，执教于美国西北大学，曾以Notes from No Man’s Land一书获得了美国国家书评人协会奖。她的文章经常发表在Believer 和Harper’s Magazine上。
目录信息
读后感
这本书我感觉一般，整本书都很散，作者围绕疫苗，免疫这方面，从生活很多小事出发写的碎片式的感想。但因为整本书就是以一个母亲对孩子是否需要接种疫苗的疑问作为出发点的，所以从生活中对孩子担忧的各个方面来分析、看待免疫这件事也是吸引人的一个角度吧。 但单从一个希望获...
评分 评分说到阅读《免疫》这本书，不能不说是一次冲动的体验，听过《八分》中一期讲到借种疫苗的节目后就冲动地买下了它。 出乎我意料之外的是，这本书的作者尤拉.比斯并不是相关问题的专业人士，而这本书也不像我最初认为的那样是一本介绍免疫的科普书。这本书确切的说是作者初为人母...
评分从急诊科女超人于莺到儿科男神崔玉涛，从中里巴人《求医不如求己》到协和张羽《只有医生知道》，线上线下医者的爆红，既反映民众对健康的关注，也透射着些许无奈：我们需要有人为健康仗义执言，但本可交付生命的医疗行业却面临信任危机。难道真的要闭门造车自学成医吗？ 尤拉...
评分说到阅读《免疫》这本书，不能不说是一次冲动的体验，听过《八分》中一期讲到借种疫苗的节目后就冲动地买下了它。 出乎我意料之外的是，这本书的作者尤拉.比斯并不是相关问题的专业人士，而这本书也不像我最初认为的那样是一本介绍免疫的科普书。这本书确切的说是作者初为人母...
用户评价
在科学与文学之间谈论免疫。浅显易懂，特别棒，推荐！
评分这书疫苗市场人员和公卫人员应该看，看看没受过理科教育的文科生会怎么曲解基础概念，会对疫苗产生怎样莫名其妙的曲解，还用文学手法来描述。
评分这作者有点神经质
评分读完后觉得，只读前三分之一左右就够了。
评分原以为是一本科普类读物，但其实是一位母亲深情感悟，充满着人性关怀文字，特别适合初为母亲读者。作者思考医疗体系与社会文化的互动关系，得出结论为了自己孩子也为了所有孩子，注射疫苗利大于弊。 现在社会上也充斥着对于免疫的偏见，这本书可以起到拨乱反正作用，让你具备最基本常识，用更科学理性态度来看待孩子注射疫苗这一问题，消除无谓的担忧。 疫苗是外来物，而注射疫苗得益并不止于自身，疫苗引发出思考是，我们身体边界究竟如何确定。关于“自我”与“他者”的讨论最终把这本书推到了哲学的高度，留下值得深思的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有