具体描述
在《对话意识（学界翘楚对脑自由意志以及人性的思考）》一书中，作者苏珊·布莱克摩尔采访了当代意识研究领域最著名的研究者，共同讨论了一系列关于意识的论题，特别是意识的本质以及如果理解人类心灵。与以往相关著作不同的是，本书中的研究者大都是通过神经科学的方法来探讨意识问题的，并使得本书内容富有洞见、令人鼓舞。
作者简介
苏珊·布莱克摩尔，英国自由撰稿人，最初在牛津大学攻读心理学和生理学的学位，之后在萨里大学完成了超心理学的博士学位。她的研究兴趣包括意识、演化理论和米姆理论(memetics)。苏珊也进行禅修。她的早期著作包括《米姆机器》、《意识导论》和《意识简论》。
目录信息
导言
伯纳德·巴尔斯(Bernard Baars)
内德·布洛克(Ned Block)
大卫·查默斯(Davaid Chalmers)
帕特里夏&保罗·丘奇兰德(Patricia and Paul Churchland)
弗朗西斯·克里克(Francis Crick)
丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)
苏珊·格林菲尔德(Susan Greenfield)
理查德·格雷戈里(Richard Gregory)
斯图尔特·哈梅罗夫(Stuart Hameroff)
克里斯托弗·科赫(Christof Koch)
斯蒂芬·拉伯奇(Stephen LaBerge)
托马斯·梅青格尔(Thomas Metzinger)
凯文·欧里根(Kevin O’Regan)
罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)
维拉亚纳·拉马钱德兰(Vilayanur Ramachandran)
约翰·塞尔(John Searle)
佩特拉·施特里希(Petra Stoerig)
弗朗西斯科·瓦雷拉(Francisco Varela)
马克斯·威尔曼斯(Max Velmans)
丹尼尔·韦格纳(Daniel Wegner)
术语表
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
伯纳德·巴尔斯Bernie Baars was born in Amsterdam (1946), moved to Los Angeles when he was 11 years old, and studied psychology at UCLA. Rejecting the behaviourism of the time, he trained first in psycholinguistics, and then changed to cognitive neuroscience...
评分伯纳德·巴尔斯Bernie Baars was born in Amsterdam (1946), moved to Los Angeles when he was 11 years old, and studied psychology at UCLA. Rejecting the behaviourism of the time, he trained first in psycholinguistics, and then changed to cognitive neuroscience...
评分伯纳德·巴尔斯Bernie Baars was born in Amsterdam (1946), moved to Los Angeles when he was 11 years old, and studied psychology at UCLA. Rejecting the behaviourism of the time, he trained first in psycholinguistics, and then changed to cognitive neuroscience...
评分这书有一个好处，作者问的主要问题都一样，但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”，这些“观”根深蒂固到了一定程度，所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理)，但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”，遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想...
评分这书有一个好处，作者问的主要问题都一样，但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”，这些“观”根深蒂固到了一定程度，所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理)，但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”，遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想...
用户评价
是翻译问题还是作者的组织问题还是什么呢，读了六个访谈，好希望作者可以按照访谈的时间顺序来排序。20190524 读完一遍20191004
评分一般 有些人也是胡说八道的多
评分待读完达马西奥的《笛卡尔的谬误》后继续研读
评分受访学者不止一个（半开玩笑地？）猜测丹尼特是僵尸。无论如何，玩笑和认真的成分可以分开看，纯开玩笑无非是前者占百分百。问题是，根据僵尸的定义，在僵尸问题上吵翻天的丹尼特和查默斯是僵尸的可能性完全相同。言者若有认真的成分，就犯了定义错误。而作为玩笑，这个猜测根据定义也毫无笑点。
评分作为课外读物看看还是可以的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有