本书是作者的博士学位论文,论文通过对汉代陵墓石兽的考古学观察,初步建立起汉代陵墓石兽的类型学谱系。在此基础上对汉代陵墓石兽遗存与陵墓制度的关系,汉代艺术中的有翼神兽形象的艺术源流及流传线路、图像意义等问题以及汉代丧葬艺术中的艺术赞助人问题进行了探讨。
秦臻,1971年生于重庆市丰都。毕业于四川美术学院、 四川大学,分别获得设计学硕士学位、考古学与博物馆学博士学位。曾在中央美术学院美术史博士后流动站工作。现任教于四川美术学院,主要从事艺术史及文化遗产的研究和教学工作。先后主持多项国家社科基金及教育部研究课题,出版《梁平木版年画艺术》、《安岳卧佛院考古调查与研究》,主编“大足学讲堂”系列丛书。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就足够吸引人了,古朴的石兽雕刻,斑驳的岁月痕迹,仿佛穿越千年,直接将我带回了那个辉煌的汉朝。拿到手,厚实的分量就让人感觉内容扎实,迫不及待地翻开。开头几页似乎在描绘汉代社会背景,从帝王陵墓的宏大规模,到石兽在丧葬文化中的象征意义,层层铺垫,让人对即将展开的详细研究充满了期待。我尤其对书中可能涉及到的不同地区、不同时期陵墓石兽的地域性差异和风格演变很感兴趣,例如,北方雄浑粗犷的风格与南方精巧细腻的对比,又或是早期朴拙的造型如何演变为后期写实的姿态,这些细节的梳理想必会非常有价值。同时,书中对石兽材质、工艺的探讨,以及它们背后可能蕴含的宗教信仰、图腾崇拜等深层文化内涵,也都是我迫切想要了解的。作者是否能以严谨的学术态度,结合考古发现和文献资料,为我们揭示这些沉默千年的石兽所承载的秘密,我非常期待。
评分这本书的名字《汉代陵墓石兽研究》让我感到一种神秘的吸引力。石兽,这两个字本身就充满了想象空间,它们是沉默的守护者,是历史的见证者。我设想,这本书一定会带我踏上一段寻访之旅,去探寻这些雄伟石兽的踪迹,去理解它们所代表的意义。我很想知道,书中是否会列举一些著名的汉代陵墓,并详细介绍其中的石兽?比如,那些气势磅礴的石阙,那些造型奇特的辟邪,它们是如何与陵墓建筑融为一体的?作者又是如何从这些石兽的形态、雕刻技法、甚至是中国古代的图腾崇拜和神话传说中,解读出它们的象征意义和文化内涵的?我特别期待看到书中能够对石兽的材质进行深入研究,比如,不同地区使用的石材有何差异?这些石材的来源和运输方式又反映了怎样的社会经济状况?这本书能否为我打开一扇了解汉代艺术、宗教、科技乃至社会生活的新窗口,我拭目以待。
评分我一直对中国古代的雕塑艺术情有独钟,尤其是汉代的画像石和画像砖,那奔放的线条和生动的形象,总能让我感受到那个时代的勃勃生机。而这本书的书名《汉代陵墓石兽研究》,让我联想到那些矗立在陵墓前,守护着一方安宁的石兽,它们同样是汉代雕塑艺术的瑰宝,但往往被忽视。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我深入了解这些石兽的方方面面。比如,它们究竟有哪些种类?是狮子、虎、熊,还是神兽?它们的造型有什么讲究?是写实还是抽象?更重要的是,它们为什么会出现在陵墓中?是镇墓辟邪,还是象征帝王威严?书中是否会细致地分析不同石兽的形制,并辅以清晰的图片和示意图?我期待能看到对这些问题的深入剖析,希望能借此机会,将那些静默的石兽形象在我脑海中立体化,仿佛亲临其境,感受它们穿越时空的震撼力量。
评分对于《汉代陵墓石兽研究》这个书名,我首先想到的是那些历史悠久的陵墓,以及矗立在它们身边的庄重石兽。我好奇这本书将以怎样的视角来解读这些石兽。是侧重于考古发掘的成果,还是更偏向于艺术史的分析?我特别希望能看到书中能够深入探讨石兽的艺术风格演变,从早期朴拙的造型到后期写实的表现,这种演变是否与汉代的社会思潮、审美趣味的变化息息相关?另外,书中是否会涉及到石兽的材质、制作工艺的详细介绍?比如,不同时期、不同地区的石兽在雕刻手法、工具使用上是否存在明显的差异?这些差异又能否反映出当时的工艺水平和技术水平?我更希望能了解到,这些石兽在汉代社会中扮演的角色,它们是否具有政治、宗教、甚至是经济上的意义?这本书是否能帮助我更深刻地理解汉代文化,感知那个时代的辉煌与神秘,我充满期待。
评分作为一个对历史文化有浓厚兴趣的普通读者,我选择这本书,是被它题目中“研究”二字所吸引。我总觉得,对于像汉代这样重要的历史时期,一定有很多不为人知的细节和故事藏在文物之中。而陵墓石兽,作为一种独特的历史遗迹,其背后必然蕴含着丰富的文化信息。我特别好奇,书中是否会涉及考古学界对这些石兽的最新研究成果?有没有一些之前很少被提及的,但却非常重要的发现?比如,某个特定陵墓的石兽群落,是否能揭示出墓主人的身份、生平,甚至是当时的社会结构?我希望作者能够以通俗易懂的语言,为我们解读这些石兽的“语言”,让那些古老的石头开口说话,讲述汉代的故事。同时,我也关心书中是否会探讨石兽的制作工艺、材料来源,以及它们在当时的交通运输和安放方式,这些细节能够让我更全面地理解当时的技术水平和生产组织。
评分条理清晰
评分今生不及养,死乃崇丧——解释汉代很多现象好像用这一句话就够了。 体量不大的博士论文,学术史扎实,偏于艺术史分析。观点没有超越李零、林梅村等先生,或者说对前人的归纳总结远远多于自己的认识。 考古材料和文献的引用上有很多问题,和作者的学术背景有关。
评分与在不同情景下出现的相似形象的关联?比如青铜兵器上的一模一样的兽形图像。陵墓研究或许应考虑相关元素的整合分析。
评分条理清晰
评分条理清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有