具体描述
彼得•格鲁克曼和马克•汉森这两位杰出的研究学者，成功地以有趣、易懂的语言在本书阐述了自己的理论。这本书是极其应时的，并且对于有关基因与环境的争论做出了革新化的贡献。它使人们清楚地了解到个人是怎样与早期环境匹配或者错位的，而他们为了适应环境所做出的努力，又对其健康会造成何等深远影响。这些影响可能在生命的后期阶段才会显现，并很可能影响到下一代的健康。本书中的观点与研究所得出的科学成果，将把读者带入一个有关人类进化与发育的陌生但却重要的领域。
作者简介
彼得•格鲁克曼：英国皇家学会会员、儿科和产期学教授、医学研究委员会主任、奥克兰大学国家生长和发育研究中心主任、南安普敦大学荣誉教授，曾获得无数国际性奖励，包括新西兰国家最 高科学奖卢瑟福奖章。
目录信息
序 言 001
前 言 001
引 言 001
第一部分 匹 配
第一章 我们的舒适区 003
第二章 我们从哪里来？ 041
第三章 当我们还很年轻 071
第四章 时过境迁 095
第五章 过去的生活制约了我们 130
第二部分 错 位
第六章 成年 145
第七章 奢侈的一生 169
第八章 90 年 191
第九章 匹配与错位 208
尾 声 227
译者感言 228
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得承认，这本书的哲学思辨深度远超我的预期，它更像是一部当代哲学寓言，披着科幻的外衣。作者对于“秩序”与“混乱”的辩证关系有着极其成熟的理解。在书中构建的那个高度优化的信息矩阵社会中，一切都被精确计算和预测，但正是这种完美的秩序，滋生了最深层次的、无法用算法解决的“存在性危机”。我尤其欣赏作者对“噪声”的颂扬。在那个世界里，一切“非必要的冗余信息”都被视为缺陷，但作者却通过几个边缘人物，展示了正是这些“噪声”——即非理性的冲动、无意义的艺术创造、甚至是纯粹的偶然性——才是驱动真正意义上“进步”的火花。这种对既有价值体系的颠覆，逻辑严密，论证有力。阅读过程本身就像是一场智力上的攀登，每爬升一段，视野就开阔一分，让你不得不停下来，重新审视自己长期以来深信不疑的那些“真理”。
评分这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青，简直是教科书级别的范本。我向来不太喜欢那种拖泥带水的长篇，但这一本，从翻开第一页开始，我就被那种紧迫感牢牢抓住了。作者非常擅长使用“场景跳跃”的手法，前一秒还在描写一个宁静的、仿若伊甸园的生物圈实验区，下一秒，镜头猛地拉远，展现出被遗弃的旧世界残骸，那种强烈的对比感，瞬间就将读者的情绪推向了高潮。而且，配角的塑造简直是神来之笔。我特别喜欢那位专门负责“历史修正”的技术官僚，她对待过去的冷漠和对未来的狂热之间的微妙平衡，比任何宏大的哲学辩论都要来得震撼人心。她不是一个扁平的反派，她有着自己无可辩驳的逻辑，这种灰色地带的处理，让整部作品的深度一下子提升了不止一个档次。全书的伏笔回收处理得干净利落，没有那种为了制造悬念而强行留白的拙劣感，每一个看似不经意的细节，最终都成了推动情节的关键齿轮。
评分说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的硬科幻，但出乎意料的是，它的情感内核异常充沛。作者没有沉溺于复杂的物理定律或晦涩的生物工程术语中，而是选择了从“爱”和“失落”这些最基本的人类情感切入，去探讨宏大的主题。书中有一段描写两位角色在虚拟空间中重温“失联”的童年场景，那种跨越时空和物质界限的眷恋，让我鼻头一酸。它成功地做到了“以小见大”，通过这些个体微观的情感波动，折射出整个文明在面临根本性转变时的集体无措。那些关于记忆、情感是否可以被量化和转移的讨论，与其说是在谈论未来科技，不如说是在探讨“人之所以为人”的底线是什么。这种将冰冷的科学概念，用滚烫的人性去包裹和表达的技巧，是这本书最让我推崇的一点。它让一个极度未来化的故事，拥有了触动每一个普通读者的能力。
评分天呐，最近读完的这本新书简直是思想的饕餮盛宴！我必须得说，作者在构建那个未来社会图景时展现出的细腻和宏大叙事能力，简直令人叹为观止。书中的核心冲突点设置得极其巧妙，它并非那种老套的善恶对决，而是深入到人类存在的本质——我们究竟应该追求技术上的无限延伸，还是应该固守某种“人性”的边界？光是书中对“意识上传”的伦理讨论，就足够让我反复咀嚼好几天了。作者没有给出简单的答案，而是用几组鲜活的人物群像，展示了不同选择背后必然伴随的代价和甜蜜。尤其是那个关于“记忆碎片共享协议”的设定，让我不禁思考，如果痛苦可以被平均分配，那我们作为个体的“自我”还剩下多少重量？文笔上，它时而如诗般优美，描绘了数据流淌中的数字美学；时而又冷峻如手术刀，剖析着社会结构在极端进化压力下的脆弱性。这本书绝对不是那种读完就扔的快餐读物，它更像是一面镜子，映照出我们当下所有关于进步、身份认同和未来恐惧的集体焦虑。
评分这部作品的想象力边界令人咋舌，它似乎打破了所有既有的科幻设定框架。我特别佩服作者对“时间感”的处理。书中有一个篇章描述了一个社会，他们的生命周期被极度拉长，甚至可以理解为近乎永恒，但这带来了一种奇异的、近乎停滞的文化病态。当所有目标都可以无限期推迟时，行动的意义便被消解了。这种对“永生”反面效应的深刻洞察，让我不寒而栗。与许多歌颂速度与效率的未来作品不同，这本书似乎在暗示，人类的进步或许应该包含对“慢下来”的重新价值评估。此外，书中对于“异化”的探讨也十分新颖。它探讨的不是机器对人的取代，而是人对自身“工具性”的过度认同，最终导致了创造力的枯萎。这本书读完后，我花了好几天时间去审视自己日常生活中的那些“自动化”习惯，它促使我进行了一次深入的自我审视，这种启发性是其他书籍难以比拟的。
评分还不错的科普读物
评分还不错的科普读物
评分书名更像是噱头，只是一本平平无奇的科普读物。经观书评的推介有时候真是不敢恭维。
评分看完了我也不知道人类到底还能不能进化，废话太多了。。能看得出来做了很多功课，但真的很没劲
评分主体不明，题文无关
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有