内容提要
本书以睿智的犀利笔法、饱满的轶事风格,描写
了作者的一生及其生活的时代,引领读者从里约热
内卢到洛克菲勒研究所、牛津和伯明翰,向读者介绍
了诸如他那不平凡的哥哥菲利普等极具特色的人
物,波普尔和霍尔丹等杰出人物,以及他的妻子琼和
他们的家庭。作者对学习环境、科学发现、科研管理
和衰老研究的见解,尤为发人深思。读者将有机会
领略“一只会思想的萝卜”。
作者简介
彼得・梅达沃爵士是他那一时代最伟大的科学
家之一,他是1960年诺贝尔生理学医学奖得主和
1981年荣誉勋章获得者,也是一位杰出的向公众推
介科学的作家。他尤以随笔集《普路托的共和国》、
《给年轻科学家的忠告》和《科学的限度》等著作闻名
于世。
买来了,这个赌的慌啊。愣是读不懂啊。但是哲人石的《师从天才》绝对靠谱。抄几个第一页的句子:1.像在他以前的许多腓尼基人一样,我父亲离开了他出生的地方黎巴嫩的朱尼耶西行“淘金”,作为一位房客与母亲道林一家在伦敦短暂停留时,爱上并适时与这家的大女儿穆里尔结了婚,...
评分里面很多学术名词都很专业,是行家。行文风趣幽默。哲人石系列都是很好的书,有一半都是名家传记。从学校图书馆借来的,以后还会再读一些系列内部的书。除此之外还推荐阿西莫夫<不羁的思绪>和<隐秩序>。有志于从事科学的年轻人可以买几本看一下,感觉是上个时代的...
评分买来了,这个赌的慌啊。愣是读不懂啊。但是哲人石的《师从天才》绝对靠谱。抄几个第一页的句子:1.像在他以前的许多腓尼基人一样,我父亲离开了他出生的地方黎巴嫩的朱尼耶西行“淘金”,作为一位房客与母亲道林一家在伦敦短暂停留时,爱上并适时与这家的大女儿穆里尔结了婚,...
评分里面很多学术名词都很专业,是行家。行文风趣幽默。哲人石系列都是很好的书,有一半都是名家传记。从学校图书馆借来的,以后还会再读一些系列内部的书。除此之外还推荐阿西莫夫<不羁的思绪>和<隐秩序>。有志于从事科学的年轻人可以买几本看一下,感觉是上个时代的...
评分里面很多学术名词都很专业,是行家。行文风趣幽默。哲人石系列都是很好的书,有一半都是名家传记。从学校图书馆借来的,以后还会再读一些系列内部的书。除此之外还推荐阿西莫夫<不羁的思绪>和<隐秩序>。有志于从事科学的年轻人可以买几本看一下,感觉是上个时代的...
我得承认,这本书的阅读体验是相当“反商业化”的,它不迎合大众的爽点,反而将很多残酷的真相以一种近乎诗意的笔触呈现出来。它的节奏是缓慢的,需要读者投入大量的耐心去体会那些潜藏在平静表面下的暗流涌动。如果期待快节奏的剧情反转,可能会感到失望。然而,对于那些愿意沉下心来品味文字韵味和思想深度的读者来说,它提供的回馈是丰厚的。书中构建的世界观虽然设定在特定的时空背景下,但其中探讨的关于记忆的不可靠性、身份的流动性等议题,具有极强的现代意义。作者在语言运用上展现了一种独特的韵律感,长短句的交替使用,使得文本读起来既有史诗般的厚重感,又不失日常对话的亲切。这是一本需要被“慢读”的书,每一次重读都会有新的领悟,如同剥开洋葱的层次,总能发现更深一层的核心价值。
评分这本小说,初读便有一种扑面而来的烟火气,作者对市井生活的描摹细致入微,仿佛能闻到老街巷口那股子混杂着油烟和潮湿的独特气味。故事的主角们,一个个活得像我们身边那些平凡却又带着点小脾气的邻居,他们的喜怒哀乐,那些鸡毛蒜皮的烦恼,都被笔触勾勒得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的刻画,那种在现实的重压下,如何努力维持一丝体面和尊严的复杂心绪,读来让人深有共鸣。情节的推进不是那种跌宕起伏的刺激,而更像一条缓缓流淌的河流,偶尔泛起涟漪,但始终带着一种坚韧的生命力。书中对人与人之间微妙关系的探讨,比如邻里间的互助与猜忌,亲情中的理解与隔阂,都处理得极为巧妙,不煽情,却直抵人心深处。读完后,虽然故事本身可能没有宏大的叙事背景,但那种久久不散的“生活感”,却让人回味无穷,仿佛自己也参与了书中那些琐碎却又重要的日常片段。这种细腻到近乎偏执的观察力,是许多畅销小说所欠缺的宝贵特质。
评分这部作品的叙事结构简直像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,即便是看似不经意的插叙或旁白,事后回看都会发现它们在为最终的结局埋下伏笔。作者的文字功底扎实得令人咋舌,遣词造句充满了古典韵味,但又没有故作高深,读起来流畅自然,像是在聆听一位技艺高超的说书人,娓娓道来一段尘封的往事。我特别关注了其中关于时间概念的处理,它不像传统的线性叙事,而是充满了回溯和跳跃,但每一次时间的跳跃都服务于主题的深化,将人物的命运和时代背景交织在一起,形成了一种宿命般的张力。更难能可贵的是,作者在保持叙事节奏的同时,对于环境氛围的渲染也达到了极高的水准,文字构建出的场景具有强烈的画面感和空间感,让人如同身临其境,甚至能感受到空气的湿度和光线的冷暖。对于那些注重文学性的读者来说,这本书无疑提供了一场阅读的盛宴,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在展示一种高超的文学技艺。
评分这本书的魅力在于其大胆的视角突破,它似乎避开了所有传统文学作品中对“英雄”和“反派”的刻板描绘,转而聚焦于那些处于灰色地带的“中间人”。这些角色身上的矛盾性,正是现实世界最真实的面貌——没有人是绝对的好人或坏人,每个人都在为生存、为所谓的“大义”做出妥协与抗争。作者对人性深处的幽暗面和闪光点都给予了平等的关注,使得角色群像异常立体饱满。我尤其欣赏作者对权力结构下个体命运的剖析,那种被体制或环境裹挟的无力感,被刻画得入木三分。阅读过程中,我经常会产生一种“如果是我,我会怎么做?”的代入感,而书中角色的行动往往出乎意料,却又合乎逻辑地指向了他们性格的必然走向。与其说这是一部小说,不如说它是一份关于人性的田野调查报告,用一种近乎冷酷的精确度,记录了复杂社会关系中的人际博弈和心理拉锯战。
评分说实话,我一开始是被封面上那种略带魔幻现实主义的风格吸引的,但读进去之后发现,这本书的内核其实是探讨“选择”与“代价”这个永恒的主题。它并没有给出简单的答案,而是将不同人物置于相似的困境中,让他们做出截然不同的抉择,然后冷静地展示这些选择所带来的连锁反应。这种处理方式非常高明,它挑战了读者固有的道德观和价值观,迫使我们去思考:在特定的情境下,什么是真正的“正确”?书中的哲理思辨是内化于情节之中的,不像有些作品那样生硬地插入大段的议论,而是通过人物的对话和行动自然流淌出来。我特别喜欢其中几处关于“遗憾”的描写,那种不是撕心裂肺的痛哭,而是将遗憾深深藏在心底,日复一日地与其共存的沉重感,非常写实,也极其震撼。整本书读完后,留下的不是情节的记忆,而是一种深沉的、关于人生道路的选择困惑,让人久久不能释怀,甚至会反思自己过往的一些重要决定。
评分不是那种死板而生活无趣的人
评分30年代的Oxford
评分翻译不是非常好,作为科学家自传对于本职介绍也十分的不够系统,但阅读着却不失妙趣横生,英国式幽默更让人捧腹。而且此书让我突然回忆起,我曾是个非常喜欢生物课的学生……
评分大一读过。待读原版。
评分30年代的Oxford
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有