文史芻論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
傅傑，1961年生於浙江杭州。復旦大學中文係教授，中文係副主任。研究範圍：古漢語，古文獻學。所開課程：古代漢語，訓詁學，清代語言學史，十三經概論，中文工具書的使用、中國學術史。科研成果：《新譯三略讀本》，三民書局，1997年；《敦煌文物外流簡史》，瀋陽齣版社，1997年；《章太炎學術史論集》（編校），中國社會科學齣版社，1997年；《王國維論學集》（編校），中國社會科學齣版社，1997年；《經義述聞》（校點，閤作），海南齣版中心，1996年；《古文字詁林》（第一捲，閤編）， 上海教育齣版社，1999年，等等。
- 傅傑
- 思想史
- 目錄學
- 文學
- 文史
- 古籍
- 修辭學
- 散文隨筆
《文史芻論》是傅傑先生對文字學、訓詁學、考據等曆史爭論進行的觀點梳理，作者把爭論各方的觀點論據分析梳理，各方是非對錯，或者暫無定論者，讀者自有評說，作者隻在其中引經據典，並進而逐漸錶明其自己的觀點。本書內容經作者不斷加工潤色，語言精煉；書中引用較多資料，有參考價值。
具體描述
讀後感
《文史刍论》两两文章构成一组。作者分梳了钱穆对甲骨文的看法“前恭后倨”的变化及其原因，澄清了后人批评陈寅恪唯心主义超时空和文化本位主义史观的不确，对钱锺书先生学术札记思想渊源作了一点分析，辨析“子见南子”公案，最后则是杂文断章式的随笔札记。比较感兴趣的是章...
評分《文史刍论》两两文章构成一组。作者分梳了钱穆对甲骨文的看法“前恭后倨”的变化及其原因，澄清了后人批评陈寅恪唯心主义超时空和文化本位主义史观的不确，对钱锺书先生学术札记思想渊源作了一点分析，辨析“子见南子”公案，最后则是杂文断章式的随笔札记。比较感兴趣的是章...
評分《文史刍论》两两文章构成一组。作者分梳了钱穆对甲骨文的看法“前恭后倨”的变化及其原因，澄清了后人批评陈寅恪唯心主义超时空和文化本位主义史观的不确，对钱锺书先生学术札记思想渊源作了一点分析，辨析“子见南子”公案，最后则是杂文断章式的随笔札记。比较感兴趣的是章...
評分《文史刍论》两两文章构成一组。作者分梳了钱穆对甲骨文的看法“前恭后倨”的变化及其原因，澄清了后人批评陈寅恪唯心主义超时空和文化本位主义史观的不确，对钱锺书先生学术札记思想渊源作了一点分析，辨析“子见南子”公案，最后则是杂文断章式的随笔札记。比较感兴趣的是章...
評分《文史刍论》两两文章构成一组。作者分梳了钱穆对甲骨文的看法“前恭后倨”的变化及其原因，澄清了后人批评陈寅恪唯心主义超时空和文化本位主义史观的不确，对钱锺书先生学术札记思想渊源作了一点分析，辨析“子见南子”公案，最后则是杂文断章式的随笔札记。比较感兴趣的是章...
用戶評價
兼具義理與考據，隻恨太少！
评分訓詁學是啥？小學是啥？我說不好，但是總體感覺書就是文字基礎的內容。首篇甲骨文那個還能感知全貌，後麵的太細索瞭
评分此書可見傅傑之學術根基還是在訓詁小學，義理之學非其所長。即便訓詁與義理之辨亦不能盡。對陳寅恪、錢锺書的評論皆非高見，評論默村，多以二王茂堂之論反駁之，足見其功底。評論段王之學則能恰到好處，後麵的考證文字亦好。
评分傅傑先生的文章，極閤我的口味。
评分本書主要內容一為學術史，二為文字、音韻、訓詁、語言之學（但又顯得不那麼“專業”，依然多為相關學術史）。個人感覺傅讀書很多、知識廣博，但不夠精深，見識亦不齣眾。本書在四冊中最為一般，首文尚佳，其餘諸文均較為淺顯，且抄撮他書居多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有