具体描述
作者简介
卡伦·霍妮 （Karen Danielsen Horney ） 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派，因为她的一些概念都是精心之作，又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家，新弗洛伊德主义的主要代表人物，霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一，她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一，但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念，对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为，经历本身固然重要，但精神分析更应立足个体当前的精神状况，重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点，但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为，人类的精神冲突与社会环境的联系密切，从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突，而与性有关的异常心理只是其表现之一，并非所有的心理问题都与性有关。
目录信息
前 言 001
序 言 001
第一部分 神经症的冲突和解决的尝试
第一章 强烈的神经症冲突
第二章 基本的冲突
第三章 亲近人
第四章 对抗人
第五章 回避人
第六章 理想化意象
笫七章 外化作用
第八章 假和谐的辅助手段
第二部分 未解决的冲突的结果
第九章 恐惧
第十章 人格衰竭
第十一章 绝望
第十二章 虐待狂趋势
结论 神经症冲突的解决
· · · · · · (收起)
读后感
几乎我们所有人都有不同程度的内心冲突，无论你是否意识到这一点，它都是确凿无疑地存在着。有时，我们感到很不自由，可能和这种内心冲突有关。比如，我们想成为道德高尚的人，却难以抵制本能欲望的贪婪；又比如，我们明明很爱一个人，却非要假装很不在意他，或者使劲和他作对...
评分容易引起骂战的最根本的原因，在于很多人无法划清“我”的界限。 “我”和“我的”这两个词汇的意义显然是不同的。然而很多人却把两者混淆，认为“我的”等于“我”，具体来讲，就是误认为“我的思想，我的言行，我的财产，我的交际圈，都是我的一部分，我的延伸。”所以，捍...
评分 评分有的人野心勃勃（aggressive），有的人千依百顺(compliant)，有的人离群索居(isolated)。 他们分别假以掌控（mastery）、爱(love)和自由(freedom)之名，竭力避免内心冲突。 这样的冲突发生在理想的自我，真实的自我和实际的自我中间。 野心勃勃的人，追求荣光，无法面对温情，...
评分这本书我今天下午才开始读，读完以后就立刻读完了第二遍。我深深的感觉霍妮写的许多想法就是我内心真实的想法。说是知音真的不为过了，同时现实也是如此的血淋淋，我要鼓起勇气去面对，更要有毅力去改变。 至今我的人格里面属于屈从人和孤独人。都是为了能够解决自己内心的冲...
用户评价
依然对理论存疑，但本书可以作为回答“一切都是童年的错么”的一种答案。作者层层递进的阐释了内心冲突的升级演变及运转机制，说明冲突自身也是发展变化的，对人格结构的分析使病症的来路有迹可循。比《我们时代的神经症人格》更细腻的给出了病人画像，读起来有点见自己、见众生的感觉。挺好。
评分一种自救？“自救”这个词常常出现在心里，我也不知道对不对但总得做点什么吧。感谢生活。（这本书读起来不容易，几度想放弃了。）
评分是可以用于自我分析和自助的理论，读到一半的时候有点怀疑，为什么一定要消除差异，要治疗所谓性格缺陷，要把活在精神世界的人拉回现实，用道德标准去评价一切，以及为什么所有努力只为追求现世“幸福”……但是过得更好总是没错的吧嗯。
评分一部值得反复品读的经典著作，翻译的非常好，力荐。
评分依然对理论存疑，但本书可以作为回答“一切都是童年的错么”的一种答案。作者层层递进的阐释了内心冲突的升级演变及运转机制，说明冲突自身也是发展变化的，对人格结构的分析使病症的来路有迹可循。比《我们时代的神经症人格》更细腻的给出了病人画像，读起来有点见自己、见众生的感觉。挺好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有