《假面》由五部以校园为背景的中篇小说组成。
在这五篇小说中,孙频将关注的重点放在了身在校园的“畸零人”,他们因为不同的原因无法与生活妥协,无法融入现实之中,在他们之中,有给老板做情人最后选择卖包子度日的年轻女性,有因为丑陋被周围人所不容的男生,有因为被恋母情结绑架影响了生活轨迹并最终走向毁灭的学生……孙频笔下的人物都有着一颗敏感的心,他们敏锐地捕捉到了周围环境的虚伪与冰冷,并试图以一个人的力量进行对抗,这种年轻人面对无形天花板的“自噬”现象,在这部书的五个故事里展现得淋漓尽致。
孙频是勇敢者,她用文字刺穿围绕在青年人身边虚幻的“幸福”泡沫,选择直面问题,对于新一代年青人命运有深入的观察与思考。
孙频的文字一如既往的流畅、酷烈,可读性强。她也被誉为年青一代作家中最会讲故事的人。
孙频
女,1983年生,毕业于兰州大学中文系,现供职于太原文学院。2008年开始小说创作,迄今在《收获》《人民文学》《十月》《当代》《花城》《钟山》《上海文学》等文学杂志上发表中短篇小说两百万字。部分被《小说月报》《小说选刊》《中篇小说选刊》《北京文学中篇小说月报》《中华文学选刊》等选刊选载。中国作家协会会员。著有小说集《隐形的女人》《无极之痛》《同体》《三人成宴》以及长篇小说《绣楼里的女人》。
偶然在图书馆发现的书,正好是中篇小说,看完花时间也不会很长。本人对文字和修辞没什么兴趣和了解,总体觉得作者的文笔很细腻,但是在描述人物心理的时候,有点修饰地太过了,让人难以接受。因为都是校园故事背景,所以很贴近本人的生活环境,常常引起共鸣,所以也觉得作者笔...
评分偶然在图书馆发现的书,正好是中篇小说,看完花时间也不会很长。本人对文字和修辞没什么兴趣和了解,总体觉得作者的文笔很细腻,但是在描述人物心理的时候,有点修饰地太过了,让人难以接受。因为都是校园故事背景,所以很贴近本人的生活环境,常常引起共鸣,所以也觉得作者笔...
评分偶然在图书馆发现的书,正好是中篇小说,看完花时间也不会很长。本人对文字和修辞没什么兴趣和了解,总体觉得作者的文笔很细腻,但是在描述人物心理的时候,有点修饰地太过了,让人难以接受。因为都是校园故事背景,所以很贴近本人的生活环境,常常引起共鸣,所以也觉得作者笔...
评分偶然在图书馆发现的书,正好是中篇小说,看完花时间也不会很长。本人对文字和修辞没什么兴趣和了解,总体觉得作者的文笔很细腻,但是在描述人物心理的时候,有点修饰地太过了,让人难以接受。因为都是校园故事背景,所以很贴近本人的生活环境,常常引起共鸣,所以也觉得作者笔...
评分偶然在图书馆发现的书,正好是中篇小说,看完花时间也不会很长。本人对文字和修辞没什么兴趣和了解,总体觉得作者的文笔很细腻,但是在描述人物心理的时候,有点修饰地太过了,让人难以接受。因为都是校园故事背景,所以很贴近本人的生活环境,常常引起共鸣,所以也觉得作者笔...
最后谈谈阅读后的回味和持久影响吧。很多书读完就读完了,情绪也随之消散,但这本书像一根细小的刺,扎在了心口,时不时地会泛起一阵酸涩。它探讨的议题非常深刻,关于身份的迷失、集体记忆的重量,以及个体在巨大历史洪流面前的无力感。它没有给出任何廉价的安慰或明确的救赎,结局处理得极其克制和开放,留下了巨大的阐释空间。每次我想起书中的某个意象——比如那座常年笼罩在雾气中的灯塔——我都会联想到现实生活中那些我们选择性遗忘的创伤。这本书强迫你直面那些不舒服的真相,它不是用来娱乐的,更像是一面镜子,照出人性中最幽微、最不愿示人的一面。所以,如果你期待一个轻松愉快的周末阅读体验,那请务必避开它;但如果你想被挑战、被震撼、被深深地思考,那么它绝对是不可多得的上乘之作。
评分这本书的语言风格,说白了,有点“野”,但这种野性恰恰是其魅力所在。它不像那些学院派的作品那样规整,反而充满了生命力和原始的冲动。那些比喻和象征的运用,大胆到让人拍案叫绝。有那么一句话,形容时间流逝的,我得回去翻翻原文,大意是“时间像一头被困住的野兽,用沙砾磨光了所有棱角”。这种充满画面感和冲击力的表达,在整本书中比比皆是。阅读过程更像是一场感官的盛宴,你不仅在“看”故事,更是在“听”那些低沉的耳语,“嗅”着雨后的泥土味,“触摸”着角色皮肤上的汗渍与恐惧。坦白讲,有些段落的句式结构非常破碎,读起来需要一点耐心去重组逻辑,但这反而营造了一种梦呓般的、意识流的质感,非常贴合故事主题中那种现实与幻觉交织的状态。
评分哎呀,这本书真是让我又爱又恨,感觉作者的笔力深不可测。首先,从叙事节奏上来说,简直是教科书级别的。开头那种慢悠悠的铺陈,仿佛将人带入一个迷雾缭绕的小镇,每一个角落都充满了未知的可能性。我记得有几个章节,情节推进得异常缓慢,角色们似乎总是在原地打转,但当你沉浸其中,就会发现那些看似无关紧要的日常对话和环境描写,其实都在为后来的高潮埋下伏笔。特别是描绘主角内心挣扎的那几段,文字的密度高得惊人,充满了哲学思辨的味道,读起来需要反复揣摩,甚至需要停下来喝杯茶,平复一下被文字冲击到的心绪。这种精雕细琢的文字堆砌,让整个故事的质感非常厚重,绝不是那种一目十行的快餐读物可以比拟的。作者对于氛围的营造也极其到位,那种压抑、潮湿、略带腐朽的气息,似乎能透过纸面渗透出来,让人身临其境地感受到角色的困境。
评分我必须得提一下这本书的结构设计,它绝对不是一条直线叙事。作者巧妙地运用了多重视角和时间线的交错剪辑,使得整个故事像一个复杂的万花筒。你以为你掌握了关键线索,下一章突然就跳到了几十年前的某个片段,或者切换到另一个不相干人物的日记里。这种碎片化的叙事方式,对于那些追求清晰脉络的读者来说,可能初期会感到困惑甚至有些恼火。我自己一开始也觉得有点抓不住重点,总想把时间点按顺序排列好。但坚持读下去后,我才领悟到,作者的目的根本不在于告诉你“发生了什么”,而在于让你体验“记忆是如何构成的”。那些看似错乱的片段,其实都是主角意识深处被压抑的碎片,只有当它们以这种非线性的方式重新组合时,才能构建出完整的“真相”。这种叙事上的冒险精神,值得大力称赞。
评分说实话,这本书的人物塑造简直是鬼斧神工,每一个配角都鲜活得让人心惊。我尤其欣赏作者处理复杂人性的手法,没有绝对的好人与坏蛋,每个人都有自己难以言说的苦衷和灰色的地带。比如那个总是站在阴影里的老妇人,初看只觉得她是个刻薄的旁观者,可随着故事的深入,她那些看似无理取闹的行为背后,竟然隐藏着一段令人唏嘘的往事。作者没有直接告诉你“她很可怜”,而是通过一系列精心设计的场景和她与他人的互动,让你自己去拼凑和感受那种命运的无常。这种“留白”的处理方式非常高明,它要求读者必须主动参与到故事的解读中来,而不是被动接受一个既定的结论。我合上书的时候,甚至会忍不住去想象这些角色在故事结束后的生活,感觉他们真的存在于某个时空维度里,继续着他们的爱恨情仇。
评分大学对于自我身份认同已建立的人来说,是寻找未来的地方。对未建立的人来说,是痛苦地寻找自我的地方。大学是个小社会,也连接着社会。
评分孙频写东西,从一开始就抓住你的眼睛。他讲每个人的自卑,讲每一个人的孤独,只言片语,我们能看到自己的影子,她解构一个世界又重筑一个世界。像个大慈大悲的佛陀。
评分赤裸裸地揭示了一些你不愿去接受却又不得不确认的事实。关于自卑和优越感,关于自由、自我认知和性别认同。
评分喜欢自由故
评分残酷 读得并不舒服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有