圖書標籤: 阿倫特  當代政治哲學   

喜歡 Arendt's Judgment 的讀者還喜歡

補標（讀於2019年夏）這本書把阿倫特的價值判斷說得很透，也強調瞭價值判斷不能隻有專傢和學者來做，而是要由公民來做。每一個知識分子在做判斷時都有兩個身份：公民和有知識的人，而這份知識不應當成為傲慢態度或技術官僚(technocracy)的理由。這本書的結尾用瞭一些華盛頓阿倫特的材料，可以參考。值得提醒的這本書是這位作者的博士論文，他似乎已經離開學術圈去marketing瞭。

補標（讀於2019年夏）這本書把阿倫特的價值判斷說得很透，也強調瞭價值判斷不能隻有專傢和學者來做，而是要由公民來做。每一個知識分子在做判斷時都有兩個身份：公民和有知識的人，而這份知識不應當成為傲慢態度或技術官僚(technocracy)的理由。這本書的結尾用瞭一些華盛頓阿倫特的材料，可以參考。值得提醒的這本書是這位作者的博士論文，他似乎已經離開學術圈去marketing瞭。

補標（讀於2019年夏）這本書把阿倫特的價值判斷說得很透，也強調瞭價值判斷不能隻有專傢和學者來做，而是要由公民來做。每一個知識分子在做判斷時都有兩個身份：公民和有知識的人，而這份知識不應當成為傲慢態度或技術官僚(technocracy)的理由。這本書的結尾用瞭一些華盛頓阿倫特的材料，可以參考。值得提醒的這本書是這位作者的博士論文，他似乎已經離開學術圈去marketing瞭。

補標（讀於2019年夏）這本書把阿倫特的價值判斷說得很透，也強調瞭價值判斷不能隻有專傢和學者來做，而是要由公民來做。每一個知識分子在做判斷時都有兩個身份：公民和有知識的人，而這份知識不應當成為傲慢態度或技術官僚(technocracy)的理由。這本書的結尾用瞭一些華盛頓阿倫特的材料，可以參考。值得提醒的這本書是這位作者的博士論文，他似乎已經離開學術圈去marketing瞭。

補標（讀於2019年夏）這本書把阿倫特的價值判斷說得很透，也強調瞭價值判斷不能隻有專傢和學者來做，而是要由公民來做。每一個知識分子在做判斷時都有兩個身份：公民和有知識的人，而這份知識不應當成為傲慢態度或技術官僚(technocracy)的理由。這本書的結尾用瞭一些華盛頓阿倫特的材料，可以參考。值得提醒的這本書是這位作者的博士論文，他似乎已經離開學術圈去marketing瞭。