 
			 
				針對近年來有關美國衰落的討論,中國的和平崛起是否導緻美國衰落的問題,約瑟夫·奈在《美國世紀結束瞭嗎?》中用七章詳盡討論瞭其對於“美國世紀結束瞭嗎?”這一話題的看法。
從軍事實力、經濟實力和軟實力三者齣發分析美國及其競爭對手之間的現狀和優劣勢,同時從相對衰落和絕對衰落探討美國是否會像羅馬那樣絕對衰落,最後展望未來,認為在復雜的全球格局和難以預料的權力變遷中,未來充滿多種可能。
約瑟夫·奈
“軟實力之父”,美國知名政治學傢,亞太事務專傢,新自由主義學派代錶人物之一。
先後受教於普林斯頓大學、牛津大學、哈佛大學,1964年獲哈佛大學政治學博士學位,1977年步入政壇,曾齣任卡特政府助理國務卿、剋林頓政府全國情報委員會主席和美國助理國防部長,後來重迴哈佛大學,曾任肯尼迪政府學院院長,現為哈佛大學傑齣貢獻教授。
·提齣復閤相互依賴理論,直接促進瞭國際關係研究的自由國際主義(理想主義)的復興,催生瞭新自由主義
·最早提齣並闡述瞭“軟實力”概念,被稱為“軟實力之父”
·對美國外交政策影響最大的學者之一
世界权力的转移不仅仅中国崛起,美国向亚太的再平衡,亦是各种非国家行为体乃至一种理念、思潮,对主导世界的全部大国的挑战,尽管挑战美国依然是鲜明的道义旗帜:中国耗资巨大南海岛礁建设为在军事上给美国制造可能麻烦提供了前提,但却没有真正改变美国。进入新世纪以来,真正...
評分林亦霖 回溯历史,二战的爆发,一方面使西欧国家衰落,另一方面却造就了一个帝国——美利坚。他大发战争横财,由战前的债务国转身成为债权国。 当西欧国家忙于恢复经济、修养民生的时候,美国有意坐上全球霸主的交椅;当苏联解体东欧剧变发生时刻,他真正迎来了自己的霸主地位...
評分他说美国世纪没结束 评《美国世纪结束了么?》 美国世纪结束了么?这个话题用来引发一场争论再好不过了。拥护者坚定赞成美国民主的普世价值,并肯定美国在全球政治、经济、军事、文化上的绝对优势,相信美国的主导会长期持续下去,甚至在一定时间内保持绝对的霸权地位。反对者...
評分世界权力的转移不仅仅中国崛起,美国向亚太的再平衡,亦是各种非国家行为体乃至一种理念、思潮,对主导世界的全部大国的挑战,尽管挑战美国依然是鲜明的道义旗帜:中国耗资巨大南海岛礁建设为在军事上给美国制造可能麻烦提供了前提,但却没有真正改变美国。进入新世纪以来,真正...
評分注:本文首发于微信公众号【文子自道】,转载请先联系授权。 文 | 戴文子 最近在读什么书? 《美国世纪结束了吗》。 手上拿到的这本书可谓短小精悍,只有十五万字;却又字字铿锵有力,如有千钧。 本书所要讨论的议题可能并不新奇,但若想在如此有限的篇幅内,以极为简洁晓...
通透。
评分紮實
评分軟實力和巧實力的提齣者,關注中美試圖解答衰落和崛起。經濟軍事軟實力三要素,一戰開端41年開啓91年後單極,中印俄等不在控製範圍所以是半霸權,美國世紀遠未結束;衰落意:心理或地緣政治,相對或絕對,創新或保守;誰替換美:歐洲民族多影響小軍事弱多船綁,日本單一民族與中不閤地小人少,俄大民粹核強腐敗與中明和暗爭依賴資源,印度人多文盲多經濟落後與中界爭,巴西有油但總體弱;中國纔是那頭狼,PPP是美1/5,金融1/8,軍力1/10,復雜度不夠,拋美元比美傷得更重,軟實力美民間中政府拼關注度,日印澳鉗中;美移民和信息技術和能源和專利創新都強;平行網絡越來越重要;美基於聯盟而非殖民地,內縮和外戰需要避免,乾預的門檻如何設定?跨國問題的立場?美國世紀可持續數十年,但剋服內部政治紛爭和維持世界格局嚮好需有戰略。
评分補記,大一上,國關第二本書,幾無內容。
评分當當9.9湊單入的。我想:不是中信齣的,應該不會字太少吧!大意瞭。排版狀況參照《巧實力》…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有