图书标签: 经学 公羊学 经学史 春秋 历史 《春秋》及其研究 春秋学 赵伯雄
发表于2025-02-11
春秋学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
称引详瞻,索解津梁,谶纬训诂略嫌偏颇,史评政见特重客观。二刷特别看了以前不大重视的宋元部分,非常受用。惜乎重印并未修订,没能吸收一些新的研究进展。
评分春秋学研究用力之作
评分典型的写作手法,时代背景、人物、文献,因此阅读过程中会感到无聊。总体客观公允,略偏《左传》,比较全面,算是《春秋》学较好的入门书。
评分7-8之间吧。由宗左出发的史学立场很明显,有些影响对经学史的梳理
评分称引详瞻,索解津梁,谶纬训诂略嫌偏颇,史评政见特重客观。二刷特别看了以前不大重视的宋元部分,非常受用。惜乎重印并未修订,没能吸收一些新的研究进展。
这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深,是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》,缺乏历史感,缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错,比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说,缺乏见解,...
评分这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深,是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》,缺乏历史感,缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错,比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说,缺乏见解,...
评分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
评分这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深,是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》,缺乏历史感,缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错,比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说,缺乏见解,...
评分这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深,是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》,缺乏历史感,缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错,比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说,缺乏见解,...
春秋学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025