埃德蒙·戈斯(Edmund Gosse,1849—1928)的自传《父与子》(Father and Son,1907)是英国传记文学史上第一部现代派传记,现代主义作品的代表作之一,它已较为充分地体现了波德莱尔(Baudelaire)和艾布拉姆斯(M.H.Abrams)等人所描述的现代主义的特征——与传统相对立,质疑宗教和伦理道德,强调主观意识。在这部自传中,戈斯以自我表达为目的,讲述了自己摆脱父权和宗教压迫走向自由与独立的经历,建构了一个与维多利亚时代父权观念背道而驰的挑战父权和严父而“叛逆成长”的青春期成长的形象和过程。《父与子》出版后立即在英美两国引起强烈的共鸣。美国莎士比亚研究专家霍华德·富纳斯(Howard Furness)在致戈斯的信中称《父与子》是戈斯所有作品中最出色的一部,“足以令整个20世纪为之振奋”。亨利·詹姆斯(Henry James)盛赞戈斯在《父与子》为揭露真相所表现的勇气和力量。
埃德蒙·戈斯(Edmund Gosse,1849-1928),英国诗人、作家、文学史家、文评家。 代表作有:《父与子》(Father and Son)、《桌上的书》(Books on Table)、《图书馆私语》(GOSSIP IN A LIBRARY)、《十八世纪文学史》(A History of Eighteenth-Century Literature)、《易卜生传》(Life of Ibsen)、《杰里米·泰勒传》(Life ofJeremy Taylor)、《面貌和印象》(Aspects and Impressions)等。
只当它是一本儿子关于父亲的回忆录,可是,才读到三分之一,就坐不住了,赶紧搜索作者埃德蒙·戈斯的背景。没有想到,网络无远弗届的今天,关于《父与子:信仰与偏见》的作者埃德蒙·戈斯,除了是一篇被选入中学语文阅读训练材料《惠特曼访问记》的作者外,什么信息也没有。...
评分只当它是一本儿子关于父亲的回忆录,可是,才读到三分之一,就坐不住了,赶紧搜索作者埃德蒙·戈斯的背景。没有想到,网络无远弗届的今天,关于《父与子:信仰与偏见》的作者埃德蒙·戈斯,除了是一篇被选入中学语文阅读训练材料《惠特曼访问记》的作者外,什么信息也没有。...
评分整个十九世纪充满了焦虑的弑父色彩。早先,美国独立运动与法国大革命已然在各种运动、集会、公共仪式中立下了盟约:誓与父辈划清界限,经历工业革命洗礼的英国也紧随其后,在传统深深的羁绊中迈开双腿。一个似乎已成文学常识的现象是:十九世纪盛行着子对父的反抗。普瑞彻特(V...
评分只当它是一本儿子关于父亲的回忆录,可是,才读到三分之一,就坐不住了,赶紧搜索作者埃德蒙·戈斯的背景。没有想到,网络无远弗届的今天,关于《父与子:信仰与偏见》的作者埃德蒙·戈斯,除了是一篇被选入中学语文阅读训练材料《惠特曼访问记》的作者外,什么信息也没有。...
评分只当它是一本儿子关于父亲的回忆录,可是,才读到三分之一,就坐不住了,赶紧搜索作者埃德蒙·戈斯的背景。没有想到,网络无远弗届的今天,关于《父与子:信仰与偏见》的作者埃德蒙·戈斯,除了是一篇被选入中学语文阅读训练材料《惠特曼访问记》的作者外,什么信息也没有。...
这本书对于社会背景的描摹,可以说达到了百科全书式的细致入微,但它绝不是枯燥的背景介绍,而是完全融入了人物的生存状态之中。作者似乎对特定历史时期下的社会结构、阶级差异以及人际交往的潜规则了如指掌。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用那些细小的生活物件——比如一封信的信纸厚度、一个家具的品牌、一次宴会的菜单——来不动声色地揭示角色的社会地位和隐秘的焦虑。读这本书,就像是戴上了一副高倍显微镜,得以观察到一个特定社会群体在特定压力下的微观生态。它让我对那个时代的人们的生活有了更立体、更少滤镜的认识,不再是教科书上的平面符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。这种扎实的功底,让作品不仅仅停留在“故事”层面,而上升到了对特定社会现实的深刻反思。
评分这本书的结局处理,简直是教科书级别的“开放式收尾”,但它绝非敷衍了事,而是达到了“意料之外,情理之中”的最高境界。在最后几页,作者收紧了所有松散的线索,将所有人物的命运推向了一个临界点,然而,就在读者屏息以待最终裁决时,所有的描写戛然而止。这种留白,不是因为作者写不下去了,而是因为他知道,最好的答案,应该由读者自己去完成。这种处理方式,让我对书中人物的后续生活产生了强烈的想象冲动,我甚至开始在脑海中为他们续写后续的章节,试图去探寻那个未被言明的结局。这种后续的“再创作”过程,本身就是阅读体验中极其宝贵的一部分。它成功地将叙述的权力,在最后一刻,温柔而坚定地交还给了每一个认真阅读的读者。
评分我必须坦诚,这本书的叙事节奏掌握得极其高超,读起来有一种被牢牢拽住、无法脱身的魔力。故事的主线虽然看似清晰,但作者却总能在关键时刻设置意想不到的转折,每一次柳暗花明或山穷水尽,都让人心跳加速。我记得读到中间那个关于“抉择”的章节时,我竟然停下来,放下书,在房间里踱步思考了足足半小时,试图代入角色的困境。这种强烈的代入感,不是靠简单的情节堆砌就能达成的,它需要作者对人性深处的幽微之处有极其敏锐的洞察力。而且,这本书的对话部分处理得尤为精妙,人物的“言外之意”远比“字面意思”要丰富得多,你得像个侦探一样,去解读那些停顿、那些省略号背后的巨大信息量。这种智力上的参与感,极大地提升了阅读的乐趣,它挑战了读者对传统叙事结构的认知,让人在合上书本后,依然能感受到思维的余震。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格简直是令人惊叹的复杂与和谐的统一体。它时而像十九世纪欧洲小说的古典严谨,用词考究,句式绵长,充满了一种历史的厚重感;但下一秒,它又会突然切换到极其现代、简洁甚至带着一丝戏谑的口吻,这种跨越时代的语言切换,非但没有产生割裂感,反而让作品的层次感骤然丰富起来。尤其是一些关键的情感爆发点,作者并没有使用那些老套的、煽情的词汇,而是用一种极其克制、甚至有些冷峻的笔法来描绘,这种“反高潮”的处理,反而将情绪的力量推向了极致。我花了很长时间去琢磨其中几段关于“时间流逝”的描述,那些句子结构复杂到需要反复诵读才能领会其韵味,但一旦理解,那种宿命般的悲凉感便会瞬间击中你。这本书无疑是写给那些热爱语言、追求文字美感的深度读者的。
评分这本书的装帧简直是艺术品,拿到手里沉甸甸的,那种厚实的纸张和细腻的封面触感,让人忍不住想立刻翻开它。我得说,光是这份对实体的尊重,就足以让人对内容抱有极高的期待。故事的开篇,作者用一种近乎散文诗的笔调,描绘了一个看似寻常的家庭场景,但字里行间却暗流涌动着一种难以言喻的情感张力。特别是对于环境的细致刻画,那些窗外的光影变化、房间里旧家具的气味,都仿佛能被嗅到、触摸到。这绝不是那种快餐式的叙事,它需要你放慢脚步,去品味每一个用词的斟酌。我特别喜欢作者在叙述中穿插的那些看似无关紧要的日常生活细节,正是这些碎屑,最终拼凑出了一个无比真实可信的人物群像。总而言之,这是一次从感官到精神层面都极为愉悦的阅读体验,出版社在细节上的打磨功力可见一斑,让人愿意把这本书永久地收藏在书架上,时不时地拿出来摩挲一番。
评分粗略读1遍 品味不足
评分每个时段所受影响的心理变化与成长,只以个人角度没有多方面的突出,这种略微有些直接的表达不能给我很深刻的影响,也不能很好的代入。不过还是在思考究竟传统与现代是矛盾还是可融合?
评分这父亲真够可笑
评分这父亲真够可笑
评分粗略读1遍 品味不足
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有