具体描述
本書從批判實在論取徑對社會科學論述裡的重要問題提出一系列深刻的反思，自初版以來廣受好評。第二版進一步反省哲學與方法領域裡的新發展，並加上新的〈導言〉，釐清本書初版以來引發的反響、誤解和爭議，並加上精簡的〈補遺〉，討論敘事形式的重要性，特別是有關寫作、文體和呈現材料的問題。對如何將社會科學哲學運用於研究實作、如何在不同領域應用批判實在論取徑有興趣的，本書是不宜錯過的入門。
名人推薦
批判實在論是社會科學哲學中相當重要且具影響力的一支，可惜華文學界識者猶不多。本書廣泛而深入地探討了社會科學哲學與方法論涉及的核心根本問題，無論讀者是否贊同作者立場，這都是一本值得常備案頭的參考書，也是認識實在論的極佳入門書。──汪宏倫（中央研究院社會學研究所研究員、國立臺灣大學社會學系兼任教授）
方法是人們勞動與溝通互動脈絡裡知識化世界的方式，本書以實在論為我們展開了研究目的—客體／課題—方法三角關係的新視野。在Sayer教授指導博士期間，本書宛如幫我解開無數論證困惑的一把鑰匙，希冀它也能帶給讀者同等的意義。──何東洪（輔仁大學心理系副教授）
在社會科學研究方法的領域中，向來存在著兩個尖銳的對立陣營。晚近興起的「批判實在論」，提出一種整合雙方歧見的理論見解，進而贏得「哥白尼革命」的美譽。本書就是評介「批判實在論」的一本名著。研讀本書，就能提綱挈領地掌握整個社會科學研究方法。──郭秋永（中央研究院人文社會科學中心兼任研究員）
“What space makes difference?”，Sayer奠基在批判實在論的觀點，區隔了空間的偶合性作用，強調空間作為影響社會行動者的脈絡性；他的洞見幫助我們從兩個極端，唯空間決定論以及無空間（aspatial）的社會理論中脫困。這本書人文地理學習者必讀。──徐進鈺（國立臺灣大學地理環境資源學系教授）
（推薦人按姓名筆畫順序排列）
作者简介
Andrew Sayer
Andrew Sayer目前為英國蘭卡斯特大學（University of Lancaster）社會系的社會理論與政治經濟學教授，研究議題和學術貢獻相當廣泛，包括：在後馬克思主義與新自由主義此消彼長的脈絡下，嘗試重構政治經濟學理論；倡議「受理論啟發的具體研究」，並提出成為批判實在論重要基石的方法學概念；透過日常生活的倫理學與道德，探討道德經濟與政治經濟間的關係；對過去四十年來富人和超級富人之經濟和政治權力戲劇性擴張的分析；最近的興趣則轉向神經科學、心理學和福祉的概念。主要著作包括The New Social Economy: Reworking the Division of Labor（1992）（與Richard Walker合著）、Microcircuits of Capital: Sunrise Industry and Uneven Development（1988）（與Kevin Morgan合著）、Radical Political Economy: A Critique（1995）、Realism and Social Science（2000）、Culture and Economy after the Cultural Turn（1999）（與Larry Ray合編）、The Moral Significance of Class（2005）（陳妙芬、萬毓澤中譯，《階級的道德意義》，巨流，2011）、Why Things Matter to People: Social Science, Values and Ethical Life（2011）、Why We Can't Afford the Rich（2014）。
譯者簡介
許甘霖
英國蘭卡斯特大學社會學博士，東海大學社會系助理教授。目前研究興趣為國家理論、當代資本主義的醫療轉型及社會與團結經濟。目前嘗試透過批判實在論取徑，串連策略關係取徑（strategic-relational approach）的國家理論、Karl Polanyi的政治經濟學，以及醫療化批判，考察後發展年代的國家型態、風險政治和積累體制。
萬毓澤
國立臺灣大學社會學博士，現為國立中山大學社會學系副教授。主要學術興趣為社會理論、社會科學哲學、政治社會學、當代歐陸政治與社會思想、社會科學翻譯研究。曾獲中央研究院年輕學者研究著作獎（2013）、科技部吳大猷先生紀念獎（2011）。
楊友仁
國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士，東海大學社會系副教授，興趣是放在馬克思主義地理政治經濟學的脈絡下，進行地理學及人類學式的跨領域研究，關懷全球資本積累、空間之社會生產與土地商品化的矛盾與協商，過去做過400多個不同社會階層人士的深訪，曾有田野熊外號。近來關切兩岸三地都市更新、富士康農民工、音樂行動主義。
目录信息
翻譯說明
序（中文版）
序（第二版修訂版）
序（第二版）
導言
CHAPTER1 脈絡下的知識
對知識的一些誤解
知識、工作與溝通互動
主體與客體的關係
主客體關係的一些意涵
詮釋性理解（Verstehen）
批判理論及主客體關係
結論
CHAPTER2 理論、觀察及實作適足性
知識與客體（對象）
「理論」
知覺的概念中介
意義與指涉，以及概念的和經驗的
真理與實作適足性
相對主義，理論間爭議和知識發展中的不連續性
「理論化」和知識的發展
結論
CHAPTER3 理論方法（I）﹕抽象化、結構與原因
抽象化與結構分析
結構、施為與再製
無內容的抽象化
概括
因果作用與因果分析
結論
CHAPTER4 理論方法（II）：系統類型及其意涵
層級化與聚現力
封閉系統、開放系統和規律性
科學中的法則：因果的和工具主義的
預測
合理的抽象和「混亂的構思」
從抽象到具體：以馬克思主義研究為例
重探「理論」與「經驗」
空間形式、抽象研究與具體研究
結論
CHAPTER5 科學哲學中某些影響深遠的不幸
原子論和歸納（法）及因果作用問題
必然性
「本質主義」的指控
邏輯的侷限
卡爾波普與演繹主義
CHAPTER6 社會科學中的量化方法
量化
數學︰一種非關因果（acausal）的語言
會計模型和準因果模型
「理論的」和「經驗的」模型以及封閉與開放系統
假設在模型中的角色
統計方法
結論
CHAPTER7 證實與證偽
哲學批判
存在性假說
預測性檢驗
因果解釋和解釋性檢定
詮釋──超越評價？
結論
CHAPTER8 波普的證偽論
CHAPTER9 解釋的問題與社會科學的目標
解釋與困境的問題I：正統觀念
研究設計：深密型與擴延型
解釋和困難的問題II：批判理論觀念
補遺關於實在論、寫作與社會科學方法之未來的紀要
敘事vs. 分析
對描述的疏忽
修辭的影響
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我阅读《社会科学的研究方法》之前，我对“理论”在社会科学研究中的作用认识比较模糊。这本书则为我打开了新的视野，让我深刻理解了理论的重要性，以及如何通过研究来构建和检验理论。作者在开篇就强调了“理论是指导研究的灯塔”，并详细介绍了各种理论的类型，如描述性理论、解释性理论和预测性理论，以及它们在研究中的不同作用。我特别喜欢作者在“理论与实证研究”章节的论述。他通过大量的实例，展示了如何将抽象的理论概念转化为可操作的研究变量，并如何通过实证研究来检验和修正理论。例如，他以“社会资本”为例，详细阐述了如何将其概念化和操作化，并通过问卷调查来检验其与个体社会经济地位之间的关系。这让我明白，理论并非空中楼阁，而是需要通过实证研究来扎根于现实。书中对“元研究”和“元理论”的探讨，也极大地拓宽了我对学术研究的认识。作者指出，研究不仅仅是生产知识，更是对知识生产过程的审视和反思。通过元研究，我们可以更好地理解不同研究方法的优缺点，并从中汲取经验教训。对我来说，这本书最大的价值在于，它让我看到了理论与实证研究之间密不可分的联系。它教会我，优秀的研究不仅要有严谨的方法，更要有深刻的理论思考，而理论的生命力，也恰恰在于它能够不断地被实证研究所检验和发展。
评分我一直对社会科学研究的“过程”而非仅仅是“结果”感到着迷，而《社会科学的研究方法》这本书恰恰满足了我的这一需求。作者以一种非常系统且循序渐进的方式，带领读者走过了一整个研究的生命周期。从最初的研究问题的界定和文献回顾，到研究设计的选择、数据收集的具体步骤，再到数据的分析、结果的呈现和研究结论的撰写，每一个环节都被拆解得非常清晰。我特别欣赏作者在文献回顾部分强调的“批判性阅读”的重要性，这让我认识到，文献回顾不仅仅是知识的罗列，更是对现有研究成果的审视和对话，是为自己的研究寻找理论支撑和研究空间的关键步骤。书中关于“概念化”和“操作化”的讲解，对我来说是认识研究过程中的重要转折点。它教会我如何将抽象的社会学概念，如“社会资本”、“文化资本”等，转化为可以在实际研究中衡量和观察的指标。这对于任何希望进行实证研究的人来说，都是必不可少的技能。此外，作者对研究中可能遇到的各种挑战和困难，以及如何应对这些挑战的建议，也让我觉得非常实用。例如，在数据收集阶段，如何处理访谈中的沉默，如何避免观察者效应，这些都是非常细致且重要的指导。总而言之，这本书让我看到了社会科学研究的严谨性和系统性，它不仅仅是关于“做什么”，更是关于“如何做”，以及“为什么这样做”。
评分《社会科学的研究方法》这本书，给我的最大感受是，它非常注重方法论的普适性和实践性。作者在讲解任何一种研究方法时，都会从其理论基础讲起，然后详细阐述其在不同研究情境下的应用，并辅以丰富的案例分析。我尤其喜欢作者关于“混合研究方法”的章节，这让我意识到，在很多时候，单一的研究方法可能难以完全解答复杂的社会问题。作者详细介绍了将定量和定性研究结合的策略，比如先进行定性访谈以探索性地了解某个现象，再设计定量问卷以检验这些发现的普遍性，或者反之亦然。这不仅拓宽了我对研究设计的思路，也让我看到了不同方法之间相互补充、相互印证的巨大潜力。书中对“理论构建”和“理论检验”的讨论也让我受益匪浅。作者不仅仅是教我们如何运用方法，更是引导我们思考，我们应该用这些方法去回答什么样的问题，去构建什么样的理论。他对“归纳法”和“演绎法”在理论发展中的作用的阐述，让我更清晰地认识到理论与实践之间的辩证关系。在我看来，这本书最大的价值在于，它不仅仅是一本“how-to”的手册，更是一本能够激发研究者思考、培养研究者洞察力的“why-and-what”的启蒙读物。它让我明白，优秀的研究方法是服务于研究问题的，是需要根据具体情境灵活运用的。
评分《社会科学的研究方法》这本书，以其深入的理论探讨和严谨的逻辑推理，为我构建了一个关于社会科学研究的完整知识体系。作者在介绍各种研究方法时，并没有简单地将其视为孤立的技术，而是将其置于不同的理论视角和社会认识论的框架下进行解读。这让我能够更深刻地理解，为什么在面对同一社会现象时，不同的研究者会选择截然不同的研究路径和分析工具。例如，作者在讲解“解释主义”方法时，深入分析了“理解”在社会科学研究中的核心地位，以及如何通过“同理心”和“情境化”来把握被研究者的意义世界。这种对研究者自身立场和预设的强调，让我意识到研究过程本身也是一个充满主观能动性的过程。书中关于“建构主义”和“批判现实主义”的阐释，也极大地丰富了我对社会现实的认识。它让我明白，社会现象并非客观存在的“事实”，而是在一定社会、文化和历史条件下被建构出来的。这种对研究的“反思性”要求，促使我不断审视自己的研究假设和理论预设，避免陷入“价值中立”的误区。对“话语分析”、“叙事分析”等后结构主义研究方法的介绍，也为我打开了新的研究思路，让我看到语言和意义在社会建构中的重要作用。这本书的阅读体验，更像是一次思想的深度对话，它不仅传授了研究方法，更启发了我对社会科学本质的思考。
评分我一直对社会科学研究的“伦理”层面感到好奇，而《社会科学的研究方法》这本书在这方面给予了我深刻的启示。作者在书中专门辟出章节详细阐述了研究中的伦理问题，从“知情同意”到“隐私保护”，再到“数据保密”和“研究的公平性”，每一个环节都被细致地讨论。他通过生动的案例，展示了在研究过程中，如何才能真正做到尊重和保护被研究者。例如，在讲解“知情同意”时，作者强调了信息告知的完整性和必要性，以及被研究者在任何时候都有权拒绝参与或退出研究。这让我意识到，研究者与被研究者之间是一种合作关系，而非支配关系。书中对“研究的潜在偏见”的讨论也让我受益匪浅。作者指出，研究者自身的背景、价值观和理论倾向都可能在研究过程中产生影响，因此，研究者需要时刻保持“反思性”，警惕自身的偏见，并努力做到研究的客观公正。对“数据分析中的伦理”的探讨，也让我明白，即使是数据的呈现，也需要遵循伦理原则。例如，不能为了迎合某种理论而随意筛选或修改数据，也不能将个体的敏感信息泄露给第三方。对我来说，最具有启发性的是，作者强调了“研究的社会责任”。他认为，社会科学研究的最终目的，是为了增进人类对社会的理解，并为解决社会问题提供依据。因此，研究者在研究过程中，不仅要追求学术的严谨，更要肩负起对社会的责任。这本书让我看到了，严谨的研究方法与高尚的道德追求，是相辅相成的。
评分在阅读《社会科学的研究方法》的过程中，我被作者对定性研究方法的细致阐述深深吸引。在我之前的认知中，定性研究似乎更多地依赖于研究者的主观判断，但这本书彻底改变了我的看法。作者详细介绍了访谈法、焦点小组、参与式观察、文本分析等多种定性研究技术，并且强调了每种技术的操作规范和注意事项。例如，在访谈法的章节，作者不仅提供了如何设计开放式问题、如何进行有效追问的技巧，还深入探讨了如何进行访谈记录、如何处理访谈文本以提取有意义的信息。我对参与式观察的讲解印象尤为深刻，作者通过生动的案例，展示了研究者如何在不干扰被研究群体的情况下，深入其生活情境，去理解他们的行为模式、情感体验和社会互动。书中关于“理论敏感性”的讨论也让我认识到，定性研究并非漫无边际的探索，而是需要研究者具备一种能够从经验材料中提炼出理论框架的敏感性。作者还详细阐述了如何进行案例研究，以及如何利用多个案例进行比较分析，以发现跨案例的模式和规律。对我而言，最具有启发性的是，作者在讲解定性研究的分析过程时，强调了“编码”和“主题分析”的重要性，以及如何通过反复迭代和比较，来构建具有说服力的研究发现。这本书让我认识到，定性研究的严谨性体现在其细致入微的田野工作、深入的文本解读以及对研究者自身反思能力的强调。
评分《社会科学的研究方法》这本书，让我对“研究的有效性”有了更深刻的认识。作者在介绍定量研究时，反复强调了“信度”和“效度”的重要性，并详细阐述了如何通过各种方法来提高研究的信度和效度。例如，在问卷设计方面，作者不仅提供了如何撰写清晰、无歧义的问题，还介绍了各种效度检验方法，如内容效度、结构效度和效标效度。这让我明白，一个好的问卷不仅仅是问题的集合，更是一套经过严谨检验的测量工具。同样，在定性研究方面，作者也强调了“可信性”、“可迁移性”、“可靠性”和“可确认性”等评价标准。他通过细致的描述和大量的案例，展示了如何通过“三角验证”、“成员核查”和“详细的背景描述”等方法，来提高定性研究的严谨性和说服力。我尤其欣赏书中关于“研究的局限性”的讨论。作者并没有回避研究中可能存在的不足，而是鼓励研究者诚实地呈现这些局限性，并思考它们对研究结果可能产生的影响。这让我意识到，任何研究都不是完美的，重要的是研究者能够清晰地认识到并如实地报告研究的局限性。对我而言，这本书最大的价值在于，它让我从一个“方法的使用者”转变为一个“方法的思考者”。它不仅教会我如何运用研究方法，更重要的是，它引导我思考，为什么选择某种方法，以及如何让这种方法发挥出最大的效力。
评分我一直对社会科学研究中的“数据”与“解释”之间的关系感到困惑，而《社会科学的研究方法》这本书则为我提供了一个清晰的框架。作者在讲解定量研究时，不仅强调了统计分析的重要性，更重要的是，他详细阐述了如何从数据中解读出有意义的社会洞察。例如，在讨论相关性和因果性时，作者不仅列举了各种统计检验方法，还反复强调了“控制变量”和“第三方变量”的重要性，提醒我们在解释相关性时要格外小心，避免草率地下因果结论。这让我对定量数据的理解不再停留在表面数字，而是更深入地去探究数字背后的社会逻辑。同时，在介绍定性研究时，作者也强调了“解释”的严谨性。他详细讲解了如何进行“理论编码”和“主题归纳”，以及如何通过“案例的代表性”和“研究的意义性”来论证定性研究的价值。我尤其欣赏书中关于“反证法”在研究中的应用。作者鼓励研究者积极寻找与自己假设相悖的证据，并通过对这些证据的分析，来不断修正和完善自己的理论。这让我明白，真正的科学研究是不断追求真理的过程，而非固执己见。书中还探讨了“研究的普遍性”和“研究的特异性”之间的辩证关系。作者指出，虽然很多研究方法追求普遍性的结论，但在很多情况下，深入理解特定情境下的个案也非常重要。总而言之，这本书让我认识到，数据是研究的基础，但解释才是研究的灵魂，而严谨的解释离不开对方法论的深刻理解和灵活运用。
评分《社会科学的研究方法》这本书，以其对研究过程细致入微的描绘，让我对如何进行一项严谨的学术研究有了全新的认知。作者在讲解“研究选题”时，就强调了研究的“可行性”、“新颖性”和“重要性”。这让我明白，一项好的研究并非凭空产生，而是需要建立在对现有知识的梳理和对现实问题的洞察之上。在“文献回顾”的部分，作者更是将它定义为一项“构建性”的工作，它不仅仅是梳理前人的成果，更重要的是要从中发现研究的“空白”和“争议”，并在此基础上提出自己的研究问题。这让我意识到，文献回顾是研究的基石，也是研究创新的源泉。书中关于“抽样”的章节，对我来说是学习的重点。作者详细介绍了概率抽样和非概率抽样，以及各种抽样方法的优缺点和适用情境。他通过具体的计算示例，让我理解了样本量对研究结果的精确度有多么重要，以及如何通过科学的抽样方法来保证研究结果的外部效度。同时，作者也强调了在定性研究中，“目的性抽样”的重要性，即根据研究目的来选择具有代表性的案例或参与者。对我来说，最具有启发性的是，作者在讲解“研究设计”时，强调了“设计者的思考”和“研究者的责任”。他让我明白，研究设计不仅仅是选择某种方法，更重要的是要考虑到研究的内在逻辑、潜在的偏差以及如何最大程度地减少这些偏差。这本书让我看到了，严谨的学术研究，从最初的构思到最终的成果，每一步都充满了挑战和智慧。
评分这本书的名字叫做《社会科学的研究方法》，我一直对社会科学领域的研究充满好奇，特别是那些能够帮助我们理解复杂社会现象的方法论。读完这本书，我感觉自己像是打开了一扇新世界的大门。它不仅仅是罗列各种研究方法，更重要的是，它深入浅出地阐释了这些方法背后的逻辑和哲学基础。比如，作者在介绍定量研究方法时，并没有止步于统计学模型，而是详细讲解了问卷设计、抽样技术、以及如何将理论概念转化为可测量的变量，这对于我这个初学者来说至关重要。我特别欣赏作者在讲解实证研究时，反复强调了研究的信度和效度问题，这让我明白，一个好的研究不仅仅是收集数据，更在于保证数据的可靠性和研究结果的有效性。书中对实验设计、准实验设计以及非实验设计的详细区分和举例，让我对不同研究情境下应该选择哪种方法有了更清晰的认识。此外，作者还探讨了研究伦理的重要性，如何在研究过程中保护被研究者的隐私和权益，这无疑为我的研究实践提供了宝贵的指导。我对书中关于社会科学研究的演进历程和不同学派（如实证主义、解释主义、批判理论等）的观点介绍也受益匪浅，这帮助我理解了为何不同的研究者会采取不同的研究路径。总的来说，这本书为我提供了一个扎实的研究方法基础，让我能够更自信地去探索和分析社会问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有