圖書標籤: 杭州  社會觀察  浙江省  雜書  建國後史料  中華人民共和國史   

喜歡 拱宸橋雜記 的讀者還喜歡

雖然是檔案局編的地方史書，但基本沒有用到地方檔案，全書都是當地老人對過往生活的口述，因此可讀性還是蠻高的，也確有打動人的地方。不過後記寫得並不好：“本書從檔案之視角，力求原始、客觀、真實地將已經離我們漸行漸遠的往事固定下來，讓曆史記憶得到延伸，從而展示世人，教育後人。”簡單的史實轉述沒有任何實際意義，隻是在給自己騙經費生産學術樂色找藉口。真正的曆史作品應該講究“共情”

雖然是檔案局編的地方史書，但基本沒有用到地方檔案，全書都是當地老人對過往生活的口述，因此可讀性還是蠻高的，也確有打動人的地方。不過後記寫得並不好：“本書從檔案之視角，力求原始、客觀、真實地將已經離我們漸行漸遠的往事固定下來，讓曆史記憶得到延伸，從而展示世人，教育後人。”簡單的史實轉述沒有任何實際意義，隻是在給自己騙經費生産學術樂色找藉口。真正的曆史作品應該講究“共情”

雖然是檔案局編的地方史書，但基本沒有用到地方檔案，全書都是當地老人對過往生活的口述，因此可讀性還是蠻高的，也確有打動人的地方。不過後記寫得並不好：“本書從檔案之視角，力求原始、客觀、真實地將已經離我們漸行漸遠的往事固定下來，讓曆史記憶得到延伸，從而展示世人，教育後人。”簡單的史實轉述沒有任何實際意義，隻是在給自己騙經費生産學術樂色找藉口。真正的曆史作品應該講究“共情”

雖然是檔案局編的地方史書，但基本沒有用到地方檔案，全書都是當地老人對過往生活的口述，因此可讀性還是蠻高的，也確有打動人的地方。不過後記寫得並不好：“本書從檔案之視角，力求原始、客觀、真實地將已經離我們漸行漸遠的往事固定下來，讓曆史記憶得到延伸，從而展示世人，教育後人。”簡單的史實轉述沒有任何實際意義，隻是在給自己騙經費生産學術樂色找藉口。真正的曆史作品應該講究“共情”

雖然是檔案局編的地方史書，但基本沒有用到地方檔案，全書都是當地老人對過往生活的口述，因此可讀性還是蠻高的，也確有打動人的地方。不過後記寫得並不好：“本書從檔案之視角，力求原始、客觀、真實地將已經離我們漸行漸遠的往事固定下來，讓曆史記憶得到延伸，從而展示世人，教育後人。”簡單的史實轉述沒有任何實際意義，隻是在給自己騙經費生産學術樂色找藉口。真正的曆史作品應該講究“共情”