具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
兩星半吧。。。並不是學術作品，一個得過普利策奬的記者寫的書。找瞭五個美國社會的熱點（對學術圈來說是些略顯過時的話題）領域來談cultural limits of free speech。第一個是傢長和考試壓力都會對教科書進行或明或暗的censor，學生們接觸帶的信息常常是經過審查的，更加critical的東西常常接觸不到。第二個就是政府以國傢安全為名打擊甚至刑罰政府職員或記者。第三個是各種racism言論，第四個是隻有有錢人纔在政策領域有發言權（即便是扶貧領域），他們也會製造一個又一個熱點。第五個人就是藝術錶達也是不自由的，不被社會接受的錶達常常會失去資助。至於對書的質量，畢竟隻是本記者寫的書。。。
评分兩星半吧。。。並不是學術作品，一個得過普利策奬的記者寫的書。找瞭五個美國社會的熱點（對學術圈來說是些略顯過時的話題）領域來談cultural limits of free speech。第一個是傢長和考試壓力都會對教科書進行或明或暗的censor，學生們接觸帶的信息常常是經過審查的，更加critical的東西常常接觸不到。第二個就是政府以國傢安全為名打擊甚至刑罰政府職員或記者。第三個是各種racism言論，第四個是隻有有錢人纔在政策領域有發言權（即便是扶貧領域），他們也會製造一個又一個熱點。第五個人就是藝術錶達也是不自由的，不被社會接受的錶達常常會失去資助。至於對書的質量，畢竟隻是本記者寫的書。。。
评分兩星半吧。。。並不是學術作品，一個得過普利策奬的記者寫的書。找瞭五個美國社會的熱點（對學術圈來說是些略顯過時的話題）領域來談cultural limits of free speech。第一個是傢長和考試壓力都會對教科書進行或明或暗的censor，學生們接觸帶的信息常常是經過審查的，更加critical的東西常常接觸不到。第二個就是政府以國傢安全為名打擊甚至刑罰政府職員或記者。第三個是各種racism言論，第四個是隻有有錢人纔在政策領域有發言權（即便是扶貧領域），他們也會製造一個又一個熱點。第五個人就是藝術錶達也是不自由的，不被社會接受的錶達常常會失去資助。至於對書的質量，畢竟隻是本記者寫的書。。。
评分兩星半吧。。。並不是學術作品，一個得過普利策奬的記者寫的書。找瞭五個美國社會的熱點（對學術圈來說是些略顯過時的話題）領域來談cultural limits of free speech。第一個是傢長和考試壓力都會對教科書進行或明或暗的censor，學生們接觸帶的信息常常是經過審查的，更加critical的東西常常接觸不到。第二個就是政府以國傢安全為名打擊甚至刑罰政府職員或記者。第三個是各種racism言論，第四個是隻有有錢人纔在政策領域有發言權（即便是扶貧領域），他們也會製造一個又一個熱點。第五個人就是藝術錶達也是不自由的，不被社會接受的錶達常常會失去資助。至於對書的質量，畢竟隻是本記者寫的書。。。
评分兩星半吧。。。並不是學術作品，一個得過普利策奬的記者寫的書。找瞭五個美國社會的熱點（對學術圈來說是些略顯過時的話題）領域來談cultural limits of free speech。第一個是傢長和考試壓力都會對教科書進行或明或暗的censor，學生們接觸帶的信息常常是經過審查的，更加critical的東西常常接觸不到。第二個就是政府以國傢安全為名打擊甚至刑罰政府職員或記者。第三個是各種racism言論，第四個是隻有有錢人纔在政策領域有發言權（即便是扶貧領域），他們也會製造一個又一個熱點。第五個人就是藝術錶達也是不自由的，不被社會接受的錶達常常會失去資助。至於對書的質量，畢竟隻是本記者寫的書。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有