具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。
评分两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。
评分两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。
评分两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。
评分两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有