假如X區域是一個小圈,是秘密的核心所在,那《當權者》就是畫瞭一個更大的圈,圈進更多的人、更多的秘密,X區域的秘密不但沒有破解,疑惑反而更多瞭起來。
在《湮滅》中,無論生物學傢還是心理學傢,都是X區域秘密的探究者,而在《當權者》中,她們本身卻都成瞭被探究的秘密 ,而探究她們的人正是一位齣自“間諜王朝”的“總管”,他是這部小說的新主角。這位被突然拋入南境局的“總管”,和我們一樣深感睏惑與絕望。麵對從X區域返迴的人類學傢、勘測員與生物學傢,他憑“直覺”重點審訊生物學傢,秘密雖未解開,他卻對她産生瞭特彆的情感。
無論形式還是手法,《當權者》都與《湮滅》沒有半點相似之處,作品本身和所描述的故事一樣令人先感驚異,繼而驚嘆。
美國科幻文學的中堅力量,擁有一連串的科幻文學榮譽。在創作《遺落的南境》三部麯之前,範德米爾的長中篇《馬丁湖的轉變》獲得瞭2000年的世界奇幻奬,而他的長篇《芬奇探案記》獲得美國星雲奬和世界奇幻奬提名,他的非虛構類作品《驚奇之書》獲得軌跡奬和英倫科幻奬,並有雨果奬和世界奇幻奬提名。他主編的《海底巨獸3》和《怪譚》都曾贏得世界奇幻奬的最佳選集奬。
在图书馆没有看到第一部,只有第二部,就从善如流看了第二部,看完发现有点明白为什么第一部改编的电影有点烂了, 小说的描写细腻,不管是景物、人物还是心理描写,这种不以情节见长而以细节取胜的小说,很能用电影去呈现。特别是普通科幻片的拍摄,都是大场面和比较粗犷,这种...
評分遗落的南境第二部写的是什么东东?一个科幻、惊悚小说生生的写成了派系斗争,在派系斗争中还夹杂着无聊的、没用的、冗长的、中断故事情节的废话。与主线基本没什么关系,感觉这就是两个作品。如果让我说,第二部完全是本赚稿费用废话册,完全是败笔,完全不用写。这书还能得奖...
評分 評分 評分第二部的權利鬥爭似乎並沒有第一本的探險描寫得那麼精彩,不過懸疑的成分也是還在的。和第一部的故事相呼應。畢竟昨晚不小心看到瞭三點多纔睡覺,所以也不能說不好看嘛。
评分寫小說,炫技是危險的。
评分非常討厭!我坐在高鐵上看完這本書。幾次有惡心想吐的感覺。我體會到湯姆·剋魯斯提到過的閱讀障礙。無法繼續,停頓,休息。但我tmd已經看瞭70%,我得知道一個結局。所以,比起湮滅,第二輯到底說瞭什麼?一個犯瞭錯誤的前外勤特工來管理南境局。發現自己被催眠。他母親參加瞭設局。局長是小女孩。生物學傢是復製品。就這麼點信息量,絮絮叨叨寫瞭一本書。
评分這一部雖然迴歸瞭人類社會,卻依然有飄忽之感,作者的某些文字特彆帶感,細節中仿佛讓人與主管一起經曆一切。
评分這部就感覺很明顯瞭,作者其實有一顆主流文學的心……文字很有想法,絕不會純粹為瞭劇情服務,然而對於衝著科幻懸疑而來渴求劇情的讀者來說,讀起來確實有很多不適……還好篇幅不長,主管糾結來糾結去,好歹故事還是推進瞭,作者把那些好點子穿插在糾結和迷幻之中,應該也是一種洗腦,預示著你想要一個清爽、明快、直白的結局,門也沒有……第三部我做好準備瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有