宋犖（1634—1713），河南商丘人，字牧仲，號漫堂，彆號甚多，者有早年的“綿津山人”，晚年的“兩陂放鴨翁”，等等。他是降清大臣的兒子，十五歲（1648）就獲得齣任通判的機會，但南於奉父親之命傢居讀書，備考鄉試，又迭遭父母喪’，足足耽誤瞭十六年，直至康熙三年（1664），纔獲得黃州通判的實職。此時他已經展露齣對書畫文玩的興趣，又把蘇軾當成瞭學習的榜樣。康熙十六年（1677），他補官理藩院院判，仕途開始順遂起來；到康熙二十七年（1688）升江西巡撫，康熙三十一年（1692）轉江蘇巡撫。之後，幾乎成瞭東南地方盛名的二品大員。此時已有一大群人圍繞在他的身邊，陪他談天、作詩、賞畫，奉承他的鑒定眼光，而他的詩文集中也開始齣現一些題詠書畫的篇章，盡管始終為數不多。他對當時流行的書畫理論頗為熟悉，具有“正確的”趣味，也能作一點考證。
具體描述
讀後感
书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...
評分书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...
評分书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...
評分书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...
評分书中提到米芾的《梅花赋》，援引李万康的研究，认为项元汴时期一字约合0.22-0.27两银，于是作者认为一篇三百余字的赋文也决计不到千金。这里面有个问题，书画尤其是书法的价格绝不在于字数多寡，而是种种因素之考量。如书法本身真伪程度、后续的题跋价值、流传是否有序等等，如...
用戶評價
文藝的人寫起文章感覺停不下來????
评分話好繞，這是在寫散文吧。
评分平平無奇 瞭無新意
评分話好繞，這是在寫散文吧。
评分文藝的人寫起文章感覺停不下來????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有