当代西方汉学研究集萃 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:陈致 主编

出品人:

页数:462

译者:

出版时间:2016-5

价格:68.00元

装帧:精装

isbn号码:9787532580194

丛书系列:

图书标签:

• 文集
• 历史
• 陈致
• 海外汉学研究
• 文化
• @译本
• *上海古籍出版社*
• 西方汉学
• 当代研究
• 学术集萃
• 汉学研究
• 文化研究
• 语言学
• 历史研究
• 思想研究
• 学术著作
• 跨文化

故纸堆中的回响：跨越时空的思想之旅 图书名称：《古代中国思想的流变与创新》 内容提要： 本书并非对当代西方汉学研究成果的梳理与汇编，而是一次深入古代中国思想腹地的溯源与探寻。我们聚焦于先秦诸子百家争鸣的辉煌时代，直至秦汉魏晋南北朝的思潮交锋与融合，旨在揭示那些奠定中华文明基石的哲学范畴、政治理念和社会伦理如何在历史长河中历经洗礼、演变和重塑。本书力求以一种更为内生的视角，重新审视经典文本，发掘其在特定历史语境下产生的深刻意涵，并探讨其对后世思想格局的深远影响。 全书分为“源起与奠基”、“冲突与调适”、“融合与转型”三大板块，系统梳理了儒家、道家、墨家、法家等主要学派的核心思想体系，并辅以对相关出土文献和传世文献的细致考证。 第一部分：源起与奠基——先秦哲学的多元宇宙 第一章：礼乐文明的重塑：周代政治哲学的遗产与危机 本章追溯了西周“礼”与“乐”的社会功能及其形而上学基础。礼，不仅是行为规范，更是宇宙秩序在人间的投射。然而，随着周王室的衰微，礼崩乐坏的现实对旧有的宇宙论构成了严峻挑战。我们深入探讨了“天命转移”的理论基础，以及早期士人阶层对“德治”的呼唤，这为后来的诸子思辨提供了初始的政治伦理框架。重点分析了《诗经》与《尚书》中蕴含的早期政治理想与道德训诫。 第二章：孔子与仁的重建：个体道德主体性的勃兴 着重剖析孔子思想的核心——“仁”。不同于将仁视为抽象的道德准则，本书将其置于具体的宗法和社群关系中考察，阐释“孝悌”如何内化为推己及人的“恕道”。我们关注孔子对“学”与“思”的强调，论证其构建了一套以自我修身为起点，辐射至社会政治的实践哲学。本章亦辨析了孔子对古代巫术和神学色彩的继承与扬弃。 第三章：老庄的“道”与“自然”：对人为干预的反思 相较于儒家的积极入世，老庄哲学提供了一种截然不同的宇宙观。本章细致辨析了“道”的本体论地位——“无”与“有”的辩证关系。重点讨论了“无为而治”在政治实践层面与个体生命境界的关联。我们尤其关注庄子思想中那充满象征与寓言的叙事手法，如何超越了语言的局限，指向一种原始的生命状态。此处的“自然”概念，并非后世泛指的自然界，而是指事物本然的秩序与状态。 第四章：墨家的社会关怀与功利主义倾向 本书重新审视了墨家学说的社会实践性。对“兼爱”与“非攻”的逻辑推演进行了还原，考察其作为一种社会工程学的可行性。同时，也探讨了墨家“尚贤”与“节用”思想在国家治理层面的影响。通过对比墨家与儒家的伦理张力，揭示了先秦思想在“群体利益”与“个体德性”之间的早期分野。 第五章：法家的集权蓝图与理性工具观 本章聚焦于韩非子集大成时期的法家思想。不同于将其简单等同于权力术，我们将其置于兼并战争的现实背景下，考察其如何发展出一种高度理性化的、去道德化的国家管理工具箱。重点分析了“法、术、势”三要素的内在逻辑关联，以及对人性“趋利避害”的深刻洞察，揭示了其思想的深刻的历史紧迫性。 第二部分：冲突与调适——秦汉大一统背景下的思想重构 第六章：儒家在帝制下的困境与适应 秦的暴政为儒家带来了生死存亡的考验。本章探讨董仲舒如何将阴阳五行学说融入儒家，完成了对儒学的“形而上学化”和“神学化”改造。这种改造并非简单的依附，而是一种权力结构的内在化需求与儒家伦理的强行对接，构建了皇权专制的意识形态基础。 第七章：黄老之学在汉初的“无为”实践 考察汉初“与民休息”政策背后的哲学支撑。黄老思想在实际操作中体现出高度的实用理性，强调顺应社会经济规律，而非苛求道德教化。本章分析了这种“无为”在国家治理初期如何成功地恢复了生产力，并简要论述了其在历史语境下逐渐被推至边缘化的原因。 第八章：谶纬之学的兴盛与思想的迷信化倾向 在社会动荡与知识传播受限的背景下，谶纬之学在东汉一度盛行。本章分析了这种思想现象，它反映了在官方意识形态的僵化后，民间对超自然力量干预政治的渴望与迷信心理的膨胀，是古代哲学向民间信仰滑落的一个重要侧面。 第三部分：融合与转型——魏晋玄学的兴起与早期佛教的本土化 第九章：玄学的诞生：对汉代经学僵化的反拨 魏晋时期，士人们对空洞的经文解释感到厌倦，转而追求生命本真的价值。本章深入探讨了“竹林七贤”与“玄学清谈”的社会文化背景。重点分析了王弼对《周易》的诠释，特别是其对“有”与“无”的辩证理解，以及何晏对“名教”与“自然”关系的重新定位。玄学实质上是一场精英阶层在乱世中寻找个体精神自由的尝试。 第十章：佛教的“格义”与中国化的艰难起步 佛教的传入为中国思想界注入了全新的形而上学资源。本章不讨论佛教义理本身，而是聚焦于早期译者如何运用道家和儒家的概念（如“有无”、“心性”、“本”）来解释佛陀的教义，即“格义”现象。这体现了中国传统思想对异质文化强大的吸收和改造能力，同时也暴露了早期理解中的偏差与错位。 第十一章：士人精神的“出世”与“入世”的张力 魏晋南北朝时期，士人面临着乱世中对传统儒家政治忠诚的巨大精神压力。本章探讨了他们如何在保持儒家伦理面具的同时，通过玄学和隐逸表达对现实的疏离与超越。这种精神上的“出世”倾向，深刻影响了后世知识分子的行为模式与价值取向。 结论：古代思想的持续生命力 本书的结论部分总结了古代中国思想在不同历史阶段所展现的强大生命力：从先秦的多元探索到秦汉的集权整合，再到魏晋的灵性觉醒。我们强调，这些思想范畴并非一成不变的古董，而是中国文化持续自我更新的活水源头。理解它们在特定历史情境下的生成逻辑，是理解整个中华文明发展脉络的关键所在。 本书特色： 回归文本本位： 侧重对原始经典中概念的语境化解读，避免过度依赖现代诠释框架。 思想史的动态考察： 强调不同学派之间的互动、冲突与借鉴，展现思想的演变轨迹。 政治哲学与生命哲学的交织： 贯穿始终地探讨中国古代思想家如何处理国家治理的“大义”与个体精神安顿的“小我”之间的关系。 本书适合对中国哲学史、思想史、以及古代政治伦理感兴趣的读者深入研读。它提供了一个理解中国古代知识分子精神世界的独特视角，而非停留在对既有西方汉学成果的表面罗列。

评分☆☆☆☆☆

姑举171—197页的蒲立本《姬、姜：异姓族群在周人整体组织中的角色》一文为例，指出几处明显的错误。 177页首段，“孔子很后悔自己曾赞誉昭王知礼”，此昭王应该是上文中的昭公（鲁昭公）。 181页第二段，“她（宋景曹）是鲁国季公若之妹和小邾国的国君的女儿又嫁给了宋元公。...

评分☆☆☆☆☆

姑举171—197页的蒲立本《姬、姜：异姓族群在周人整体组织中的角色》一文为例，指出几处明显的错误。 177页首段，“孔子很后悔自己曾赞誉昭王知礼”，此昭王应该是上文中的昭公（鲁昭公）。 181页第二段，“她（宋景曹）是鲁国季公若之妹和小邾国的国君的女儿又嫁给了宋元公。...

评分☆☆☆☆☆

姑举171—197页的蒲立本《姬、姜：异姓族群在周人整体组织中的角色》一文为例，指出几处明显的错误。 177页首段，“孔子很后悔自己曾赞誉昭王知礼”，此昭王应该是上文中的昭公（鲁昭公）。 181页第二段，“她（宋景曹）是鲁国季公若之妹和小邾国的国君的女儿又嫁给了宋元公。...

评分☆☆☆☆☆

姑举171—197页的蒲立本《姬、姜：异姓族群在周人整体组织中的角色》一文为例，指出几处明显的错误。 177页首段，“孔子很后悔自己曾赞誉昭王知礼”，此昭王应该是上文中的昭公（鲁昭公）。 181页第二段，“她（宋景曹）是鲁国季公若之妹和小邾国的国君的女儿又嫁给了宋元公。...

评分☆☆☆☆☆

姑举171—197页的蒲立本《姬、姜：异姓族群在周人整体组织中的角色》一文为例，指出几处明显的错误。 177页首段，“孔子很后悔自己曾赞誉昭王知礼”，此昭王应该是上文中的昭公（鲁昭公）。 181页第二段，“她（宋景曹）是鲁国季公若之妹和小邾国的国君的女儿又嫁给了宋元公。...

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初买这本书是有些功利性的目的，想快速了解一下近二十年来西方汉学研究的前沿动态，结果发现它远比我预期的要深刻得多。这本书没有那种浮夸的“速成”气息，而是以一种近乎平实的语调，细致地剖析了几个关键领域的研究瓶颈和突破口。比如，其中关于现当代中国文学在西方接受过程中“他者化”叙事的探讨，那段论述真是入木三分。作者没有停留在简单的批判层面，而是深入挖掘了文化权力结构对文本解读的隐性干预。我甚至为此停下来，回溯了自己过去对某些西方汉学家作品的阅读体验，发现自己的理解确实存在某种视角的局限性。这本书的价值就在于，它强迫你跳出固有的思维框架，用更具批判性的眼光重新审视那些被奉为圭臬的理论。它提供的不是标准答案，而是更优质的问题。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计简约而富有现代感，拿到手里有一种沉甸甸的质感，让人对它所承载的内容充满了期待。我翻开扉页，首先被它严谨的排版和清晰的字体所吸引。尽管我并非专业学者，但这本书的编排方式极大地降低了阅读门槛，使得复杂的研究议题也变得触手可及。它似乎在努力构建一座桥梁，连接着深奥的学术殿堂与广大的普通读者。我特别欣赏其中对一些经典西方汉学研究范式的梳理，那种层层递进的分析，让人能清晰地看到不同学派之间思想的碰撞与演变。特别是其中关于中古时期佛教文本翻译研究的那几章，作者的考据工作做得非常扎实，引用的文献横跨欧亚大陆，显示出深厚的功底。阅读过程中，我甚至能想象出当年那些西方学者在故纸堆中辛勤跋涉的景象，他们的筚路蓝缕为我们今天的理解奠定了坚实的基础。这本书不仅仅是成果的展示，更像是一部微型的学术史，引导我们去尊重知识的积累过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体风格，有一种内敛的、深思熟虑的学者风范。它没有采用时下流行的那种快节奏的观点输出模式，而是倾向于更耐人寻味的论证过程。我发现自己读完一章后，常常需要合上书本，在脑海里把那些复杂的概念和引用的典故重新梳理一遍，这是一种久违的、真正意义上的“思考”。它对于理解当代西方汉学界如何处理意识形态与学术纯粹性的关系，提供了极具价值的观察视角。尤其是在谈及对中国现当代思想史的解读时，作者们展现出了一种罕见的自我反思能力，敢于正视本学科在不同历史时期所受到的政治气候的影响。这种诚实和勇气，是任何一本纯粹的知识罗列型书籍所不具备的。这本书更像是一面镜子，映照出我们理解中国历史时，所戴着的那副无形的眼镜的形状。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场思维的漫游，而非线性的知识灌输。我最喜欢它在讨论个案研究时的那种跳跃性。比如，前一页还在深入分析一部清代笔记小说在法国的译介史，下一页笔锋一转，就转向了当代西方对敦煌文献中女性书写的研究。这种看似不连贯的章节布局，反而制造了一种迷人的张力，让我不断地去思考：这些看似风马牛不相及的研究背后，究竟隐藏着何种共同的学术母题？它似乎在暗示，汉学研究的魅力就在于其无边界的跨学科性。我个人对其中关于“西方语境下对中国艺术中的‘气’的阐释困境”的章节留下了深刻印象。那种对哲学概念跨文化转译难度的高明总结，简直可以作为跨文化研究方法论的经典案例来引用。这本书的深度和广度，令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术气场非常强大，但奇怪的是，它读起来并不枯燥。这可能归功于编者在选篇时的匠心独运，他们似乎非常懂得如何平衡学术的严谨性与叙事的吸引力。我注意到，许多篇目的引言部分都写得极具画面感，一下子就能将读者带入到研究的现场。我特别欣赏书中对一些被忽略的早期传教士汉学成果的重新发掘与评价。这些成果往往被现代汉学研究的光芒所掩盖，但这本书却以一种尊重历史的姿态，重新审视了它们的贡献和局限。特别是对某位十八世纪耶稣会士的中国典籍注释工作的详细介绍，让我看到了那个时代学者们近乎殉道般的执着。这种对历史细节的精准把控，使得整本书的论述充满了坚实的历史依据，而非空中楼阁式的理论构建。

评分☆☆☆☆☆

两颗星星分别给书中吉德炜和蒲立本的两篇文章。全书收文水平参差不齐，翻译低劣，校对粗糙，各种低级文字错误俯拾即是。装订粗制滥造，翻动稍一用力即开胶，读完了也散架，成了活页本。

评分☆☆☆☆☆

翻译真烂啊……

评分☆☆☆☆☆

文风值得国内同行学习，只是翻译水平够呛。

评分☆☆☆☆☆

翻译真烂啊……

评分☆☆☆☆☆

居然再版了。。