《唐诗宋词常识》精选胡云翼先生的《唐诗研究》和《宋词研究》部分内容,将两本书的经典部分收录在一起。卷上为唐诗,主要内容包括古今对唐诗的误解,唐诗的意义与特质,研究唐诗的基本观念,唐诗起源及其各个时期的不同风貌、唐代诗人小传等;卷下为宋词,主要内容包括宋词的起源与兴衰,宋词的先驱人物,宋词发展的因缘、概观、利弊以及宋词的派别与分类。本书阐释了唐诗和宋词的意义与特质,囊括了唐诗和宋词研究的方方面面,是欣赏和研究唐诗宋词的必备读本。
胡云翼(1906—1965),原名胡耀华,字号南翔、北海,笔名拜苹女士,现代中国文学史研究的奠基者,词学家、文学史家,一生致力于著书立说,喜研诗词,注重对古典文学的研究与整理。与刘大杰、贺扬灵并称“武汉三才子”,与严北溟先生并称“湖南两才子”。他的《新著中国文学史》被选为中学、大学教材,著有《中国词史大纲》《中国词史略》《新著中国文学史》《唐代的战争文学》,并编有《词选》《诗学小丛书》,另有小说《西冷桥畔》等。他的《宋词研究》《唐诗研究》《词学ABC》等七种著作被译为外文,在日本、韩国、法国等国发行。
初读几张纸,作者的文字风格是我喜欢的,大略翻了一翻,看完该会有些收货的。最近这几天都在读唐诗的有关书籍,不是学文学的科班出身,但是既然走上了教师的工作岗位,就应该时时充实自己,自己肚子里有一桶水才能分给学生一碗水。再看看夏昆的《在唐诗里孤独漫步》。本来我对...
评分初读几张纸,作者的文字风格是我喜欢的,大略翻了一翻,看完该会有些收货的。最近这几天都在读唐诗的有关书籍,不是学文学的科班出身,但是既然走上了教师的工作岗位,就应该时时充实自己,自己肚子里有一桶水才能分给学生一碗水。再看看夏昆的《在唐诗里孤独漫步》。本来我对...
评分初读几张纸,作者的文字风格是我喜欢的,大略翻了一翻,看完该会有些收货的。最近这几天都在读唐诗的有关书籍,不是学文学的科班出身,但是既然走上了教师的工作岗位,就应该时时充实自己,自己肚子里有一桶水才能分给学生一碗水。再看看夏昆的《在唐诗里孤独漫步》。本来我对...
评分初读几张纸,作者的文字风格是我喜欢的,大略翻了一翻,看完该会有些收货的。最近这几天都在读唐诗的有关书籍,不是学文学的科班出身,但是既然走上了教师的工作岗位,就应该时时充实自己,自己肚子里有一桶水才能分给学生一碗水。再看看夏昆的《在唐诗里孤独漫步》。本来我对...
评分初读几张纸,作者的文字风格是我喜欢的,大略翻了一翻,看完该会有些收货的。最近这几天都在读唐诗的有关书籍,不是学文学的科班出身,但是既然走上了教师的工作岗位,就应该时时充实自己,自己肚子里有一桶水才能分给学生一碗水。再看看夏昆的《在唐诗里孤独漫步》。本来我对...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的气质,拿在手里就感觉像是捧着一部有故事的古籍。内页的纸张选择也十分考究,触感温润,油墨印制清晰,即便是那些年代久远的诗词抄本,经过现代印刷技术的还原,也显得纤毫毕现,让人忍不住想去触摸那些墨迹的痕迹。我尤其欣赏它在版式上的匠心独运,大量的留白处理,使得每一首诗词都有了足够的“呼吸”空间,阅读起来丝毫没有拥挤感。有些篇章还配上了精心挑选的古代绘画或书法摹本作为插图,这些图画并非简单的装饰,而是与文字内容相得益彰,深化了诗词的意境。比如讲到边塞诗时,那幅苍茫大漠的意象图,一下子就把人带入了那个金戈铁马的年代。整体来看,这本书的视觉呈现完全超越了一本普通读物的范畴,更像是一件可以长久收藏的艺术品,无论是放在书架上还是日常翻阅,都倍感愉悦和满足。这种对细节的执着,足以看出出版方对传统文化保护与传承的敬畏之心。
评分我最近开始尝试用更有系统性的方式来提升自己的文学素养,这本关于唐诗宋词的选本,恰好满足了我对广博知识面的渴求。它的编排逻辑非常清晰,没有那种将不同朝代和流派混杂在一起的杂乱感,而是采取了一种按时间线索和风格流派递进的方式展开。初读时,你会先被引导着领略盛唐气象的磅礴,接着进入中晚唐的沉郁顿挫,再到宋词的婉约与豪放的交替出现,这种渐进式的学习路径,极大地降低了初学者的门槛。更妙的是,它不仅仅是罗列作品,在每组选篇之后,都会有相当篇幅的“背景导读”和“艺术手法解析”。这些解析深入浅出,绝非枯燥的学术术语堆砌,而是用非常生动的语言去剖析诗人创作时的心境、用典的妙处,以及格律上的精妙之处。这让我发现,原来那些朗朗上口的佳句背后,藏着如此多精妙的结构和深沉的情感铺垫,极大地增强了阅读的趣味性和深度。
评分作为一名业余文学爱好者,我最头疼的就是那些晦涩难懂的注释和背景资料,很多所谓的“名家解读”读起来比原文还让人费解。然而,这本书在这方面做得堪称典范。它对每首诗词的注解,保持了一种恰到好处的“克制感”。它不会对每一个生僻字都进行拉锯式的解释,而是聚焦于那些真正影响理解核心意境的关键点。注释的语言极其现代和通俗,没有任何高高在上的架子,读起来就像是有一位博学又耐心的老友在你身边轻声讲解。比如,对于一些历史典故,它会用一两句话简洁地还原当时的社会背景,让你立刻明白诗人为何会发出那样的感叹。这种设计极大地提升了阅读的流畅性,我几乎可以一口气读完很多篇章,而不用频繁地在正文和注释之间来回切换,真正实现了“沉浸式”的文化体验。
评分说实话,我过去对古诗词的接触大多停留在应试教育阶段,记住几句名句,考个好分数就万事大吉了。但接触了这本书之后,我才发现自己错过了太多文学宝藏。这本书的选材角度非常新颖,它没有一味地堆砌那些“必考点”,而是穿插了大量相对冷门但艺术价值极高的作品。比如,它对一些“小众”词人,如秦观、姜夔等人的作品给予了非常充分的篇幅和细致的解读,让我得以跳出苏轼、李清照的经典光环,去感受不同声音的魅力。特别是关于“意象”的探讨部分,作者似乎有一种魔力,能将那些抽象的“秋风”、“残月”、“杨柳”这些意象,还原成具体的、可感知的画面和情绪载体。读完相关章节,我再回过头去重读那些诗词,简直像是给老电影配上了全新的、高保真的音轨,每一个字眼的力量都被放大了数倍。这本书成功地把我从一个“背诵者”转化成了一个“品味者”。
评分我非常看重工具书的索引和查阅系统的完善程度,毕竟阅读过程中难免会有跳跃性的需求。这本书在实用性上做得几乎无可挑剔。它的检索系统设计得极其人性化,不仅仅提供了传统的作者姓氏索引和首句索引,更让人惊喜的是,它还增设了一个“主题索引”。例如,如果你突然想回顾一下所有关于“登高怀远”或“咏物抒情”的经典篇目,可以直接通过主题索引快速定位,这种跨越体裁和朝代的整合检索功能,对于进行主题性研究或写作借鉴时,简直是效率神器。此外,书后附带的作者小传和生平年表也做得非常详尽,信息量大而不乱,使得我们可以很清晰地将一位诗人的创作高峰期与其所处的历史节点对应起来,为理解其风格转变提供了坚实的时代坐标。总而言之,它既是可供细品的文学鉴赏读物,也是一本随时可以信赖的、结构严谨的文化工具书。
评分匆匆浏览,走马观花,上千年的文章,那能细味呢
评分对本书策划不很满意:哪里是“常识”,人家原稿明明叫“研究”,谈的分明是你们以为的常识都是错的,我来告诉你们,其实是这样…真读过书的老先生,不用弄什么玄虚。另外就是代读者做“精选”,为什么不老老实实把两本“研究”出到一起呢?我用你帮我选吗?以及画像多张冠李戴处:为这三条扣一星。特别关注民间诗词,是难能可贵的亮点;当然,也不能算没有缺憾,比如论述范式是老了点儿,什么创造底、时代底;再比如不少地方点到即止,不做展开,颇有“妙不可言”之感,远不及叶嘉莹穷尽纤微——说到底,个人褒贬太明,不少文本压根就不打算深究,不能算是好的学问的态度;但那种说一不二,碾压全场的气度,还是让人暗暗过瘾…打嘴仗不就图个爽嘛…
评分对本书策划不很满意:哪里是“常识”,人家原稿明明叫“研究”,谈的分明是你们以为的常识都是错的,我来告诉你们,其实是这样…真读过书的老先生,不用弄什么玄虚。另外就是代读者做“精选”,为什么不老老实实把两本“研究”出到一起呢?我用你帮我选吗?以及画像多张冠李戴处:为这三条扣一星。特别关注民间诗词,是难能可贵的亮点;当然,也不能算没有缺憾,比如论述范式是老了点儿,什么创造底、时代底;再比如不少地方点到即止,不做展开,颇有“妙不可言”之感,远不及叶嘉莹穷尽纤微——说到底,个人褒贬太明,不少文本压根就不打算深究,不能算是好的学问的态度;但那种说一不二,碾压全场的气度,还是让人暗暗过瘾…打嘴仗不就图个爽嘛…
评分书中见我 拓落
评分对本书策划不很满意:哪里是“常识”,人家原稿明明叫“研究”,谈的分明是你们以为的常识都是错的,我来告诉你们,其实是这样…真读过书的老先生,不用弄什么玄虚。另外就是代读者做“精选”,为什么不老老实实把两本“研究”出到一起呢?我用你帮我选吗?以及画像多张冠李戴处:为这三条扣一星。特别关注民间诗词,是难能可贵的亮点;当然,也不能算没有缺憾,比如论述范式是老了点儿,什么创造底、时代底;再比如不少地方点到即止,不做展开,颇有“妙不可言”之感,远不及叶嘉莹穷尽纤微——说到底,个人褒贬太明,不少文本压根就不打算深究,不能算是好的学问的态度;但那种说一不二,碾压全场的气度,还是让人暗暗过瘾…打嘴仗不就图个爽嘛…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有