具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的标题时，心中涌起一股强烈的冲动，想要深入了解那个我虽然未曾亲身经历，但却常常被长辈提及的时代。译制片，在这个时期扮演的角色，远远超出了单纯的娱乐范畴，它更是连接中国与世界的文化桥梁，是思想观念传播的载体。我非常渴望这本书能够系统地呈现那个时代译制片发展的全景图。书中是否会详细介绍从新中国成立初期到“文革”前夕，译制片产业的整体发展历程？例如，在不同历史时期，译制片的数量、类型、以及主要的引进来源国家有何变化？我尤其关注的是，在那个特殊的时代背景下，译制片的内容选择是如何进行的？哪些类型的外国电影被引进？又有哪些是因为意识形态或其他原因被限制或修改？书中是否会提供具体的案例分析，来探讨译制片在传播过程中，是如何进行“本土化”改造的？例如，在翻译和配音过程中，是否会调整某些情节，或者修改某些台词，以符合当时的社会环境和价值观念？我期待这本书能够深入挖掘译制片背后的历史信息，展现译制片工作者们的艰辛付出和艺术成就，并帮助我理解译制片在那个时代，是如何在思想、文化、乃至审美层面，对中国社会产生深远影响的。
评分《新中国译制片史（1949-1966）》这本书，光是书名就充满了吸引力，它指向了一个我非常好奇的历史时期，一个充满探索与变化的时代。我曾听父辈谈论过那个年代的译制片，它们是如何在物质匮乏的条件下，成为人们了解外部世界、体验不同文化的唯一途径。因此，我非常期待这本书能深入挖掘译制片的生产细节。从最初的影片筛选、剧本翻译，到复杂的配音工作，再到后期的审片和发行，每一个环节都充满了历史的印记。书中是否会详细介绍当时译制片生产的流程和技术？例如，在没有先进数字设备的情况下，译制片工作者们是如何完成高难度的配音工作的？他们是如何处理不同国家、不同风格的演员的对白，并赋予它们鲜活的中国味道？我特别想了解的是，在那个年代，翻译和改编工作是如何进行的？是否存在一些影片在引进过程中，因为意识形态的原因，对原片内容进行了较大的修改，而这些修改又对影片的整体观感产生了怎样的影响？这本书是否会提供一些具体的案例分析，来揭示译制片在传播过程中，所经历的“中国化”过程？我希望这本书能够带领我走进那个时代，去感受译制片制作的艰辛与不易，去体会那些幕后工作者们，用声音塑造经典的匠心。
评分《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的书名，瞬间点燃了我对那个时代译制片的回忆和好奇。那个时期，译制片是许多人了解外国文化、开阔视野的重要窗口，那些动人的配音至今仍萦绕耳畔。我希望这本书能够系统地梳理出这个时期译制片的生产、引进和传播的全貌。书中是否会详细介绍当时主要的译制单位，例如上海电影译制厂、北京电影制片厂等，它们是如何在资源有限的情况下，完成大量高质量的译制工作的？我特别关注的是译制片在内容选择上的考量。在那个特定的历史时期，国家是如何决定引进哪些外国电影的？这些影片的题材、主题和价值观，是如何被纳入到国家整体的文化传播策略中的？书中是否会分析，在将外国电影“本土化”的过程中，翻译和配音工作是如何进行的？译制片工作者们是如何在忠实于原片精神的同时，又赋予影片中国式的理解和情感的？我非常期待书中能够提供一些具体的案例，深入剖析一些经典译制片，例如，某部影片的配音如何成为一种艺术，某位配音演员的表演是如何深入人心，以及这些影片是如何在中国社会引起广泛的共鸣和讨论的。
评分《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的书名本身就带有一种历史的厚重感，勾起了我对那个年代的浓厚兴趣。我想象着，在那个信息传播相对缓慢的时代，一部译制片就像一扇窗，让普通中国民众得以窥见广阔的世界。这本书是否会深入探讨译制片的生产流程？从影片的挑选、引进，到剧本的翻译、改编，再到配音演员的选择、录制，以及最终的审片和发行，每一个环节都充满了挑战与智慧。我尤其好奇的是，在那个特殊的历史背景下，对外国电影的“加工”是如何进行的？是否存在一些被广泛流传的“误译”或“歪曲”，它们在当时是如何被接受的，又在后来引起了怎样的争议？书中是否会涉及一些具体的影片，例如像《牛虻》、《红帆》、《母亲》等这些曾在中国引起巨大反响的苏联电影，以及一些早期引进的欧美经典，它们是如何通过译制的形式，将原片的艺术魅力与思想内涵传递给中国观众的？我对那些默默奉献的译制片工作者也充满了敬意，尤其是那些杰出的配音演员，他们的声音成为了一种时代的符号。这本书是否会专门开辟篇章，介绍他们的艺术成就，他们的配音理念，以及他们如何在创作中融入中国式的理解和情感？我期待这本书能够不仅仅是一部枯燥的史料汇编，更是一部充满人情味和艺术鉴赏力的历史叙述。
评分拿到《新中国译制片史（1949-1966）》这本书，我脑海中立刻浮现出那些伴随我成长的经典译制片画面。那个年代，译制片不仅仅是一种消遣，更是一种文化符号，一种连接中国与世界的独特纽带。这本书是否会深入探讨译制片在当时中国社会文化语境中的作用？它如何成为意识形态传播的载体，又如何在潜移默化中影响中国观众的思维方式和审美情趣？我期待看到书中对译制片内容的选择策略进行深入分析。在不同的历史阶段，国家是如何决定引进哪些外国电影的？这些影片的题材、风格以及所传达的价值观，在经过译制和传播的过程中，又发生了怎样的变化？书中是否会涉及到一些在当时引起广泛讨论或具有重要社会影响力的译制片，并对其进行深入的案例分析？例如，一些苏联电影如何在中国普及，它们所宣扬的价值观又对当时的中国社会产生了怎样的影响？同样，一些西方电影在被引进时，又经历了怎样的“过滤”和“改编”，以符合当时的政治和文化需求？我希望这本书能够提供丰富的史料和独到的见解，帮助我理解译制片在那个特殊时期所扮演的复杂而重要的角色，以及它在中国文化发展进程中所留下的深刻印记。
评分拿到《新中国译制片史（1949-1966）》这本书，我脑海中立刻涌现出无数关于那个时代的画面。我想象着，在那个物质相对匮乏，但精神世界却异常丰富的年代，译制片是如何成为人们了解外部世界、汲取新知的重要窗口。这不仅仅是关于电影的生产和发行，更是关于文化交流、意识形态传播以及社会思潮变迁的一部生动史书。我期待着作者能细致地梳理出从新中国成立之初，国家如何有意识地引进和制作译制片，到“文革”前夕这个特殊历史时期，这些影片在内容选择、配音风格、传播渠道等方面是如何演变的。其中，那些耳熟能详的译制片配音演员，如上译厂的“四大天王”之一的邱岳峰，他那富有磁性的嗓音，塑造了多少经典外国电影角色，他们的声音与画面完美结合，共同构建了一代人的集体记忆。这本书是否会深入探讨这些配音艺术家们的艺术生涯，他们的表演技巧，以及他们如何在有限的条件下，将原片的精神内核准确地传达给中国观众？此外，译制片在当时社会舆论宣传、思想教育中的作用也值得关注。那些来自苏联、东欧，甚至欧美国家的电影，在经过“本土化”处理后，又对中国社会产生了怎样的影响？这本书是否会对此进行深入的挖掘和分析，揭示译制片背后更深层次的社会文化意义？我非常好奇，作者是如何收集到这些珍贵史料的，其中是否包含一些鲜为人知的幕后故事，或者对某些历史事件的全新解读？
评分当我看到《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的书名时，我的思绪瞬间被拉回到那个特殊的历史时期。那个时代，译制片不仅仅是一种娱乐形式，更是一种重要的文化交流方式，它在悄无声息地塑造着一代中国人的世界观和价值观。我希望这本书能够详尽地梳理出那个时期译制片产业的整体发展脉络。从新中国成立初期的摸索，到各个译制厂的建立与成熟，再到“文革”前的黄金时期，译制片的生产规模、技术水平和艺术水准是如何逐步提升的？书中是否会提供具体的案例，例如，在引进和翻译过程中，有哪些具有代表性的挑战，以及译制片工作者们是如何克服这些困难的？我特别关注的是，在那个年代，译制片的内容选择是如何进行的？哪些国家和地区的电影被优先引进？这些影片的内容在经过译制后，又发生了哪些变化，以适应中国的社会文化环境？书中是否会涉及到一些被广泛流传的经典译制片，并深入分析它们为何能够在中国取得如此巨大的成功，以及它们对中国观众产生了哪些深远的影响？我也希望这本书能够展现译制片背后，那些默默奉献的译制工作者们的身影，包括优秀的导演、翻译、配音演员等，他们是如何以自己的智慧和热情，将世界各地的优秀电影带到中国，成为连接中国与世界的文化桥梁。
评分读了《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的预告，我便对它充满了期待，尤其是它所涵盖的那个极为特殊的历史阶段。1949年到1966年，这是新中国从站起来到初步富强的关键时期，也是文化领域经历深刻变革的时期。译制片作为一种重要的文化载体，在这个过程中扮演了怎样的角色？我希望这本书能够详细地描绘出那个时代译制片产业的整体图景，包括各个译制单位的成立与发展，例如上海电影译制厂、北京电影制片厂等，它们是如何一步步成长为国家级译制重镇的？以及在硬件设施、技术条件相对简陋的情况下，如何克服重重困难，完成大量优秀的译制工作？更重要的是，我关注的是译制片的内容选择。在不同的历史时期，国家对外来电影的引进和改编，往往反映了当时的主流意识形态和对外政策。这本书是否会深入分析在那个时期，哪些类型的外国电影被引进，又为何被引进？例如，苏联电影在当时占据着怎样的地位，它们是如何通过译制形式影响中国观众的？而那些来自资本主义国家的电影，又如何在意识形态的考量下被选择、被改编，甚至被“过滤”？这本书是否会提供具体的案例分析，来佐证这些观点，并探讨译制片在潜移默化中对中国观众的观念、审美乃至生活方式产生的微妙影响？我渴望从这本书中看到一个更加立体、更加 nuanced 的译制片历史。
评分这本书《新中国译制片史（1949-1966）》所覆盖的时间段，恰好是我祖父母那一代人经历的黄金时代，也是中国电影史上一个充满探索与转型的时期。译制片，对于那个年代的中国人来说，不仅仅是娱乐，更是一种知识和文化的启蒙。我非常想知道，这本书是如何界定“译制片”这个概念的？是仅限于将外国影片的对白进行中文配音，还是包含了字幕翻译、影片内容的删改和重新剪辑等更广泛的含义？我希望能看到对这个时期译制片数量、类型以及主要来源国（如苏联、东欧国家、以及早期引进的少数欧美影片）的系统性梳理。书中是否会提供详实的统计数据，让我们对那个时代的译制片产业有一个宏观的认识？此外，译制片的配音艺术是这本书的重中之重。我非常期待书中能对一些经典配音作品进行深入的分析，例如，某个配音演员是如何通过声音的抑扬顿挫、情感的细腻处理，赋予外国角色独特的中国灵魂的？是否会提及一些配音过程中遇到的困难和挑战，以及译制厂是如何在有限的条件下，创造出令人惊叹的艺术效果的？例如，如何处理不同口音、不同文化背景的角色，如何将原片的幽默感或悲伤情绪准确地传达给观众？这本书是否能帮助我更深刻地理解，在那个信息相对闭塞的年代，译制片是如何通过声音的力量，跨越语言和文化的障碍，连接中国与世界的？
评分《新中国译制片史（1949-1966）》这本书的主题，一下子就抓住了我的眼球，那是一个我虽然未曾亲身经历，但却常常从长辈口中听闻的年代，一个充满变革与怀旧的时代。译制片，在这个时期扮演的角色，远比我们今天理解的“看电影”要复杂得多。我希望这本书能够深入探讨译制片在当时社会文化生态中的具体位置。它不仅仅是被动接受外来文化的窗口，更是主动参与到国家叙事和意识形态传播的载体。书中是否会分析，在不同时期，国家是如何通过译制片来传达特定的政治信息、社会理念，或者甚至是某种生活方式的？例如，引进苏联电影时，是如何突出其社会主义建设的成就和精神的？而对于一些西方电影，又是如何在引进时进行“取舍”和“改造”，以符合当时中国的价值取向？我尤其对译制片在影响中国观众的审美观和价值观方面所起到的作用感兴趣。这本书是否会探讨，译制片中的人物塑造、情节设置、甚至是音乐运用，是如何在潜移默化中影响了中国观众的文化品味？例如，一些经典角色的配音，是否已经成为了一种文化符号，深深地烙印在中国人的集体记忆中？我期待这本书能够从更广阔的社会文化视角出发，揭示译制片在那个特殊年代，所承载的复杂而多维的意义。
评分虽然作者先给行文套上了一个“批判虚假”的框架，但是史料还是很充足的。尤其如苏联“集体农庄片”对中国“跃进片”的影响方面，如果把“虚假宣传”重新审视作“画饼充饥”，可能会引起更多思考。
评分这系列里比较有趣的一本
评分北京电影学院博士论文，陈山的学生，三星半。尽管有好些洞见，但总体仍显粗疏。附录收集了十七年时期译制片目，虽个别条目有误，但很全很有用。
评分北京电影学院博士论文，陈山的学生，三星半。尽管有好些洞见，但总体仍显粗疏。附录收集了十七年时期译制片目，虽个别条目有误，但很全很有用。
评分虽然作者先给行文套上了一个“批判虚假”的框架，但是史料还是很充足的。尤其如苏联“集体农庄片”对中国“跃进片”的影响方面，如果把“虚假宣传”重新审视作“画饼充饥”，可能会引起更多思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有