具体描述
本书围绕着文学作品社会学分析的方法，对人文科学的主体与客体、社会结构、集体意识、社会思想的反叛与文化思想的反叛等重要命题，作了独到而精辟的分析，阐述了发生结构主义的源起和发展以及它与社会的关系，并深刻地探寻了文学社会学的特殊意蕴，对庸俗文艺社会学肆虐已久的我国文坛，将产生一定的影响。
作者简介
目录信息
导论“文学社会学”的历史、理论和方法
一、文学社会学研究的语境
二、文学社会学思想的萌芽期
三、20世纪上半叶的理论思考
四、第二次世界大战之后的发展
五、文学社会学的定位
第一章 “文学社会学”的史前史:以19世纪法国论述为中心
第一节 经典文本阅读
一、作家的独立性以及戏剧对风尚和趣味的影响
二、《英国文学史》导论
三、实验小说论
四、《以社会学视角看艺术》序言
五、圣伯夫之后
第二节 相关问题概说
一、“文学是社会表现”:斯达尔夫人、波纳德和托克维尔
二、孔德和他的时代:“实证主义成了大家的口头禅”
三、丹纳的艺术哲学
四、实证主义、自然主义和左拉:文学应以科学为指导
五、居约的“失范”,或审美冲动的社会性
六、朗松提出的文学社会学“规律”
第二章 “文学社会学”总论
第一节 经典文本阅读
一、《文学,通俗文化,社会》导言
二、文学社会学
三、文学社会学在文学学和社会学中的地位
四、艺术社会学论纲
第二节 相关问题概说
一、洛文塔尔:文学社会学的传统与挑战
二、埃斯卡皮论社会中的文学:既是“文学的”也是“社会的”
三、西尔伯曼“由下而上的”美学:“让文学的社会活动出来说话”
四、阿多诺论“艺术的社会性偏离”,或“不合群的艺术”
第二编 “文学社会学”诸流派
第三章 马克思主义文论中的“文学与社会”
第一节 经典文本阅读
一、从社会学观点论十八世纪法国戏剧文学和法国绘画
二、马克思主义批评任务提纲
三、问题在于现实主义
四、论“国家的一人民的”概念
第二节 相关问题概说
一、俄国“文学社会学”批评的两大传统
二、马克思主义的“文学一社会”视野
三、列宁与社会主义现实主义
第四章 经验实证的“文学社会学”
第一节 经典文本阅读
一、读者
二、文学之特殊社会学的探讨范围
三、作者与社会
四、艺术消费的中介
……
第三编 专题与范例
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《文学社会学方法论》这本书，在我看来，更像是一本“思维工具箱”，它提供了多种分析文学现象的理论框架和研究视角。我一直对如何理解不同社会群体在文学创作和接受中所扮演的角色感到好奇，而书中关于“文化生产”和“大众文化”的讨论，为我提供了非常有价值的思路。作者详细阐述了不同阶层、不同性别、不同民族的作者如何通过文学来表达他们的经验和诉求，以及这些作品如何在不同的社会场域中获得传播和接受。我特别被书中对“媒介在文学传播中的作用”的分析所吸引，它让我认识到，无论是古老的口头传播，还是现代的印刷品、数字媒体，媒介本身都深刻地影响着文学的生产、传播和接受方式。这种对文学“载体”的关注，极大地丰富了我对文学研究的理解。
评分读完《文学社会学方法论》这本书，我最大的感受是，它让我从一个“被动接受者”变成了一个“主动的分析者”。在接触这本书之前，我阅读文学作品，更多的是沉浸在故事情节和人物情感中，而这本书则教会我如何从更宏观、更具社会性的角度去审视文学。书中对于“文学与社会变迁”关系的探讨，让我看到，文学作品不仅仅是对现实的反映，更是可能引导社会思潮、参与社会议题讨论的重要力量。我印象深刻的是书中对某个特定时期社会动荡如何催生出具有批判精神的文学作品的分析，以及这些作品如何反过来影响了当时的社会情绪和政治格局。这种对文学“能动性”的揭示，让我对文学的社会意义有了更深刻的认识，也让我开始重新审视那些曾经被我忽视的文学作品。
评分作为一名普通读者，《文学社会学方法论》这本书为我提供了一套全新的“解码”文学的方式。过去，我可能会关注作者的生平经历、创作技巧，但这本书则引导我将目光投向了更广阔的社会背景。我特别欣赏书中对“文学的象征意义”的解读，它不仅仅将文学作品视为文字的组合，更是将其看作是社会符号、文化观念以及意识形态的载体。书中详细阐述了不同社会阶层、不同文化背景的读者，如何根据自身的经验和认知，对同一部文学作品赋予不同的象征意义。这种对文学“意义生成”过程的揭示，让我深刻地理解了为什么一部作品能够引起如此广泛的共鸣，或者为何会在某些群体中引起争议。它让我明白，文学的魅力，往往就隐藏在它与社会生活的深刻互动之中。
评分阅读《文学社会学方法论》的过程，对我而言，更像是一次深入的学术“对话”，作者通过引述和讨论各种文学社会学理论，展现了一个充满活力和争议的知识场域。我印象深刻的是书中对“文学作为社会行动”这一观点的阐述，它挑战了我以往将文学仅仅视为一种纯粹的艺术表达的看法。作者认为，文学创作本身就是一种社会行为，而文学作品的传播和接受，更是复杂的社会互动过程。书中对于不同时期文学社团和文学批评流派的分析，让我看到了知识分子群体是如何在特定的社会语境下形成自己的思想体系，并试图通过文学来影响社会。我特别被书中关于“文化资本”和“象征暴力”的讨论所吸引，它们提供了一种全新的视角来理解文学的社会功能和权力运作。当我再次阅读一些曾经让我感到困惑或引人深思的文学作品时，我发现自己能够运用书中所学到的理论，更清晰地理解作者的意图，以及作品在社会中所引起的共鸣或反响。
评分《文学社会学方法论》这本书，为我这样一个非专业读者提供了一个非常扎实的起点，去理解文学在更广阔的社会图景中所扮演的角色。我尤其欣赏书中对于“文学与权力”这一复杂关系的深入剖析。作者通过引述大量的理论和案例，展示了文学是如何在社会权力结构中被构建、被使用、甚至被操纵的。我被书中关于“文学审查制度”的讨论所吸引，它揭示了当权者如何试图通过限制文学创作和传播来维护其统治，以及作家和批评家又是如何在这种压力下进行抗争和探索的。这种对文学“自由”与“限制”之间辩证关系的阐述，让我对那些看似微小的文学作品背后可能蕴含的巨大社会张力有了更深刻的体悟，也让我对那些敢于挑战现状的作家们充满了敬意。
评分我一直认为，一部好的文学作品，除了其内在的艺术价值，更应该能够折射出时代的精神风貌和社会的变迁。《文学社会学方法论》这本书，恰恰就是帮助我实现这种“看见”的利器。我尤其欣赏书中关于“生产批评”的探讨，它不仅仅关注文本本身，更将目光投向了文学作品的生产过程——作者的社会背景、出版商的运作、读者的接受等等。这种宏观的视角，让我在阅读时不再局限于作者的个人情感或故事的虚构性，而是开始思考，是什么样的社会环境促成了这部作品的诞生？它的出版是否受到了某种政治或经济力量的影响？它在当时的社会舆论中扮演了怎样的角色？书中的案例分析，比如对某个时期大众文学的兴衰原因的探究，让我意识到，文学的流行与否，往往与社会结构、媒介传播以及消费文化有着千丝万缕的联系。这种全新的解读方式，极大地丰富了我对文学的理解，也让我对那些看似寻常的文学现象背后隐藏的社会规律产生了浓厚的兴趣。
评分我一直对社会如何影响文学创作，以及文学作品如何反过来塑造社会有着浓厚的兴趣，因此《文学社会学方法论》这本书的出现，无异于为我打开了一扇通往更深邃理解的大门。我并非专业学者，只是一个对文字和思想充满热情的普通读者，所以当我捧起这本书时，带着的是一种纯粹的好奇和求知欲。书中对于文学社会学这一领域的基本概念、核心理论以及研究方法的梳理，对我而言，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。它让我看到了文学作品不再是孤立存在的艺术品，而是深深植根于其所处的社会土壤之中，与时代的脉搏、人际的关系、权力结构紧密相连。作者在阐述各种理论流派时，并没有陷入枯燥的学术术语堆砌，而是巧妙地运用了大量生动的文学作品作为例证，例如，在介绍马克思主义文学批评时，书中详细剖析了某位特定作家如何通过其作品揭示了阶级矛盾和经济压迫，这种具象化的讲解让我更容易理解抽象的理论，也让我开始重新审视那些我曾经读过的经典作品，发现其中蕴含的社会信息远比我最初理解的要丰富得多。
评分《文学社会学方法论》这本书，对我来说，更像是一本“方法论指南”，它不仅传授理论，更重要的是教会我如何去“看”。在阅读之前，我可能只是单纯地欣赏一部小说的好坏，但读完之后，我开始学会分析一部作品的背后，隐藏着怎样的社会力量。书中对于“文学接受史”的研究方法，让我意识到了读者的重要性。同一部作品，在不同的时代、不同的社会背景下，可能会被不同的读者群体以不同的方式解读和理解。这种“读者反应理论”的引入，极大地拓展了我对文学的理解边界，也让我开始反思自己的阅读经验。我发现，很多时候，我之所以会对某部作品产生深刻的共鸣，并非仅仅是因为作者的技巧，更可能是我自身所处的社会经验与作品产生了某种契合。这本书让我明白，文学的意义是动态的，它在与读者的互动中不断生成和演化。
评分坦白说，我最初拿起《文学社会学方法论》这本书，是抱着一种半信半疑的态度。我总觉得，文学的美在于其个性化的情感表达和独特的艺术魅力，而社会学似乎过于宏大和理性，可能会扼杀文学的灵性。然而，这本书的阅读体验彻底颠覆了我的认知。作者在书中对于“文学的社会功能”这一主题进行了多角度的深入剖析，让我看到了文学在维护社会秩序、批判社会不公、塑造民族认同等方面的巨大能量。书中的章节，详细阐述了不同社会群体如何通过文学来表达自己的声音，以及文学如何成为社会变革的重要驱动力。我尤其喜欢书中对“文学和意识形态”关系的讨论，它帮助我理解了许多文学作品是如何在不经意间传递或挑战主流意识形态的。通过对具体案例的分析，我逐渐明白，文学并非与社会隔离的象牙塔，而是与社会现实共生共存，并且能够深刻地影响和改变社会。
评分我是一个对社会现象充满好奇的普通读者，而《文学社会学方法论》这本书，无疑满足了我探索社会与文学之间复杂关系的欲望。我尤其欣赏书中对于“文学体制”的分析，它让我了解到，一部文学作品从构思到最终抵达读者手中，背后是一个庞大而复杂的运作体系，包括作者、编辑、出版商、评论家、教育机构乃至于读者群体。这种对文学生产链条的深入解析，让我看到了文学创作并非孤立的个人行为，而是嵌入在具体的社会结构和权力关系之中的。书中对特定历史时期文学领域权力分配的考察，比如某个时期特定流派如何通过垄断话语权来巩固自身地位，都让我印象深刻。这种对文学“工业”运作的揭示，改变了我以往那种将文学视为纯粹精神产物的看法，而将其视为一种社会实践。
评分翻译粗糙得不能再粗糙。
评分补。读了半个月。专有名词非常多，需补读。
评分不如《隐蔽的上帝》看着有意思，他还是擅长分析而非理论
评分翻译……
评分不如《隐蔽的上帝》看着有意思，他还是擅长分析而非理论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有