哈布斯堡王朝曾在十七世紀抵禦土耳其人的進攻,守護歐洲文明;當拿破侖軍隊在歐洲無往不利時,哈布斯堡王朝也是抵抗革命勢力的中流砥柱。但是十九世紀,民族主義浪潮席捲全歐洲,這個以多民族著稱的“帝國”,如何能夠繼續保有共主的地位?
·
作者分析,這個古老帝國昧於現實,自不量力地走入 與德國連手嚮全歐洲宣戰的窘境。原來自十九世紀後半的幾十年來,帝國的軍力、國力,早在底下諸民族的威脅、瓜分裏四分五裂瞭。當在薩拉熱窩的行刺事件發生時,哈布斯堡還自信滿滿地選擇用武力解決,而不是尋求外交斡鏇,對危機的來臨絲毫不覺。
·
哈布斯堡的愚蠢行徑,剛好正中歐洲各國的下懷,各國對戰爭早已躍躍欲試,隻差沒有引信點燃。這印證丘吉爾說過的:歐洲的榮耀與安全竟係於其最薄弱的環節上。 開戰時刻,奧匈帝國轉眼間便潰不成軍,炮彈不足、訓練過的兵源不足、冷兵器時代的打法、估算錯誤的戰略、失去現實感的戰術,種種因素導緻奧匈帝國隻是把自己境內六成的男子送入碎骨機,連生病無法上戰場者也無例外。
·
史傢說:第二次世界大戰是第一次世界大戰的延續,人類等於在二十世紀初又經曆瞭一場“三十年戰爭”。一般對於第一次世界大戰的理解多半局限於西戰綫。本書作者試圖結閤軍事史和外交史專長,呈現東戰綫錯綜復雜的經過。一戰之後,世界局勢發生巨變,兩個古老的帝國崩解——奧斯曼土耳其和奧匈帝國,這本書從戰敗者的角度來閱讀一戰,也揭開少有人研究的東歐與巴爾乾的麵紗。
【傑弗裏•瓦夫羅】(Geoffrey Wawro,1960—),畢業於耶魯大學,現擔任北德州大學軍事史中心主任。同時在“曆史頻道”主持多檔節目。曾獲奧地利文化部頒發奬章,以及軍事史學會頒發Moncado著作優等奬。另著有Quicksand: America’s Pursuit of Power in the Middle East 和 The Franco-Prussian。
【黃中憲】一九六四年生,颱灣政治大學外交係畢業,現為專職翻譯。譯有《天國之鞦》《從帝國廢墟中崛起》《戰後歐洲六十年》《劍橋插圖伊斯蘭世界史》《成吉思汗:現代世界的創造者》《帖木兒之後》《維梅爾的帽子》等。
弗朗茨•约瑟夫一世大概到死都没能想通:我只不过是想要面子,为什么,到最后,连里子都丢了?顺带还坑了一群“小伙伴”。 第一次世界大战为何发生?这种讨论已经很多。不过,将之与奥匈帝国的解体联系在一起,从《哈布斯堡的灭亡》的角度来展开论述,尤其是分析“...
評分 評分看完书,觉得奥匈帝国真是渣,烂到根了 和企业一样,不是一天倒闭的,是慢慢的烂到骨头上,有一天突然倒下了,期间虽然是外人看得到的烂,但其本身而不自知。 对于企业来说相应如此,虽然一个错误不会让企业倒下,但他就像病菌在内部滋长,不知觉发生变化,改变就是潜移默化而...
評分有关一战的史书,大多讲的是德国与法国、英国以及后来的美国在西线的较量,如著名的“索姆河战役”、“凡尔登战役”和“马恩河战役”等。但我们都知道,一战是两个阵营之间的世界大战,一方是协约国,包括法国、英国、俄罗斯和美国等,另一方是同盟国,包括德国、奥匈帝国和奥...
評分弗朗茨•约瑟夫一世大概到死都没能想通:我只不过是想要面子,为什么,到最后,连里子都丢了?顺带还坑了一群“小伙伴”。 第一次世界大战为何发生?这种讨论已经很多。不过,将之与奥匈帝国的解体联系在一起,从《哈布斯堡的灭亡》的角度来展开论述,尤其是分析“...
被哈布斯堡王朝的愚蠢驚到瞭
评分看哈布斯堡和羅曼諾夫這兩個病入膏肓的王朝在各自的病榻前作垂死掙紮本該頗有趣味,可惜此書不但在中間鋪陳瞭太多過於瑣碎的戰史細節,而且結尾處哈布斯堡的崩塌這部分又說得匆匆忙忙、戛然而止,那就有點對不起這個書名瞭啊。
评分在作者筆下哈布斯堡王朝簡直蠢哭瞭。對內不能解決多民族之間的矛盾,對外政策死要麵子;軍事上抱殘守缺理論落後,武器陳舊;與盟國沒有明確的戰略交流;政治高層腐敗,大戰前夕還去度假。德國攤上這麼一個隊友,感覺比二戰的意大利還坑。感覺作者是奧匈帝國的高級黑。東綫戰役寫的有點太詳細有些瑣碎瞭。
评分前麵幾章寫的不錯,對歐洲病夫的來源有很好的描述。
评分瘋子般的霍亨索倫,傻子般的哈布斯堡,再加一個可憐蟲羅曼諾夫一起上演一齣帝國消亡史||大好題材感覺被作者浪費瞭……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有