具体描述
杰弗里·阿切尔编著的《要不要报告总统？》是国际超级畅销书“凯恩与阿贝尔”的第三部，以谋杀和政治为背景，描述了一个波澜壮阔、跌宕起伏的总统谋杀案。
某晚7点30分，联邦调查局获悉一起谋杀弗洛伦蒂娜?凯恩总统的阴谋——这是当年的第1572起类似威胁。
8点30分，有五人知晓全部细节。
9点30分，其中四人遇害身亡。
知悉内情的只剩联邦调查局特工马克?安德鲁斯一人。
他发现，至少有一名参议员参与其中。
他还有六天时间，从100名参议员中甄别出幕后主使。
他还有六天时间，查清敌人的下手地点和方式。
他还有六天时间，保护美国史上第一位女总统免遭杀身之祸。
作者简介
杰弗里•阿切尔 JEFFREY ARCHER
英国著名作家，生于1940年。迄今为止，他已经有超过30部作品出版，包括长篇小说、短篇小说、戏剧等，累计销量超过1.3亿，是世界上作品最畅销的作家之一。
杰弗里•阿切尔曾经历过像过山车一样跌宕的人生。他在29岁时就以保守党国会议员的身份当选下议院议员，四年后因遭遇投资欺诈而破产被迫辞职。为了填补资金漏洞，阿彻开始了第一本创作《一分不多》，而接下来的《一分不少》才真正地开启了他畅销书的生涯。上世纪80年代阿彻在政坛上活跃一时，曾担任是撒切尔夫人的保守党副主席。
在竞选伦敦市长时，他遭遇了人生最大的低谷。2001年，因在庭审时提供伪证获刑4年（缓刑2年）。目前为止，他先后7次荣获英国最畅销作家殊荣，11次荣登《星期日泰晤士报》畅销排名榜第一位。他所表现出的顽强的精神，就连最严苛的对手也不得不对他刮目相看。
《华盛顿邮报》称他为“可以与亚历山大•大仲马相媲美的作家”，《星期日邮报》则评价他为“我们这个时代最伟大的叙事者和小说家” 。
目录信息
读后感
此书是部典型的畅销书，读起来一点不费力，很轻松。作品构思有些简单，适合拍部好莱坞电影（拍电影的故事往往要求剧情不能太复杂），阿切尔的故事与费雷德里克·福赛斯的故事相比，不在一个重量级上，福赛斯的故事情节一环套一环，逻辑性极强，故事的背景也极复杂，里面的阴谋...
评分作为“凯恩与阿贝尔”系列的第三部，此书无疑是值得阅读的，不过有件很诡异的事，本书80年代末在我国就出版过，而且不止一个版本，我就有其中一个，它的译名是《想暗杀美国总统的是谁》，1988年出的。本来不知道它是“凯恩”系列的第三部，还是不久前搜索新出版的《要不...
评分此书是部典型的畅销书，读起来一点不费力，很轻松。作品构思有些简单，适合拍部好莱坞电影（拍电影的故事往往要求剧情不能太复杂），阿切尔的故事与费雷德里克·福赛斯的故事相比，不在一个重量级上，福赛斯的故事情节一环套一环，逻辑性极强，故事的背景也极复杂，里面的阴谋...
评分此书是部典型的畅销书，读起来一点不费力，很轻松。作品构思有些简单，适合拍部好莱坞电影（拍电影的故事往往要求剧情不能太复杂），阿切尔的故事与费雷德里克·福赛斯的故事相比，不在一个重量级上，福赛斯的故事情节一环套一环，逻辑性极强，故事的背景也极复杂，里面的阴谋...
评分作为“凯恩与阿贝尔”系列的第三部，此书无疑是值得阅读的，不过有件很诡异的事，本书80年代末在我国就出版过，而且不止一个版本，我就有其中一个，它的译名是《想暗杀美国总统的是谁》，1988年出的。本来不知道它是“凯恩”系列的第三部，还是不久前搜索新出版的《要不...
用户评价
《要不要报告总统》在细节上的打磨也令人称道。无论是对政治会议室的氛围描绘，还是对人物微妙的表情和肢体语言的刻画，都显得十分到位。这些细节的累积，共同构建了一个生动逼真的叙事空间，让读者仿佛身临其境。我尤其喜欢书中对一些象征性意象的运用，它们往往在不经意间透露出重要的信息，或者烘托出人物的内心状态。这些精巧的设计，展现了作者深厚的功力，也让阅读体验更加丰富和有趣。
评分从这本书的标题到内容，再到它所引发的思考，《要不要报告总统》无疑是一部值得反复阅读和深入探讨的佳作。它不仅仅是一个虚构的故事，更像是一面镜子，照出了我们每个人内心深处可能隐藏的挣扎和选择。我强烈推荐这本书给所有对政治、人性、以及“选择”这个概念感兴趣的读者。它会让你看到，在一个看似遥远的政治舞台上，普通人的每一次呼吸，每一次心跳，都可能成为改变历史的关键。
评分这本书所传递的思想深度，绝对是我近年来阅读过的最令人印象深刻的作品之一。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一次关于良知、责任和勇气的深刻探讨。在信息时代，我们每个人都可能面临类似的选择，只不过发生的场景和影响范围有所不同。这本书提醒我，即使在最艰难的时刻，我们也不能放弃对真相的追求，不能放弃对正义的坚守。即使微不足道，也要尽自己的一份力，发出自己的声音。
评分《要不要报告总统》在对政治权力运作的描绘上，展现了令人警醒的真实感。书中对高层权力结构的描写，权力斗争的暗流涌动，以及信息被操纵和利用的方式，都让我看到了现实政治的缩影。我能够感受到，在那个高位上，每一个决定都牵动着无数人的命运，而真相往往被权力、利益和政治考量所掩盖。这本书让我更加理解了“透明度”和“问责制”的重要性，也让我反思，在信息爆炸的时代，我们作为普通公民，又该如何辨别真伪，如何履行自己的监督责任。
评分读完《要不要报告总统》，我脑海中充斥着各种各样的可能性和未竟的讨论。这本书并没有给出一个明确的“正确”答案，而是留下了大量的开放性问题，供读者自行思考和解读。这正是这本书的魅力所在。它挑战了我原有的认知，让我重新审视了很多我习以为常的观点。我开始思考，在信息不对称的情况下，在压力巨大的环境中，我们是否真的能够做出最“正确”的选择？而这个“正确”又是由谁来定义的？这本书让我意识到，政治和道德的选择从来都不是非黑即白的。
评分阅读《要不要报告总统》的过程，仿佛置身于一场精心策划的心理博弈之中。作者巧妙地构建了一个复杂的人物关系网，每个人物都背负着自己的秘密和动机，他们的言行举止都充满了暗示和试探。我尤其被主角内心的挣扎所打动。他并非一个完美的英雄，也有着普通人的恐惧、犹豫和私心。他身处一个两难的境地，一方面是作为公民的责任感，另一方面是对自身安全和家人安危的担忧。每一次他在道德和现实之间权衡，每一次他在良知和利益之间摇摆，都让我感同身受，仿佛我就是他，也在经历着同样的煎熬。这种代入感非常强，让我沉浸其中，无法自拔。
评分《要不要报告总统》在叙事节奏的把握上堪称一绝。前半部分铺陈了大量的背景信息和人物铺垫，营造了一种山雨欲来风满楼的紧张氛围。读者能够清晰地感受到事件正在悄然发酵，而主角似乎也身不由己地被卷入其中。随着情节的推进，信息逐渐碎片化地呈现，每一个新的发现都像一块拼图，不断拼凑出事件的全貌，同时也带来新的疑问。后半部分，节奏明显加快，冲突接踵而至，真相的揭示如同洪流般倾泻而下，将读者彻底淹没。这种循序渐进的叙事方式，既满足了读者对真相的渴望，又保持了持续的悬念，让人读来酣畅淋漓。
评分《要不要报告总统》的语言风格非常独特，时而冷静客观，时而又充满了情感的张力。作者在叙事中穿插了大量的内心独白和哲思，这些文字的运用，极大地提升了作品的思想内涵。我喜欢作者用一种相对内敛的方式来表达人物的内心世界，这种含蓄而有力的方式，反而更能触动人心。每一次读到那些触及灵魂深处的句子，我都会停下来，细细品味，反复咀嚼，仿佛在进行一次心灵的洗礼。
评分我非常欣赏《要不要报告总统》在人物塑造上的深度和广度。作者没有简单地将人物脸谱化，而是赋予了他们复杂的人性。那些看似站在对立面的人物，深入了解后，你会发现他们也有自己的苦衷和不得已。例如，那位看似冷酷无情的幕僚，或许也有着不为人知的牺牲；那位一直沉默寡言的助理，或许隐藏着颠覆一切的力量。这种多层次的人物刻画，让整个故事更加真实可信，也引发了我对人性善恶边界的更深层次的思考。这本书不仅仅是关于一个报告与否的选择，更是对人性复杂性的深刻剖析。
评分这本书的名字《要不要报告总统》一开始就抓住了我的眼球，让我充满了好奇。作为一名对政治和社会议题颇感兴趣的读者，我总是会被那些能够引发深刻思考的书籍所吸引。这本书的标题本身就提出了一个极具挑战性的选择，它暗示着故事中可能涉及到一个关乎国家命运、个人良知以及权力边界的重大抉择。我很难想象在什么样的情况下，一个普通人，甚至是一个身居要职的人，会面临是否要向总统报告某个足以改变局势的信息。这份报告的内容是什么？这份信息又有多么敏感和重要？这份报告的后果又将是怎样的？是揭露一个阴谋，还是揭露一个被掩盖的真相？是挽救国家，还是将国家推向深渊？这些问题在我脑海中不断回响，让我迫不及待地想要翻开这本书，寻找答案。
评分在新华书店蹭完的一本书~看完觉得还是蛮爽的~
评分一蟹不如一蟹 还不如第一部好看 没劲 既不像侦探片 也不是政治片
评分很久以前读的，电影感很强。
评分一蟹不如一蟹 还不如第一部好看 没劲 既不像侦探片 也不是政治片
评分好莱坞三星电影风
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有