哈布斯堡王朝曾在十七世纪抵御土耳其人的进攻,守护欧洲文明;当拿破仑军队在欧洲无往不利时,哈布斯堡王朝也是抵抗革命势力的中流砥柱。但是十九世纪,民族主义浪潮席卷全欧洲,这个以多民族著称的“帝国”,如何能够继续保有共主的地位?
·
作者分析,这个古老帝国昧于现实,自不量力地走入 与德国连手向全欧洲宣战的窘境。原来自十九世纪后半的几十年来,帝国的军力、国力,早在底下诸民族的威胁、瓜分里四分五裂了。当在萨拉热窝的行刺事件发生时,哈布斯堡还自信满满地选择用武力解决,而不是寻求外交斡旋,对危机的来临丝毫不觉。
·
哈布斯堡的愚蠢行径,刚好正中欧洲各国的下怀,各国对战争早已跃跃欲试,只差没有引信点燃。这印证丘吉尔说过的:欧洲的荣耀与安全竟系于其最薄弱的环节上。 开战时刻,奥匈帝国转眼间便溃不成军,炮弹不足、训练过的兵源不足、冷兵器时代的打法、估算错误的战略、失去现实感的战术,种种因素导致奥匈帝国只是把自己境内六成的男子送入碎骨机,连生病无法上战场者也无例外。
·
史家说:第二次世界大战是第一次世界大战的延续,人类等于在二十世纪初又经历了一场“三十年战争”。一般对于第一次世界大战的理解多半局限于西战线。本书作者试图结合军事史和外交史专长,呈现东战线错综复杂的经过。一战之后,世界局势发生巨变,两个古老的帝国崩解——奥斯曼土耳其和奥匈帝国,这本书从战败者的角度来阅读一战,也揭开少有人研究的东欧与巴尔干的面纱。
【杰弗里•瓦夫罗】(Geoffrey Wawro,1960—),毕业于耶鲁大学,现担任北德州大学军事史中心主任。同时在“历史频道”主持多档节目。曾获奥地利文化部颁发奖章,以及军事史学会颁发Moncado著作优等奖。另著有Quicksand: America’s Pursuit of Power in the Middle East 和 The Franco-Prussian。
【黄中宪】一九六四年生,台湾政治大学外交系毕业,现为专职翻译。译有《天国之秋》《从帝国废墟中崛起》《战后欧洲六十年》《剑桥插图伊斯兰世界史》《成吉思汗:现代世界的创造者》《帖木儿之后》《维梅尔的帽子》等。
“奥地利是欧洲的窝囊废。” 开篇的第一句定下了基调:这个庞大的帝国是个欧洲病夫。 然而看完这本书,对于欧洲而言,塞尔维亚和俄罗斯又何尝不是气息奄奄的病人呢。 其实很多了解第一次世界大战的人都会发现,当我们忍受着屈辱,以为敌人非常先进发达的时候,其实欧洲也是乱糟...
评分其实如此总结一本书也是迫不得已 也是打低分的原因 可能是文化的差异 习惯于国内作者对历史书籍的书写方式 在阅读这种国外作家的历史书籍时 总有一种在阅读作者翻阅资料所作随笔的感觉 客观而又真实 缺乏自己的观点和见解 如果想大概了解一战前后哈布斯堡王朝以及其盟友和对手...
评分一个如同古董玻璃器皿一样优雅、精美、但是脆弱的古老国家在1914年遭到了致命一击。是人类历史的悲剧。一个有文化、有教养、但是不够强悍的阶级在整个十九世纪竭力自求,开出了人类历史上最鲜艳的几朵花之一,留给我们一个在小说里,在画布上,在照片里的伟大的维也纳。 它破...
评分其实如此总结一本书也是迫不得已 也是打低分的原因 可能是文化的差异 习惯于国内作者对历史书籍的书写方式 在阅读这种国外作家的历史书籍时 总有一种在阅读作者翻阅资料所作随笔的感觉 客观而又真实 缺乏自己的观点和见解 如果想大概了解一战前后哈布斯堡王朝以及其盟友和对手...
评分写一战的文章多是以代表正义的战胜方协约国视角的讴歌。能以战败方邪恶同盟轴心国视角的反思的就很少了,尤其是以战败方实力较弱的奥匈哈布斯堡王朝视角的就更少了。 此书后面十多个章节的各战役看得头疼,可能还是我对战争的兴趣和涉猎不够吧。 但是此书前两章节对于当时欧洲...
因为写的是别人家的倒霉事,所以这本很好看。维也纳几乎集合了所有不可能获胜的理由,如此结果也并不意外。
评分奥匈帝国简直是欧洲的大清,活在上一个世纪的欧洲传统列强,愚蠢的哈布斯堡家族,莫名其妙引爆的世界大战。奥匈帝国视角下的第一次世界大战简直像个大型闹剧,却导致了数千万人丧生,终于搞清楚《好兵帅克》幽默感的来源。
评分被哈布斯堡王朝的愚蠢惊到了
评分讲述“欧洲病夫”的一战东线战场,写得琐碎而无聊。仅仅集中于描述1815年春之前的东线战场,之后的进程全部阙如。
评分哈布斯堡王朝就像一只活到了二十世纪的恐龙,大而笨重,被新兴民族国家追着打
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有